హెచ్. డబ్ల్యూ. మాస్సింగ్హామ్(త్రివేణి)
రచన: సి. ఎల్. ఆర్. శాస్త్రి, బి. ఎస్. సి.-ఆంగ్ల రచనకు నా అనువాదం
‘అంటోనియో స్ట్రాడివారికి ఒక కన్ను ఉంది
అది తప్పుడు పనిని చూసి అసహ్యించుకుంటుంది, నిజమైన దానిని ప్రేమిస్తుంది.’ (రాబర్ట్ బ్రౌనింగ్)
(1)
మాస్సింగ్హామ్ ఇక లేరని నమ్మడం కష్టం: ఆయన మరణించి దశాబ్దం గడిచినా, ఇప్పటికీ ఆ విషయాన్ని అంగీకరించడం కష్టమే. ఇది ఆయన గొప్పతనాన్ని, అలాగే ఆయన పట్ల ప్రజలకున్న ఆప్యాయతను తెలియజేస్తుంది. అటువంటి మహనీయులు నిజంగానే అమరులనిపిస్తుంది. మాస్సింగ్హామ్ ఎంతో చైతన్యవంతమైన వ్యక్తి; ఆయనలో ఎప్పటికీ తరగని యవ్వనపు తాజాదనం ఉండేది. ఆయన కేవలం పాత్రికేయులలో ఒక పాత్రికేయుడు మాత్రమే కాదు, మనుషులందరిలోనూ ఒక విశిష్టమైన వ్యక్తి. ఆయన ఆత్మ ఒక నక్షత్రంలా ప్రత్యేకమైన స్థానంలో నిలిచేది. ‘ఓ అమర పక్షీ! నీవు మరణం కోసం పుట్టలేదు!’ అని కీట్స్ నైటింగేల్ పక్షిని ఉద్దేశించి అన్నాడు. ఆ కవి మాటలను స్ఫూర్తిగా తీసుకుని, మాస్సింగ్హామ్ వంటి వారి గురించి మనం నిస్సంకోచంగా ఇలా చెప్పవచ్చు: సాధారణ మనుషులమైన మనకు ఎదురయ్యే కష్టనష్టాల నుండి కనీసం వారికైనా మినహాయింపు ఉండాలి. పోలికలు కొన్నిసార్లు అసహ్యకరంగా అనిపించవచ్చు. కానీ, ఈ అతి-ప్రజాస్వామ్య యుగంలో, దైవకృపతో అప్పుడప్పుడు మన మధ్యకు వచ్చే అరుదైన మహనీయులకు, మనకు మధ్య ఉన్న అపారమైన అంతరాన్ని (దాదాపు ఖగోళ దూరాన్ని) గురించి అప్పుడప్పుడు ఆలోచించడం మనకు ఎంతో మేలు చేస్తుందని నాకు నమ్మకం ఉంది. మనుషులందరూ సమానంగా జన్మిస్తారనే భావన అతి పెద్ద అపోహ. జీవిత వాస్తవాలకు అది విరుద్ధంగా ఉందనే చిన్న (లేదా పెద్ద) విషయం తప్ప, ఆ భావనతో నాకు ఎలాంటి విభేదమూ లేదు. దురదృష్టవశాత్తు, మనుషులందరూ సమానంగా జన్మించరు; వాస్తవ పరిస్థితి ఇలా ఉన్నప్పుడు, మనకంటే ఎంతో ఉన్నతమైన వారిని గౌరవించడం మంచిది – మన శక్తిమేరకు అత్యంత భక్తిభావంతో వారిని గౌరవించాలి. మాస్సింగ్హామ్ అటువంటి వ్యక్తి. ఆయనకు ఎల్లప్పుడూ వందనం!
(2)
మాస్సింగ్హామ్ అన్నిటికంటే ముఖ్యంగా ఒక పాత్రికేయుడు. ఆయన అంతకు మించి మరేమీ కాదని కూడా నేను చెప్పగలను. ఆయన పాత్రికేయ వృత్తి కోసమే జీవించారు. తన సర్వస్వాన్ని దానికే అంకితం చేశారు. అత్యంత కఠినమైన యజమాని లాంటి ఆ వృత్తితో ఆయన తనను తాను అంతగా మమేకం చేసుకోకుండా ఉండి ఉంటే, చివరికి ఆయన పరిస్థితి ఇంకా మెరుగ్గా ఉండేదేమో అన్నది ఒక చర్చనీయాంశం. ఆమెను సుదీర్ఘకాలం పాటు నిర్లక్ష్యం చేసే ధైర్యం లేదా సంకల్పబలం అతనికి ఉండి ఉంటే, అది అతనికి మాకూ కూడా ఎంతో మేలు చేసేదని నాకు అప్పుడప్పుడు అనిపిస్తుంది. జర్నలిజం రంగంలో ఎంతటి అసాధారణ ప్రతిభావంతులు తమ సేవలను అందిస్తున్నారో తలచుకుంటే నాకు ఆశ్చర్యం, అలాగే బాధ కూడా కలుగుతుంది; ఎందుకంటే ఆ ప్రతిభకు తగిన గుర్తింపు లేదా ప్రతిఫలం ఎప్పుడూ లభించదు. సంబంధిత జర్నలిస్ట్ పుస్తక రచన కూడా చేపట్టకపోతే, అతను మరణించిన తర్వాత అతని కీర్తి నిలిచిపోయే అవకాశాలు చాలా తక్కువ; అంటే, కాల ప్రవాహంలో చెక్కుచెదరకుండా ముందుకు సాగే అవకాశం దానికి ఉండదు—అత్యుత్తమ సందర్భంలోనూ అది అతని స్వంత తరానికి మాత్రమే పరిమితమైపోతుంది. నేను ఇంతకు ముందే రాసినట్లుగా, జర్నలిజం అనేది ఒక కఠినమైన యజమాని లాంటిది: అది వ్యక్తుల నుండి సర్వస్వాన్ని లేదా దాదాపు అంతా గ్రహిస్తుంది, కానీ ప్రతిఫలంగా చాలా తక్కువ మాత్రమే ఇస్తుంది. కాబట్టి, అత్యంత గొప్ప మేధావులు తమ సామర్థ్యంలో సింహభాగాన్ని దీనికే అంకితం చేయడం విచారకరం; కవి మాటలను కొద్దిగా మార్చి చెప్పాలంటే, మానవాళికి చెందాల్సిన దానిని వారు జర్నలిజానికి ధారపోశారు.
(3)
మాస్సింగ్హామ్ కేవలం గొప్ప పాత్రికేయుడే కాదు, గొప్ప సంపాదకుడు కూడా; పైకి చూస్తే ఈ వ్యత్యాసం చిన్న విషయంగా లేదా అర్థరహితంగా అనిపించవచ్చు, కానీ నిజానికి అలా కాదు. ప్రతి సంపాదకుడు ఒక పాత్రికేయుడే, కానీ ప్రతి పాత్రికేయుడూ సంపాదకుడు కాలేడు—అంతేకాదు, ‘హంప್ಟಿ డంಪ್ಟಿ’లాగా ‘రెండు చేతులతో’ ప్రయత్నించినా కూడా వారు సంపాదకులు కాలేరు. గొప్ప సంపాదకుడు దొరకడం చాలా అరుదు; అటువంటి వారు ప్రార్థన, ఉపవాస దీక్షల ద్వారా తప్ప సాధారణంగా లభించరు. మాస్సింగ్హామ్ కేవలం గొప్ప సంపాదకుడు మాత్రమే కాదు, తన కాలంలోనే అత్యుత్తమ సంపాదకుడు; ఆ కాలంలో ఇంగ్లాండ్లో గొప్ప సంపాదకులకు కొదవ ఏమీ లేదు. ఉదాహరణకు, సి.పి. స్కాట్, జె.ఎల్. గార్విన్, ఎ.జి. గార్డినర్ మరియు జె.ఎ. స్పెండర్ వంటి వారు అప్పట్లో ఉన్నారు. కానీ కాంచనగంగ, నంగా పర్వత్ వంటి ఇతర భారీ పర్వత శిఖరాల కంటే ఎవరెస్ట్ శిఖరం ఎంత ఎత్తుగా నిలుస్తుందో, అలాగే మాస్సింగ్హామ్ వారందరిలోనూ అత్యున్నతంగా నిలిచారు. ఆ గొప్ప వ్యక్తులందరిలోనూ ఆయన అత్యంత విశిష్టమైన వ్యక్తి అని నేను చెప్పగలను. గార్విన్ స్వయంగా ఆయన మరణానంతర నివాళిలో ఈ విషయాన్ని అంగీకరించారు. తుసిడైడ్స్ రాసిన గ్రంథంలోని ఏడవ భాగాన్ని మళ్లీ చదివిన తర్వాత కవి ‘గ్రే’ ఇలా అడుగుతాడు: “సిసిలియన్ దండయాత్ర గురించి మీరు చదివిన విషయాలలో ఇదే అత్యుత్తమమైనది కదా?” మాస్సింగ్హామ్ సంపాదకత్వ విషయంలోనూ అటువంటి ప్రశ్ననే వేయవచ్చు. నా ఉద్దేశాన్ని మిస్టర్ షా మరింత స్పష్టంగా మరియు సజీవంగా వివరించారు. మాస్సింగ్హామ్కు ఆయన అర్పించిన నివాళిని ఇలా ముగించారు:
“నేను ఈ మాటలు రాస్తున్న సమయంలోనే మా మిత్రుడు, సమకాలీనుడు అయిన విలియం ఆర్చర్ మరణవార్త తెలిసింది. ఆ ఇద్దరు వ్యక్తులు లేకపోవడం వల్ల, విక్టోరియన్ కాలం నాటి పాత్రికేయ రంగంలో అగ్రశ్రేణిలో మిగిలి ఉన్నవారి మధ్య ఒక భారీ శూన్యం ఏర్పడినట్లు అనిపిస్తోంది. కానీ ఆర్చర్, నా లాగే, కేవలం జీవనోపాధి కోసం వార్తాపత్రికలకు రాసే పాత్రికేయుడు మాత్రమే. మాస్సింగ్హామ్ మాత్రం పరిపూర్ణమైన, అసాధారణ నైపుణ్యం కలిగిన సంపాదకుడు; ఆయన పుట్టుకతోనే సంపాదకుడిగా వచ్చారు. ఆయన లేకపోతే, మనలో చాలామందికి ఆ జీవనోపాధి (వార్తాపత్రికలకు రాయడం) అనేది చాలా హీనమైన, అల్పమైన పనిగా మిగిలిపోయేది. ఒకవేళ ఆయన ఒక్క పుస్తకం రాసి ఉండినా, అది ఆయన వృత్తిపరమైన సమగ్రతను మరియు ఆయన కళాత్మకతను దెబ్బతీసేది. ఇది ఆయన వైఫల్యం కాదు, గొప్ప విజయం అని నేను స్పష్టం చేయగలిగానని ఆశిస్తున్నాను.” అతని సహకారుల కోసం ఒక వారసుడిని వెతకడం కంటే, అతని వారసుడి కోసం పదిమంది సహకారులను కనుగొనడం నాకు చాలా సులభం. నిజానికి, అత్యుత్తమ స్థాయి సంపాదకుడు అనేది అత్యంత అరుదైన విషయం; అసంఖ్యాక రచయితలతో పోలిస్తే ఒక తరానికి ఇద్దరో ముగ్గురో మాత్రమే లభిస్తారు. అటువంటి అత్యంత పరిమిత సంఖ్యలో ఉన్న ఆ వర్గంలో మాస్సింగ్హామ్ మొట్టమొదటివారు.
(4)
నిజానికి, అతనికి ఇతరులకు మధ్య పోలికకు ఎలాంటి ఉమ్మడి ప్రాతిపదిక లేదు: “నాలుగు గంటల సమయానికి నాలుగు పౌండ్ల వెన్నను కలపడం” ఎంత అసాధ్యమో, వీరిద్దరినీ పోల్చడం కూడా అంతే అసాధ్యం. మాస్సింగ్హామ్ మరణించినప్పుడు, ఆంగ్ల పాత్రికేయ రంగం ఒక విశిష్టమైన అంశాన్ని కోల్పోయింది; ఆ లోటును ఇప్పటికీ ఎవరూ భర్తీ చేయలేకపోయారని నేను ధైర్యంగా చెప్పగలను. ఆ లోటు ఒక అగాధంలా ఇంకా అలాగే ఉండిపోయింది: మాస్సింగ్హామ్ సాటిలేని సంపాదకుడు (ఎడిటర్); అందుకే ఆయన స్థానం ఇప్పటికీ ఖాళీగా ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఈ ప్రపంచంలో ఎవరూ, లేదా ఎవరి సేవలు కూడా, అత్యవసరం (అనివార్యం) కాదనే మాట నిజమే కావచ్చు. ఒక కోణంలో చూస్తే అది నిజమే; కిటికీ అద్దంపై పడే వర్షపు చినుకుల మాదిరిగా వ్యక్తులు కనుమరుగైనప్పటికీ, ప్రపంచం తన గమనాన్ని సాగిస్తూనే ఉంటుంది—లేదా కచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ప్రపంచ కార్యకలాపాలు కొనసాగుతూనే ఉంటాయి. కానీ, ఇది విషయాలను పైపైన చూడటమేనని నా అభిప్రాయం. పని కొనసాగవచ్చు, కానీ ఆ పని నాణ్యత మాటేమిటి? అక్కడ కచ్చితంగా క్షీణత కనిపిస్తుంది. సున్నిత మనస్కులు దీనిని అనుభవపూర్వకంగా గ్రహించగలరు, కానీ ఎప్పుడూ దానిని నిర్వచించలేకపోవచ్చు లేదా దానికి ఒక నిర్దిష్టమైన రూపం, పేరు ఇవ్వలేకపోవచ్చు. మిస్టర్ హెచ్.ఎమ్. టామ్లిన్సన్ తన ‘గిఫ్ట్స్ ఆఫ్ ఫార్చ్యూన్’ (హైనెమాన్ ప్రచురణ) అనే పుస్తకంలో దీనిని అద్భుతంగా వ్యక్తం చేశారు. ఆయన ‘చెసిల్ బ్యాంక్’ వద్ద ఉన్నప్పుడు, కాన్రాడ్ మరణవార్తను తెలిపే టెలిగ్రామ్ అందుతుంది. అప్పుడు మిస్టర్ టామ్లిన్సన్ ఇలా స్పందిస్తారు:
“ఏదో తెలియని విధంగా, మనతో ఇంకా ఉన్న మంచి వ్యక్తుల విజయాలు మరియు నమ్మదగిన స్నేహితుల ఉనికి వల్లే జీవితం సార్థకమైనట్లు అనిపిస్తుంది. ఒకప్పుడు మానవాళి యొక్క సంపన్నత ఆధ్యాత్మిక చైతన్యంపై మనకు ఎంత నమ్మకం ఉండేదంటే, ఒక ప్రముఖ వ్యక్తిని కోల్పోయినా మనం ఏమీ కోల్పోయినట్లు అనిపించేది కాదు. కానీ నేడు, అలాంటి సంఘటన జరిగినప్పుడు, మనలోని వెలుగు తగ్గినట్లుగా అనిపిస్తోంది. ఇటీవలి కాలంలో అనాగరికమైన, ఉన్మాదపూరిత శక్తుల వల్ల ఆ వెలుగు మసకబారింది; అందుకే మానవాళిపై మన విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి మన మధ్య ఉన్న కొద్దిమంది అత్యున్నత మేధావుల వైపు మనం చూస్తున్నాం. కష్టతరమైన ఆ కాలంలో, జోసెఫ్ కాన్రాడ్ ఎక్కడో ‘కెంట్’లో ఉన్నారన్న నిశ్చయత మనకు ఒక భరోసాను, ఓదార్పును ఇచ్చేది.”
ఇది చాలా చక్కని భావన; 1924 ఆగస్టులో మాస్సింగ్హామ్ మరణంతో మనం పొందిన లోటుకు కూడా దీనిని పూర్తిగా అన్వయించవచ్చు. కష్టతరమైన ఆ కాలంలో, మాస్సింగ్హామ్ ఎక్కడో ‘లండన్’లో ఉన్నారన్న నిశ్చయత మనకు ఒక భరోసాను, ఓదార్పును ఇచ్చేది.
((5)
మాస్సింగ్హామ్ ప్రధానంగా ‘డైలీ క్రానికల్’ ‘ది నేషన్’ పత్రికలకు సంపాదకుడిగా వ్యవహరించినందుకు గుర్తుండిపోతారు. మొదటి దాని గురించి మాట్లాడే అర్హత నాకు లేదు. కానీ, దైవానుగ్రహం వల్ల, రెండవ దాని గురించి నేను మాట్లాడగలను. ఆంగ్ల వారపత్రికల గురించి నాకు కొంత అవగాహన ఉందని నా భావన; వాటిలో నాకు అత్యంత ఇష్టమైనవి మూడే: మాస్సింగ్హామ్ సారథ్యంలోని ‘ది నేషన్’; అలాగే మిస్టర్ గెరాల్డ్ బారీ సంపాదకత్వంలో వచ్చిన ‘సాటర్డే రివ్యూ’ మరియు తర్వాతి కాలంలో వచ్చిన ‘వీకెండ్ రివ్యూ’. ఈ మూడింటిలోనూ మాస్సింగ్హామ్ ఆధ్వర్యంలోని ‘ది నేషన్’ అన్నిటికంటే గొప్పది. ఉదయపు ఆకాశంలో ప్రకాశించే తేజస్సులా అది వెలిగిపోయేది. ఒక గొప్ప సంపాదకుడు తన పత్రికపై తన వ్యక్తిత్వ ముద్రను వేస్తాడు; ఆ ముద్ర పత్రికలోని మొదటి పేజీ నుండి చివరి పేజీ వరకు కనిపిస్తుంది. ఏ పాత్రికేయుడైనా పత్రికకు ‘సంపాదకత్వం’ వహించగలడు, కానీ పుట్టుకతోనే సంపాదక లక్షణాలు ఉన్నవారు మాత్రమే దానికి తమదైన ప్రత్యేక శైలిని లేదా ముద్రను అద్దగలరు. అందుకే మనం “ఓహో, ‘ది నేషన్’! అది మిస్టర్ మాస్సింగ్హామ్ పత్రిక కదా!”, “ఓహో, ‘మాంచెస్టర్ గార్డియన్’! అది మిస్టర్ సి.పి. స్కాట్ పత్రిక కదా!” అని అంటుంటాం. ఈ కోణంలో చూస్తే, ప్రస్తుతం ఇంగ్లాండ్లో ఎంతమంది గొప్ప సంపాదకులు ఉన్నారు? దీనికి సమాధానం ఇవ్వకపోవడమే మంచిది; లేకపోతే అనవసరమైన వివాదాలు తలెత్తవచ్చు.
నిజానికి, ‘ది నేషన్’ పత్రిక అంటేనే మాస్సింగ్హామ్. ఈ సందర్భంలో, ఆయన సంపాదకత్వంలోని చివరి ఆరేళ్లపాటు ఆయనకు సహాయకుడిగా పనిచేసిన మిస్టర్ హెచ్.ఎం. టామ్లిన్సన్ మాటలను ఉదహరించడం అత్యంత సముచితమని నా అభిప్రాయం.
“అల్పమైన కామాల (commas) విషయంలో కూడా అత్యంత కచ్చితంగా, రాజీపడని ధోరణితో వ్యవహరించే పాత్రికేయుడిని కలవడం మొదట్లో కాస్త విసుగు పుట్టించేది. పత్రిక రూపుదిద్దుకుంటున్న సమయంలో మాస్సింగ్హామ్ ఏమాత్రం విశ్రాంతి తీసుకునేవారు కాదు. నెల రోజుల క్రితం వచ్చిన సంచికల్లోని చిన్న పొరపాటును కూడా ఆయన గుర్తించి, దాని గురించి బాధపడేవారు. ఇలాంటి విషయాల్లో నాకు కూడా కొంత బాధ్యతాభావం ఉండేది, కానీ అప్పట్లో సంపాదకుడిలో కనిపించే ఆ అతి జాగ్రత్త నాకు నచ్చేది కాదు… అవి పెద్ద ముఖ్యమైన విషయాలు కావని నేను భావించేవాడిని, కానీ మాస్సింగ్హామ్ మాత్రం అవి చాలా ముఖ్యమని భావించేవారు. ఒకవేళ ఆకాశమే కూలిపోతున్నా సరే, ఆయన ప్రూఫ్స్ను సరిదిద్దుతూనే ఉండేవారు. అంతేకాదు, ఆయనకు దగ్గరి చూపు సమస్య (short-sightedness) ఉండటం వల్ల, ఆఖరి తీర్పు రోజున (Doomsday) వచ్చే దూతకు కూడా చదవడానికి వీలులేని ఆ పత్రాలను ఆయన చేతిలో పెట్టేవారు; ఆందోళనలో అది ప్రపంచం అంతమయ్యే రోజు అని కూడా ఆయన గ్రహించేవారు కాదు.” ఏ యువ కవి కూడా, తన తొలి ప్రయత్నాలలో సందేహాస్పదమైన అంశాలు ఏమైనా ఉన్నాయేమోనని, నా కొత్త సంపాదకుడు అతని పత్రంలోని సాక్ష్యాలను, వాదనలను, వాటిని సమర్పించబోయే రూపాన్ని పరిశీలించినంత నిశితంగా శోధించి ఉండడు. . . . ఇక అదృష్టవంతులైన యజమానులకు అదెంత గొప్ప ఆస్తి! ఒక రాజు తాను డెర్బీ గెలిచానని చెప్పుకున్నట్లుగా, లేదా ఒక అమెరికన్ కోటీశ్వరుడు ప్రపంచంలోనే అత్యుత్తమమైన చైనీస్ పింగాణీ సేకరణను సొంతం చేసుకున్నానని చెప్పుకున్నట్లుగా, తాము ‘ది నేషన్’ పత్రికను సొంతం చేసుకున్నామని చెప్పుకోవడం! . . . ‘ది నేషన్’ పత్రికకున్నంతటి విశిష్టత, నాణ్యత కలిగిన మరో సమీక్ష ప్రపంచంలో లేదని నేను మురిపెంగా ఊహించుకునేవాడిని; తీవ్రమైన శత్రుత్వాన్ని, కృతజ్ఞతాపూర్వక ఆమోదాన్ని రెండింటినీ కలిగించగల దాని శక్తికి సాటి వచ్చేది నిశ్చయంగా మరొకటి లేదు.’
ఇలా సాగుతుంది. అతని అసలు రచనల గురించి, అతని అద్భుతమైన శైలి గురించి ఇక్కడ విపులంగా చెప్పడానికి నాకు స్థలం లేదు. ఆలస్యమైనప్పటికీ, నేను ఈ వ్యాసాన్ని ప్రధానంగా ఒక ఆప్యాయమైన స్మారకార్థం రాశాను. నేను అతని నుండి చాలా పొందాను: ఆ బహుముఖ సేవలకు, ఎంత అసంపూర్ణంగానైనా సరే, నేను ఏదో ఒకటి తిరిగి చెల్లించడం సబబే. వర్ధమాన పాత్రికేయుల అడుగుజాడలకు మార్గదర్శక దీపస్తంభంలా ఆయన నామం ఎల్లకాలం ప్రకాశించుగాక!
మా హెన్రీ విలియం మాసింగ్హామ్ (25 మే 1860 – 27 ఆగస్టు 1924) ఒక ఆంగ్ల పాత్రికేయుడు, 1907 నుండి 1923 వరకు ‘ది నేషన్’ పత్రికకు సంపాదకుడిగా పనిచేశారు. ఆయన కాలంలో, అది ప్రముఖ బ్రిటిష్ రాడికల్ వారపత్రికగా పరిగణించబడింది.
జీవితం
ఆయన 1888లో లండన్ పత్రిక ‘ది స్టార్’లో చేరారు, మరియు 1890లో సంపాదకుడిగా పదోన్నతి పొందారు. 1888లో టి. పి. ఓ’కానర్కు డిప్యూటీ ఎడిటర్గా ఉన్నప్పుడు, ఆయన జార్జ్ బెర్నార్డ్ షాను పాత్రికేయ రంగంలో తొలి అవకాశం కల్పించారు, బెల్ఫోర్ట్ బాక్స్కు డిప్యూటీ డ్రామా క్రిటిక్గా నియమించారు.
ఆయన 1897–1899 వరకు ‘డైలీ క్రానికల్’కు సంపాదకత్వం వహించారు, కానీ రెండవ బోయర్ యుద్ధంపై ఆయన సంపాదకీయ వైఖరి ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నందున నవంబర్ 1899లో ఆ పదవి నుండి తొలగించబడ్డారు.
‘ది నేషన్’ నుండి ఆయన నిష్క్రమణ పార్టీ రాజకీయాలకు సంబంధించిన విషయం: ఆయన డేవిడ్ లాయిడ్ జార్జ్ నాయకత్వంలోని లిబరల్స్ నుండి విడిపోయి, లేబర్ పార్టీలో చేరారు. యాజమాన్య మార్పు లిబరల్ అయిన జాన్ మేనార్డ్ కీన్స్ చేతుల్లోకి నియంత్రణను తీసుకువచ్చింది. జూలై 1914లో, యుద్ధ భయం మరియు బ్రిటిష్ జోక్యం యొక్క అవకాశాన్ని ప్రభుత్వం ఖండించడానికి నిరాకరించడంతో, మాసింగ్హామ్ మరియు హెచ్. ఎన్. బ్రెయిల్స్ఫోర్డ్ ‘ది నేషన్’లో జోక్యానికి తమ వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశారు, అదేవిధంగా మాంచెస్టర్ గార్డియన్, ది ఎకనామిస్ట్ మరియు డైలీ న్యూస్లలో ఇతర లిబరల్స్ కూడా వ్యతిరేకించారు.1917లో, ‘ఎ. వేఫేరర్’ అనే పేరుతో సంపాదకుడిగా రాస్తూ, వీల్డన్ విచారణలో ‘శిక్ష విధించడానికి ఒక సాధనంగా ఉపయోగించబడిన’ తర్వాత సాక్షుల బోను నుండి నిలిపివేయబడిన “అలెక్ గోర్డాన్” గురించి ఆయన రాశారు. కామన్స్లో (షెఫీల్డ్ నియోజకవర్గానికి ఎంపీ అయిన విలియం ఆండర్సన్) “గోర్డాన్” ఒక ‘రెచ్చగొట్టే ఏజెంట్’ అని అడిగిన ప్రశ్నల గురించి వివరిస్తూ, “గోర్డాన్” (‘ప్రధానమంత్రిని కిడ్నాప్ చేయడానికి’) చేసిన ఇలాంటి కుట్రపూరిత ప్రయత్నాల గురించి లేబర్ నాయకులు చేసిన ప్రకటనలను మాసింగ్హామ్ వివరిస్తారు. ‘పీటర్లూ రోజుల నుండి బ్రిటిష్ పరిపాలనపై ఇంతకంటే తీవ్రమైన ఆరోపణ చేయబడలేదు’ కాబట్టి, ఏమి చర్య తీసుకున్నారని వారు నిలదీశారు.
మాసింగ్హామ్ తన మిగిలిన కొద్ది జీవితంలో క్రిస్టియన్ సైన్స్ మానిటర్ మరియు ది స్పెక్టేటర్లో కాలమిస్ట్గా పనిచేశారు.
కుటుంబం
మాసింగ్హామ్ ఎమ్మా జేన్ స్నోడన్ను వివాహం చేసుకున్నారు, ఆమె ద్వారా ఆయనకు కుటుంబం ఏర్పడింది. ఆమె మరణం తర్వాత, ఆయన ఆమె సోదరి ఎల్లెన్ స్నోడన్ను వివాహం చేసుకున్నారు. వారు సెయింట్ లియోనార్డ్స్ ప్రయరీకి చెందిన హెన్రీ స్నోడన్ కుమార్తెలలో ఇద్దరు. నార్విచ్.
మాసింగ్హామ్, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో ప్రజా సమాచార చిత్రాలకు దర్శకత్వం వహించి ప్రసిద్ధి చెందిన డాక్టర్ రిచర్డ్ మాసింగ్హామ్కు కూడా తండ్రి. రచయిత హెరాల్డ్ జె. మాసింగ్హామ్ అతని మరో కుమారుడు, మరియు నాటక రచయిత్రి, నటి అయిన డోరతీ మాసింగ్హామ్ అతని కుమార్తె.
మీ-గబ్బిట దుర్గా ప్రసాద్ -9-6-26-ఉయ్యూరు
సరసభారతి ఉయ్యూరు 