మహాత్మాగాంధీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రచించిన జీవిత చరిత్ర -5
ఇంతకంటే గొప్ప “దీవెన” ఇవ్వలేమని తనను తాను ఒప్పించుకున్న తరువాత
భారతదేశంలోని “స్థానిక” నివాసులు “బ్రిటీష్ అధికారాన్ని పొడిగించడం కంటే,
ప్రభావం మరియు శక్తి”, లార్డ్ డల్హౌసీ భారతీయ పాలకులను స్థిరంగా “అలాగే వ్యవహరించాడు
అవి అనుభూతి చెందని చెక్కతో కూడినవి, విచిత్రంగా దుర్మార్గంగా మారాయి”. [ఇ.
థాంప్సన్ & G. T. గారట్, రైజ్ అండ్ ఫిల్మెంట్ ఆఫ్ బ్రిటీష్ రూల్ ఇన్ ఇండియా, p. 236] అతని
అనుబంధాలు స్వచ్ఛమైన మరియు సరళమైనవి, “బెదిరింపు వ్యాయామం
అధిక బలం.” ఈ స్పెల్ట్, అతని జీవిత చరిత్ర రచయితలలో ఒకరు సూచించినట్లు
“స్వాతంత్ర్యం త్యాగం, జాతీయ స్వభావాన్ని, మరియు ఏదైనా
ప్రజలను గౌరవప్రదంగా మారుస్తుంది” [సర్ థామస్ మున్రో జీవితం, పేజి. 249] ఏమీ కాదు
అతనికి, మరియు అతను తీవ్ర ఆగ్రహం యొక్క చివరి వరకు ఆనందంగా అజ్ఞానంగా ఉన్నాడు
భారతదేశంలోని అన్ని తరగతులలో అతని విధానం మరియు పద్ధతులు కారణమయ్యాయి, లేదా
“పూర్తిగా ధిక్కారాన్ని” అతను తీసుకువచ్చాడు, “పద్దెనిమిదో చివరిలో కూడా
శతాబ్దం ఇంగ్లాండ్. . . కంపెనీ పరిపాలన మరియు దాని నైతికత.” [దుండాస్
21 మార్చి 1799 నాటి లేఖ]
అనుబంధిత భూభాగంలో గౌరవప్రదమైన లేదా లాభదాయకమైన అన్ని మార్గాలు
భారతీయులకు ఉపాధి మూసుకుపోయింది. సైనికులు రాష్ట్ర సేవ నుండి తొలగించబడ్డారు
దోచుకోవడం ద్వారా జీవించేలా చేశారు. [ఇ. థాంప్సన్ & G. T. గారట్, రైజ్ అండ్ ఫిల్మెంట్
భారతదేశంలో బ్రిటిష్ పాలన, p. 231] కాలక్రమేణా, మరిన్ని రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి
బ్రిటీష్ నియంత్రణలోకి చేర్చబడింది లేదా తీసుకురాబడింది, పెరుగుతున్న నిరుద్యోగ సైనికులు
సంఖ్యలు తమను తాము ఫ్రీబూటర్ల రోవింగ్ బ్యాండ్లుగా ఏర్పరుచుకున్నాయి
దోపిడీ. వారు భారతదేశంలోని లోయలు మరియు అరణ్యాలను ముట్టడించారు మరియు శాంతియుతంగా జీవించారు
దేశంలోని పెద్ద ప్రాంతాల్లో అసాధ్యం. డకోయిటీ అపరిష్కృతంగా మిగిలిపోయింది
అనేకమంది ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ దేశంలోని పెద్ద ప్రాంతాలపై సమస్య
తరతరాలుగా బ్రిటీష్ పరిపాలన దానిని నిర్మూలించడానికి.
“దుష్ప్రభుత్వానికి భరోసా ఇచ్చే పరికరం ఎప్పుడైనా ఉంటే,” హెన్రీ లారెన్స్
1846లో ఇలా వ్రాశాడు, “ఇది ఒక స్థానిక పాలకుడు మరియు మంత్రి ఇద్దరూ విదేశీయులపై ఆధారపడి ఉన్నారు
బయోనెట్స్, మరియు దర్శకత్వం వహించిన బ్రిటిష్ రెసిడెంట్”. [Ibid, p. 379] అతనికి ముందు, 1817లో,
సర్ థామస్ మున్రో అనుబంధ వ్యవస్థను సూచిస్తూ ఇలా వ్రాశారు:
ఇది ప్రతి దేశం యొక్క ప్రభుత్వాన్ని రెండర్ చేసే సహజ ధోరణిని కలిగి ఉంటుంది
ఇది బలహీనంగా మరియు అణచివేతగా ఉంది; అందరిలో గౌరవప్రదమైన స్ఫూర్తిని చల్లార్చడానికి
సమాజంలోని ఉన్నత తరగతులు, మరియు మొత్తం ప్రజలను కించపరచడం మరియు పేదరికం చేయడం. . .
బ్రిటీష్ దళం ఉనికిని సమర్ధించడం ద్వారా నివారణకు ప్రతి అవకాశాన్ని తగ్గిస్తుంది
ప్రతి విదేశీ మరియు స్వదేశీ శత్రువులకు వ్యతిరేకంగా సింహాసనంపై యువరాజు. ఇది అందిస్తుంది
అతని భద్రత కోసం అపరిచితులను విశ్వసించమని అతనికి బోధించడం ద్వారా అతను ఉదాసీనంగా ఉన్నాడు; మరియు క్రూరమైన మరియు
అత్యాశతో, తన ద్వేషానికి భయపడాల్సిన అవసరం లేదని అతనికి చూపించడం ద్వారా
సబ్జెక్టులు. రాజ్యమేలితే తప్ప అనుబంధ వ్యవస్థను ఎక్కడ ప్రవేశపెట్టినా
యువరాజు గొప్ప సామర్థ్యాలు కలిగిన వ్యక్తి, దేశం త్వరలో దాని గుర్తులను భరిస్తుంది
క్షీణిస్తున్న గ్రామాలు మరియు తగ్గుతున్న జనాభా. [సర్ థామస్ మున్రో జీవితం, పేజి. 247,
(ఆగస్టు 12, 1817)]
మైసూర్ 1799లో టిప్పు సుల్తాన్ నుండి స్వాధీనం చేసుకుంది. రెండు సంవత్సరాల తరువాత, కర్ణాటక
ఔద్ను స్వాధీనం చేసుకున్నారు మరియు బ్రిటీష్ వారికి భూభాగంలో కొంత భాగాన్ని అప్పగించవలసి వచ్చింది
ఫలితంగా వారు బ్రిటీష్ ప్రభుత్వంపై ఆధారపడుతున్నారు
“భారతదేశంలోని రెండు ఉదాత్తమైన ప్రావిన్సుల ప్రజలు, తప్పుడు ప్రభుత్వం ద్వారా,
దౌర్భాగ్య స్థితిలోకి కూరుకుపోయింది. . . భూమిలోని ఏ భాగమూ లేదు
పోల్చడానికి ఏదైనా ఉంది.” [లజపత్ రాయ్, అన్ హ్యాపీ ఇండియా, (పే. 311) విల్ కోట్ చేసారు
డ్యూరాంట్, ది కేస్ ఫర్ ఇండియా, p. 16]
ఈ వ్యవస్థ ప్రజల కంటే యువరాజులకు తక్కువ వినాశకరమైనది కాదు.
దాని “అది ఉన్న ప్రతి స్థానిక రాష్ట్రాన్ని తీసుకురావడానికి అనివార్యమైన ధోరణిని సూచిస్తోంది
బ్రిటీష్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఆధిపత్యంలో ముందుగానే లేదా తరువాత ప్రవేశపెట్టబడింది
ప్రభుత్వం”, మున్రో ఇలా వ్రాశాడు:
యువరాజు స్వయంగా కూటమికి కఠినంగా కట్టుబడి ఉన్నప్పటికీ,
అతని ప్రధాన అధికారులలో అతనిని పురికొల్పడానికి ఎల్లప్పుడూ కొందరు ఉంటారు
బ్రేక్. దేశంలో ఉన్నతమైన స్వాతంత్ర్యం ఉన్నంత కాలం,
ఇది అపరిచితుల నియంత్రణను త్రోసిపుచ్చడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, అలాంటి సలహాదారులు ఉంటారు
కనుగొన్నారు. స్పిరిట్ అని అనుకోవడం కంటే భారతదేశ స్థానికుల గురించి నాకు మంచి అభిప్రాయం ఉంది
ఎప్పుడో పూర్తిగా ఆరిపోతుంది; మరియు నేను, కాబట్టి, ఎటువంటి సందేహం లేదు
అనుబంధ వ్యవస్థ ప్రతిచోటా దాని పూర్తి కోర్సును అమలు చేయాలి మరియు ప్రతిదాన్ని నాశనం చేయాలి
రక్షించడానికి చేపట్టే ప్రభుత్వం. [సర్ థామస్ మున్రో జీవితం, పేజి. 247
(ఆగస్టు 12, 1817), (ఇటాలిక్లు గని)]
ఇది దాదాపు చేసింది.
లార్డ్ వెల్లెస్లీ ప్రారంభించిన పనిని లార్డ్ డల్హౌసీ పూర్తి చేశాడు
ఏ భారతీయుడి భూభాగమైనా “లాప్స్” అనే తన సిద్ధాంతాన్ని అమలులోకి తేవడం
ప్రత్యక్ష వారసుడిని విడిచిపెట్టకుండా మరణించిన పాలకుడు బ్రిటిష్ వారిచే విలీనం చేయబడ్డాడు. ముందు
పంతొమ్మిదవ శతాబ్దం సగం పూర్తయింది, మరాఠా సమాఖ్య అధికారంలో ఉంది
విచ్ఛిన్నమైంది (1817), సింద్ స్వాధీనం (1843), సిక్కు రాష్ట్రం రద్దు చేయబడింది మరియు పంజాబ్
విలీనం చేయబడింది (1849), బర్మా 1852లో జయించబడింది మరియు 1856లో ఔద్ స్వాధీనం చేసుకుంది.
ఢిల్లీలోని మొఘల్ చక్రవర్తి కేవలం నీడగా మారిపోయాడు. బ్రిటిష్ వారు
పోటీ నుండి అత్యున్నత శక్తిగా ఉద్భవించింది, తీవ్రమైన ప్రత్యర్థి లేకుండా
వారి అధికారాన్ని సవాలు చేయండి.
విజయంతో అహంకారం వచ్చింది. వారు మరింత సురక్షితంగా భావించినప్పుడు, a
“అమూల్యమైన ఆధిక్యత యొక్క నిశ్చయత” బ్రిటిష్ మనస్సులలో స్థిరపడింది. ముందు
భారతదేశంలో జాతీయవాద భావన యొక్క పునరుజ్జీవనం దృష్టికి బలవంతంగా వచ్చింది
బ్రిటిష్ ప్రజలు వారి అత్యున్నత ఆదేశాల మధ్య స్వాభావిక వైరుధ్యం
మనస్సాక్షి మరియు భారతదేశంలో విదేశీ పాలన యొక్క అవమానకరమైన లక్షణం
భారతదేశంలో బ్రిటీష్ పరిపాలన ఒక గొప్ప అధికారులను ఏర్పాటు చేసింది. మున్రోస్
మరియు ఎల్ఫిన్స్టోన్స్, మాల్కోమ్స్ మరియు టాడ్స్ ఆంగ్ల సంస్కృతిలో అత్యుత్తమమైన వాటిని మూర్తీభవించారు
మరియు అత్యున్నతమైన ప్రజా సేవకు అంకితభావం యొక్క ఆదర్శం. స్వీయ విభజన ద్వారా ఇంకా బాధపడలేదు
ఇది తరువాతి రోజులో మంచి ఆంగ్లేయులను కలిగి ఉంటుంది
భారతదేశానికి అత్యుత్తమమైన వాటిని అందించడానికి హృదయపూర్వకంగా కృషి చేశారు. నిజమే, వారు a నుండి విముక్తి పొందలేదు
ఆధిపత్యాన్ని ఆదరించే భావం. వారికి భారతీయులు, అన్ని తరువాత, “స్థానికులు”. ఇప్పటికీ
వారు ఇకపై ముప్పు లేని ప్రజల పట్ల నిజమైన ప్రేమను కలిగి ఉన్నారు
వారి ఆధిపత్యం మరియు ఎవరి దిగజారిన స్థితి కోసం, వారు తమ లొంగినట్లు భావించారు
బ్రిటిష్ పాలనలో బాధ్యత వహించింది.
ప్రారంభంలో ఈ పాత-టైమర్లు ఇప్పటికీ తగినంత సంఖ్యలో ఉన్నారు,
ఆమె స్వాతంత్ర్యం కోల్పోయే ముందు భారతదేశంలో ఉన్న ఉత్తమమైన వాటిని చూసింది, మరియు
జ్ఞాపకాలు ఉన్నాయి “అప్పటికి స్వదేశీ రాష్ట్రాలు ఉన్నప్పుడు ఆ లక్షణాలు లేవు
గూర్ఖా యుద్ధం భయపెట్టే ప్రచారం అయినప్పుడు, గౌరవంగా పిలిచారు
భరత్పూర్ ఇప్పటికీ జయించని ఉపవాసం, (మరియు) ఆంగ్లేయులు మరియు భారతీయులు కలిసినప్పుడు
శత్రువులుగా కానీ ఇప్పటికీ గంటల కొద్దీ స్నేహపూర్వక సమానత్వాన్ని కలిగి ఉన్న శత్రువులుగా.” [ఇ. థాంప్సన్ & జి. టి.
గారట్, రైజ్ అండ్ ఫిల్మెంట్ ఆఫ్ బ్రిటీష్ రూల్ ఇన్ ఇండియా, p. 299]. వాటి ప్రభావం ఎ
అయితే విజేత యొక్క అహంకారాన్ని కొంతవరకు అదుపులో ఉంచింది. కానీ ఎప్పుడూ చాలా
అనేక, అవి చాలా తగ్గిపోతున్నాయి. విజయం సాధించిన అధికారుల తరం
వారు వేరే సంప్రదాయంలో పెరిగారు. వారు భారతీయుల వైపు చూశారు
“అధోకరణం చెందిన జాతి”గా, “అంగీకరించడానికి మించిన ప్రత్యేక హక్కులు లేవు
4 ప్రభుత్వం వారి కోసం ఖర్చు లేదా రకం గురించి ఎటువంటి సందేహాలు లేకుండా అందించింది. [ఐబిడ్]
విదేశీ శక్తికి విధేయత చూపడం భారతీయునికి అత్యున్నతమైన ధర్మం
ఆశించవచ్చు. భారతదేశ ప్రజల పట్ల వారి వైఖరి అపరిమితమైనది
అపహాస్యం.
లార్డ్ విలియం బెంటింక్ కాలం వరకు, భారతీయులెవరూ డ్రైవింగ్ చేయడానికి అనుమతించబడలేదు
ఒక క్యారేజీలో గవర్నర్ జనరల్ హౌస్. [టి. G. P. స్పియర్, ది నాబాబ్స్, p. 140,
E. థాంప్సన్ మరియు G. T. గారట్ చేత ఉల్లేఖించబడింది, బ్రిటిష్ పాలన యొక్క పెరుగుదల మరియు నెరవేర్పు
భారతదేశం, p. 306] ఏ ఇంగ్లీషువాడూ స్టేషన్కి వెళ్లకుండా “ని పిలవాలని ఆలోచించలేదు
జిల్లాకు చెందిన ప్రముఖులు. . . బదులుగా గౌరవప్రదమైన సర్టిఫికెట్లు అవసరం
ప్రముఖులు వారు సందర్శించినప్పుడు కుర్చీకి హామీ ఇవ్వడానికి ముందు
అధికారి. . . .” [Ibid] కలకత్తాలో, “ప్రతి భారతీయుడు సెల్యూట్ చేయాలని చాలా మంది రచయితలు ఆశించారు
వాటిని.” [ఐబిడ్]
అధికారులలో కూడా “బలమైన చేయి” విధానంపై నమ్మకం సర్వత్రా ఉంది
అత్యధిక స్థాయిలో. ఇది హెన్రీ లారెన్స్ యొక్క డిక్టమ్ ద్వారా వివరించబడింది: “ఉత్తమమైనది
దృక్పథం, బహుశా ఓరియంటల్స్తో ఉన్న ఏకైక సురక్షితమైనది, అది సంపూర్ణమైనది
ఆధిక్యత.” చార్లెస్ నేపియర్ తన నమ్మకాన్ని “మానవ మనస్సు ఎప్పటికీ కాదు
భయంతో మృదువుగా ఉండటం కంటే కృతజ్ఞత మరియు అనుబంధానికి మెరుగ్గా పారవేయడం” మరియు
తదనుగుణంగా వ్యవహరించారు. అతను విలియం “స్థానిక సైన్యం” లో కొరడా దెబ్బలను పునరుద్ధరించాడు
బెంటింక్ రద్దు చేసాడు, ఎందుకంటే “ఇది వారి అనాగరిక వానిటీని అనుమతించదు
రెండు యుద్ధాల ద్వారా … భయాన్ని క్రమంగా తుడిచివేయండి. [సర్ విలియం నేపియర్,
హిస్టరీ ఆఫ్ జనరల్ సర్ చార్లెస్ నేపియర్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఆఫ్ సిండే, p. 17] ప్రేరేపించడానికి
బ్రిటీష్ పాలన యొక్క గొప్పతనం యొక్క సరైన విస్మయంతో “ఓరియంటల్” మనస్సు, చిత్రం
రాణిని “చూపు నుండి తెరతో కప్పి ఉంచమని ఆదేశించబడింది
ప్రైవేట్ పురుషులు మరియు రిటైనర్లు.” [Ibid] కొన్నిసార్లు “మంచి-ప్రవర్తించే” మాత్రమే
సలాం చేయడానికి దాని ముందు కనిపించే అధికారాన్ని అనుమతించింది. జాన్ లారెన్స్ విగ్రహం
అవమానకరమైన శాసనంతో: “మీరు కలంతో లేదా కత్తితో పాలించబడతారా?-
ఎంచుకోండి!” ప్రావిన్షియల్ రాజధానులలో ఒక క్రాసింగ్ను పట్టించుకోవడం కొనసాగింది
పందొమ్మిది ఇరవైల చివరి వరకు భారతదేశం యొక్క ఆత్మగౌరవాన్ని సవాలు చేయండి. శాసనం
తరువాత ఒక ప్రముఖ ఆందోళన తర్వాత సవరించబడింది కానీ అవమానంగా మిగిలిపోయింది.
ఆశ్చర్యపరిచే నైతికత బహిరంగంగా ప్రకటించబడింది మరియు నిస్సందేహంగా ఆచరించబడింది
బ్రిటిష్ పాలన యొక్క ఈ “స్థాపకులు” మరియు “గార్డియన్స్” ద్వారా. నేపియర్ సింద్ స్వాధీనం,
మేజర్ అవుట్రామ్ “అత్యంత నిరంకుశమైన సానుకూల దోపిడీ”గా మరియు నేపియర్చే వర్ణించబడింది
అతను తన డైరీలో, “చాలా ప్రయోజనకరమైన, ఉపయోగకరమైన, మానవత్వంతో కూడిన రాస్కాలిటీ ముక్క”,
సర్ రాబర్ట్ పీల్ క్యాబినెట్ ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించిన తర్వాత,
నిలుపుదల యొక్క అల్లర్లు తక్కువగా ఉన్నందున పీల్ స్వయంగా ధృవీకరించారు
దానిని విడిచిపెట్టడం వల్ల కలిగే దుష్పరిణామం.” [గ్లాడ్స్టోన్, కాంటెంపరరీ రివ్యూ, నవంబర్,
1876] సర్ జాన్ లారెన్స్, మరుగున లేని అభిమానంతో, ఎలా రికార్డు చేసాడు
బన్నూ ఫేమ్ లెఫ్టినెంట్ ఎడ్వర్డ్స్ తన రెవెన్యూ సెటిల్మెంట్ పనిని వదులుకున్నాడు
అతను ‘బోల్డ్ విలన్లు తమ సొంత గొంతులను పణంగా పెట్టడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని మరియు
వేరొకరి వాటిని కత్తిరించండి’ ”; అతను ఎలా, “అతను శత్రుత్వం పొందడం
పంజాబ్లోని వివిధ జాతుల మధ్య ఉనికి ఉందని తెలుసు, 3,000 మంది పఠాన్లను చేర్చుకున్నారు,
ఆ విధంగా ప్రక్రియ యొక్క రివర్స్ను అనుసరించి, ఆ తర్వాత మాకు మంచి స్థానంలో నిలిచింది
తిరుగుబాటు సమయంలో”; మరియు చివరకు, అతను “సరిహద్దులోని ముసల్మాన్లను ఎలా ఆయుధాలు చేశాడు
మూల్తాన్లోని సిక్కులు మరియు ముసుల్మాన్లకు వ్యతిరేకంగా, మేము ఆ తర్వాత సిక్కులను ఆయుధాలు చేసాము
ఢిల్లీలోని ముసల్మాన్లు మరియు హిందువులకు వ్యతిరేకంగా.
“పొడవైన గసగసాల నుండి కొట్టివేయడం” యొక్క ఉద్దేశపూర్వక విధానం అవలంబించబడింది. నం
ప్రజల ముందు ప్రభువుల పువ్వును అణగదొక్కే అవకాశం లేకపోయింది
వారి శక్తి మరియు ప్రభావాన్ని తగ్గించండి. 1856లో, ఔద్ రాజు పదవీచ్యుతుడయ్యాడు మరియు అతని
రాజ్యం విలీనం చేయబడింది. దానిని అనుసరించి, ఒక బూరిష్ చీఫ్ కమీషనర్ ఆక్రమించారు a
ప్యాలెస్ “రాజు కుటుంబం కోసం స్పష్టంగా కేటాయించబడింది”. [ఇ. థాంప్సన్ & G. T. గారట్,
భారతదేశంలో బ్రిటిష్ పాలన యొక్క పెరుగుదల మరియు నెరవేర్పు, p. 410] లార్డ్ డల్హౌసీ నుండి బలవంతంగా వసూలు చేశాడు
ఢిల్లీ వారసుడు-తను బ్రిటిష్ వారి కోసం కోరుకున్న తన రాజభవనాన్ని విడిచిపెడతానని వాగ్దానం చేశాడు
సైనిక వినియోగాలు, మరియు “కోర్టు యొక్క వెర్రి సెంటిమెంటాలిటీ (యొక్క
డైరెక్టర్లు) కిరీటం మరియు ప్యాలెస్ తీసుకోవడానికి ఏదైనా అడ్డంకిని అడ్డుకున్నారు.
[Ibid, p. 411]
5
ఇంతకంటే గొప్పగా ఏమీ ఉండదు, హోల్ట్ మెకెంజీ అనే బ్రిటీష్ అధికారి, a లో రాశారు
1830లో రికార్డ్ చేయబడిన నిమిషం, భారతదేశంలోని ప్రజలు “అపహస్యం” కంటే
ఆచరణాత్మకంగా వారి చేతుల్లో చికిత్స పొందింది “ఎక్కువగా ప్రేరేపించబడిన వారు కూడా
దయగల ఉద్దేశాలు.” [Holt Mackenzie’s Minute, dated 1st అక్టోబర్, 1830, పేరా
67] బ్రిటీష్ పాలకులు వారి భావాలను అర్థం చేసుకోకుండా వారి అపహాస్యం నిరోధించింది
వ్యక్తులు, వారి సంస్థలు, విలువలు మరియు గత విజయాలు-సంక్షిప్తంగా, ఇవన్నీ
ప్రజల సంపన్న వారసత్వాన్ని ఏర్పరుస్తుంది మరియు వారి పరిపాలన రికార్డును చేసింది
అజ్ఞానపు జోక్యానికి ఒకటి, ఇది దుర్భరమైన నిర్లక్ష్యం కానప్పుడు,
స్వదేశీ సంస్థలు. వారు ఏ మంచి చేయాలని ప్రయత్నించినా, ప్రతి బహుమతి దుమ్ముగా మారింది
ఈ ప్రాథమిక లోపం కారణంగా వారి చేతుల నుండి రావడం గ్రీకు బహుమతిగా మారింది
సానుభూతి మరియు బ్రిటిష్ పాలన యొక్క గ్రహాంతర స్వభావం.
ఫలితంగా భారతదేశం యొక్క “నాలుగు రెట్లు వినాశనం”-ఆర్థిక, రాజకీయ, సాంస్కృతిక మరియు
ఆధ్యాత్మికం. ఆమె దేశీయ కళలు మరియు పరిశ్రమలు చంపబడ్డాయి, ఆమె వ్యవసాయం
నాశనమైంది, విద్య మరియు సంస్కృతి క్షీణించింది, అయితే నైతిక మరియు ఆర్థిక పారుదల,
సంవత్సరం నుండి సంవత్సరం వరకు మరియు దశాబ్దం నుండి దశాబ్దం వరకు కొనసాగింది, ఆమెను భూమికి తగ్గించింది
విశిష్ట వ్యక్తుల ప్రకారం, దీర్ఘకాలిక పేదరికం మరియు ఆకలి
అడ్మినిస్ట్రేటర్, సర్ W. W. హంటర్, జనాభాలో మూడింట ఒక వంతు మంది చతురస్రాన్ని పొందలేదు
సంవత్సరం చివరి నుండి సంవత్సరం చివరి వరకు భోజనం.
యూరోపియన్లు భారతదేశానికి వచ్చినప్పుడు మరియు పద్దెనిమిదవ శతాబ్దం వరకు,
భారతదేశం ఒక గొప్ప వ్యవసాయ మరియు ఉత్పాదక దేశం, ఉత్పత్తి
హస్తకళ యొక్క అద్భుతాలు. ఆమె గోసమెర్, మస్లిన్ మరియు సిల్క్స్, అలాంటి వారిచే ప్రసిద్ధి చెందింది
కాల్పనిక పేర్లు “నేసిన గాలి” (బాఫ్ట్-హవా); “సాయంత్రం మంచు” (శుబ్నమ్) మరియు “ప్రవహించే నీరు” (అబ్-రావన్), ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రసిద్ధి చెందింది. ఆమె వస్త్ర
ఒక్క పరిశ్రమ మాత్రమే, ఓర్మ్ ప్రకారం, “సగం ప్రజల జీవితాలను కవర్ చేసింది
హిందుస్థాన్”; పోర్చుగీస్ యాత్రికుడు పిరాడ్ సాక్ష్యమిస్తూ, “ప్రతి ఒక్కరు
కేప్ ఆఫ్ గుడ్ హోప్ టు చైనా-పురుషులు మరియు స్త్రీలు- “తల నుండి” ధరించారు
భారతీయ చేనేత ఉత్పత్తులలో అడుగు పెట్టడానికి”.
కొనుగోలు శక్తి లేకుండా ఎలా అందించాలనే ప్రశ్న ఎదురైంది
తూర్పు వస్తువులకు బదులుగా ఇంటి నుండి కడ్డీని దిగుమతి చేసుకోవాలి
ఐరోపాలో అభ్యర్థనలో ప్రతిచోటా ఉన్నాయి, అయితే యూరోపియన్లకు అందించడానికి ఏమీ లేదు
“బొమ్మలు” మరియు విశాలమైన వస్త్రం, డచ్ యొక్క లెక్కించలేని పరిమాణాలు మినహా తిరిగి
కంపెనీని అభివృద్ధి చేయడం సముచితమని గవర్నర్ కోయెన్ సూచించారు
ఆస్తులు మరియు అందుబాటులో ఉన్న మొత్తం మూలధనాన్ని “ప్రధాన మార్గాలలో పెట్టుబడి పెట్టడం
ఉత్పత్తి-అనేక వేల మంది బానిసలు. [ఓహ్. మోర్ల్యాండ్, అక్బర్ నుండి
ఔరంగజేబ్, లండన్ (1923), p. 63] అతని ప్రణాళికను డచ్ ప్రభుత్వం వీటో చేసింది
కానీ బ్రిటీష్ వారు తీసుకున్నారు. సాదతుల్లా ఖాన్ ఆర్కాట్ నబోబ్, మరియు
ఇమామ్ సాహిబ్- “తాటి-కొవ్వు” కోసం విచిత్రమైన బలహీనత కలిగిన సభికుడు-బక్షి
(చెల్లింపుదారుడు) నాబోబ్కు. అతని సహాయం మరియు కుట్రతో, కోట యొక్క కారకాలు
సెయింట్ జార్జ్ నాబాబ్ నుండి ఈ క్రింది రిట్ను పొందారు, “అనేక మందిని ఉద్దేశించి
మా అధికార పరిధిలోని హవిల్దార్లు”, ఇది మొత్తం కళాకారుల జనాభాను మార్చింది
నాబోబ్ యొక్క భూభాగం వాస్తవంగా వారి బానిసలుగా ఉంది:
మీ దేశానికి కొనుక్కోవడానికి వచ్చిన మద్రాసు గవర్నర్ ప్రజలు
గుడ్డ, ఇది నేను వ్రాసే సందర్భం; ఇది నా ఇష్టమని మీకు తెలియజేయడానికి మీరు కఠినంగా ఇస్తున్నారు
మీ భాగాల్లోని వ్యాపారులందరికీ సరైన వస్తువులను విక్రయించమని ఆదేశించండి
మద్రాసు గవర్నర్ తన ప్రజలకు మాత్రమే, మరియు వారు వెంటనే పంపిణీ చేస్తారు
అతని గోమాస్తాలకు వారు ఏ వస్త్రాన్ని సిద్ధంగా ఉంచుకున్నారో. వారు నిరాకరించిన వాటిని మీరు అనుమతిస్తారు
వాటిని ఎక్కడైనా అమ్మవచ్చు. అలాంటి వస్తువులను మీ భాగాలలో కానీ అతనిలో కానీ ఎవరూ కొనుగోలు చేయకుండా జాగ్రత్త వహించండి
ప్రజలు; ఇది నా కఠినమైన ఆజ్ఞ; మరియు మీ వ్యాపారుల నుండి జరిమానాలు తీసుకోండి
అదే అమలు చేయండి. [జె. టాల్బాయ్స్ వీలర్: మద్రాస్ ఇన్ ది ఓల్డెన్ టైమ్, జె.
హిగ్గిన్బోథమ్, మద్రాస్, (1862), వాల్యూమ్ III, పే. 168]
బెంగాల్లో ఇది కూడా అవసరం లేదు. కంపెనీ వర్చువల్
సార్వభౌమ. వారు తమ ఇష్టానుసారం చేయగలరు. వారి సేవకులు నేత కార్మికులను సంతకం చేశారు
ఒక నిర్దిష్ట మొత్తంలో కొంత మొత్తంలో వస్తువులను డెలివరీ చేయడానికి బాండ్లు
ముందుగానే, నేత యొక్క సమ్మతి అవసరంగా పరిగణించబడదు. “మరియు మీద
ఇచ్చిన డబ్బును తీసుకోవడానికి నేత కార్మికులు నిరాకరిస్తున్నారు. . . they have had it tied in their
నడికట్టు, మరియు వారు కొరడాలతో పంపబడ్డారు. ఈ నేత కార్మికులు అనేకం
సాధారణంగా కంపెనీ గోమాస్తాల పుస్తకాలలో కూడా నమోదు చేయబడతాయి
(ఏజెంట్లు), మరియు ఒకరి నుండి బదిలీ చేయబడి, ఇతరులకు పని చేయడానికి అనుమతి లేదు
మరొకరికి చాలా మంది బానిసలు. [విలియం బోల్ట్స్, భారతదేశ వ్యవహారాలపై పరిగణనలు,
లండన్, (1772), pp. 191-194] వంటి ఒప్పందాలను అమలు చేయడంలో వారి అసమర్థతపై
వారిపై బలవంతంగా బలవంతంగా “వారి వస్తువులను స్వాధీనం చేసుకుని అక్కడికక్కడే విక్రయించారు
లోపాన్ని సరిదిద్దండి.” [Ibid] ముఖ్యంగా బెంగాల్లో ముడి పట్టు యొక్క వైండర్లు
చాలా భయంకరమైన అణచివేతకు గురయ్యారు, బోల్ట్స్, “ఉదాహరణలు తెలిసినవి
బలవంతంగా గాలి పట్టుకు గురికాకుండా నిరోధించడానికి వారి బొటనవేళ్లను కత్తిరించుకుంటారు”. [ఐబిడ్]
వస్త్రాల మాదిరిగానే, ఇతర దేశీయ తయారీదారులతోనూ. వారు ఉన్నారు
మొదట వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం దోపిడీ చేయబడింది మరియు పెరుగుతున్న బ్రిటిష్ వారికి సహాయం చేయడానికి చంపబడింది
తయారీ. ఉపయోగించబడిన పద్ధతులు మొత్తం నిషేధం నుండి నిషేధిత విధుల వరకు ఉన్నాయి
భారతీయ తయారీ వస్తువులపై, మరియు భారతీయ కళాకారులపై నాశనమైన పన్నులు విధించడం.
వీటిలో అత్యంత అపఖ్యాతి పాలైనది ముతర్ఫా, ఇది “అన్నింటిపై చాలా వరకు విధించబడింది
వాణిజ్యంలో ఉపయోగించే ప్రక్రియలు మరియు పనిముట్లు, అలాగే ముడి పదార్థం మరియు ది
పూర్తి ఉత్పత్తి”. ఇది తరచుగా ఖర్చును పెంచే ప్రభావాన్ని చూపలేదు
ఆరు కంటే ఎక్కువ సార్లు తయారు చేస్తుంది; కింద విచక్షణ అధికారాలు ఉండగా
అపరిమిత దోపిడీకి ఒక సందర్భాన్ని అందించిన పన్ను వసూలు చేయబడింది
కంపెనీ సేవకుల నివాస సందర్శనల కోసం అణచివేత మరియు అన్నింటికంటే చెత్త. ఇవి చాలా భయానకంగా మారాయి, ఈ రోజు వరకు దక్షిణ భారతదేశంలో కూడా ఈ దృశ్యం కనిపించలేదు
ఒకరి కుటీరంలో విచ్చలవిడిగా పడి ఉన్న దూదిని గ్రామస్థులు పరిగణిస్తారు
దురదృష్టానికి చిహ్నంగా. మూఢనమ్మకం ఎగిరే సమయం నాటిది
పత్తి-ఉన్ని ప్రాంతంలో పత్తి తయారీదారుల ఉనికిని సూచించింది మరియు
కంపెనీ సేవకులచే ప్రజల ఇళ్ల గోప్యతపై దాడులకు దారితీసింది,
కంటే మెరుగ్గా ఊహించగలిగే అన్ని అవమానాలతో
వివరించబడింది.
భారతదేశం యొక్క కుటీర పరిశ్రమలను బ్రిటన్ విధ్వంసం చేసే లక్షణం, a
“ఆమె ఉన్న దేశం భారతదేశానికి చేసిన తప్పు యొక్క విచారకరమైన ఉదాహరణ
ఆధారపడతారు”, చరిత్రకారుడు H. H. విల్సన్ ఇలా వ్రాశాడు:
భారతదేశంలోని పత్తి మరియు పట్టు వస్తువులు అని సాక్ష్యంగా (1813లో) పేర్కొనబడింది
కాలం వరకు బ్రిటిష్ మార్కెట్లో 50 నుండి ధరకు లాభం కోసం విక్రయించబడవచ్చు
ఇంగ్లాండ్లో కల్పించిన వాటి కంటే 60 శాతం తక్కువ. తత్ఫలితంగా మారింది
70 మరియు 80 శాతం విధుల ద్వారా రెండో వారిని రక్షించడం అవసరం. వాటి విలువపై, లేదా
సానుకూల నిషేధం ద్వారా. ఇది కాకపోతే, అలాంటి నిషేధం ఉండేది కాదు
విధులు మరియు శాసనాలు ఉన్నాయి, పైస్లీ మరియు మాంచెస్టర్ మిల్లులు ఉండేవి
వాటి ప్రారంభంలోనే ఆగిపోయింది మరియు మళ్లీ చలనంలోకి సెట్ చేయబడి ఉండవచ్చు
ఆవిరి శక్తి ద్వారా. అవి భారతీయుడి త్యాగం ద్వారా సృష్టించబడ్డాయి
తయారీ. భారతదేశం స్వతంత్రంగా ఉంటే, ఆమె ప్రతీకారం తీర్చుకునేది
బ్రిటీష్ వస్తువులపై నిషేధిత సుంకాలు విధించారు మరియు ఆ విధంగా కలిగి ఉంటారు
వినాశనం నుండి తన స్వంత ఉత్పాదక పరిశ్రమను కాపాడుకుంది. ఈ ఆత్మరక్షణ చర్య
ఆమెను అనుమతించలేదు; ఆమె అపరిచితుడి దయతో ఉంది. బ్రిటిష్ వస్తువులు ఉండేవి
ఎటువంటి సుంకం చెల్లించకుండా ఆమెపై బలవంతంగా మరియు విదేశీ తయారీదారు
అణచివేయడానికి మరియు చివరికి గొంతు నొక్కడానికి రాజకీయ అన్యాయం యొక్క చేతిని ఉపయోగించారు a
అతను సమాన నిబంధనలతో పోటీ చేయలేకపోయిన పోటీదారు. [మిల్లు
బ్రిటిష్ ఇండియా చరిత్ర, విల్సన్ యొక్క కొనసాగింపు పుస్తకం I, చాప్టర్ VIII, గమనిక]
తద్వారా భారతదేశం ముడిసరుకులను అందించే దేశంగా మారవలసి వచ్చింది మరియు a
బ్రిటీష్ తయారు చేసిన వస్తువుల వినియోగదారుడు, వారి పూర్వీకుల పిలుపులను కోల్పోయారు మరియు
వారికి ప్రత్యామ్నాయ ఉపాధి మార్గం అందుబాటులో లేకపోవడంతో, కళాకారులు మరణించారు
పదిలక్షలు. లార్డ్ బెంటింక్ 1834లో ఇలా వ్రాశాడు, “దుఃఖం చాలా అరుదుగా కనుగొనబడింది
వాణిజ్య చరిత్రలో సమాంతరంగా. పత్తి చేనేత కార్మికుల ఎముకలు
భారతదేశంలోని మైదానాలను బ్లీచింగ్ చేయడం.’’ [మార్క్స్ కాపిటల్, ఎవ్రీమాన్ ఎడిషన్, పేజి.
సశేషం
మీ-గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -14-1-24-ఉయ్యూరు —

