ప్రముఖ రొమాంటిక్ కవి పి.బి.షెల్లీ జీవిత చరిత్ర-9
171
ఆ గదిలో ఐరిష్ ముద్రణాలయాల నుండి వచ్చిన కొన్ని నాసిరకం, అస్తవ్యస్తమైన ముద్రణ కలిగిన పుస్తకాలు పడి ఉన్నాయి; అవి ఐర్లాండ్ చరిత్ర మరియు ఆ దేశ వ్యవహారాలకు సంబంధించినవి. బిష్ (Bysshe) ఐర్లాండ్ గురించి ఒక్క మాట కూడా మాట్లాడలేదు; పైగా, నేను ఒక వికారమైన పుస్తకాన్ని చేతిలోకి తీసుకుని, “దీని ముద్రణ ఎంత దారుణంగా ఉందో, చదవడమే కష్టంగా ఉంది” అని అన్నప్పుడు, అతను దానిని నా చేతి నుండి సున్నితంగా తీసుకుని, మూసివేసి, పక్కన పెట్టాడు. అతను కేవలం రెండు విషయాల గురించి మాత్రమే మాట్లాడాడు: లండన్కు వచ్చి స్థిరపడాలనే తన ప్రణాళిక గురించి (అప్పుడు మనం ఎప్పుడూ కలిసి ఉంటాం, మానవజాతి రాసిన ప్రతి పుస్తకాన్ని కలిసి చదువుతాం); మరియు త్వరలో అతనితో కలిసి నేను సందర్శించబోయే వెల్ష్ జలపాతాల గురించి; అలాగే ఏదో ఒక రోజు మనం నయాగరా జలపాతాలను కూడా చూడాలని చెప్పాడు. అందమైన ఎలిజా తనదైన మందకొడి శైలిలో తన సోదరికి ఒక రహస్యంలా ఇలా చెప్పింది: శ్రీమతి మడాక్స్ (Mrs. Madocks) చాలా అద్భుతమైన వ్యక్తి అని; అంతేకాక, ఆ సాయంత్రం ఆమె మానవజాతికి ఉపకారిగా ఒక మిస్టర్ మడాక్స్ (Mr. Madocks) పేరును ఎంతో ఉత్సాహంతో ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు ప్రస్తావించింది. ట్రెమాడాక్కు చెందిన మిస్టర్ మడాక్స్ నిజమైన ‘ప్రిన్స్ ఆఫ్ వేల్స్’ అని బిష్ నాకు రహస్యంగా చెప్పాడు; ఎందుకంటే, అమర కవి రాబర్ట్ సౌతీ తన అద్భుతమైన కావ్యంలో చిరస్మరణీయుడిగా మలిచిన ‘ప్రిన్స్ మాడోక్’ (Prince Madoc) యొక్క ప్రత్యక్ష వారసుడు మరియు చట్టబద్ధమైన వారసుడు ఇతనేనట. వంశావళికి సంబంధించిన తర్కాలను ఉపయోగిస్తే, ఆ పెద్దమనిషిని ‘ప్రిన్స్ ఆఫ్ వేల్స్’, ‘డ్యూక్ ఆఫ్ కార్న్వాల్’, ‘ఎర్ల్ ఆఫ్ చెస్టర్’ మరియు ‘డ్యూక్ ఆఫ్ యార్క్’ అని కూడా సులభంగా నిరూపించవచ్చు; వెల్ష్ వంశావళి వివరాలలో ఇదొక చిన్నపాటి, సాధారణ ఊహ మాత్రమే అవుతుంది. లోతుగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం లేని రహస్యాలను నా స్నేహితులు ఇష్టపడేవారు; అవి తెలుసుకోవలసినంత ముఖ్యమైన రహస్యాలు కావు. దీని వెనుక ఉన్న అసలు విషయం ఏమిటో నాకు తర్వాత తెలిసింది. ఈ వ్యవహారం యొక్క నిజస్వరూపం, ఇటీవల నా చేతికి వచ్చిన ఒక లేఖ ద్వారా సులభంగా అర్థమవుతుంది; ఆ లేఖను షెల్లీ, వేల్స్లోని మిస్టర్ మాడాక్స్ ఏజెంట్ అయిన ఒక న్యాయవాదికి (అటార్నీకి) రాశారు.
లైమౌత్ (Lymouth) వదిలి వెళ్ళినప్పటికి మరియు లింకన్స్ ఇన్ (Lincoln’s Inn)లోని ట్రెజరీలో అకస్మాత్తుగా ప్రత్యక్షమైనప్పటికి మధ్య ఉన్న కొద్దిపాటి వ్యవధిలో, ఆయన కొత్త పథకాలు రూపొందించేవారు మరియు వ్యాపార సాహసాలు చేసేవారి (speculators) బృందంతో పరిచయం పెంచుకున్నారు; వారు ఎక్కడ లేదా ఎలా పరిచయమయ్యారన్నది నాకు ఎప్పుడూ తెలియదు. తన స్వభావానికి తగ్గట్టుగానే, ఆయన వెంటనే వారి పథకాల పట్ల ఆకర్షితులయ్యారు మరియు అదుపు చేయలేనంత ఉత్సాహాన్ని ప్రదర్శించారు. ససెక్స్ (Sussex)లో ట్రెమాడాక్ (Tremadoc) ప్రజల కోసం ఆయన స్వయంగా ప్రచారం చేశారా (ఆ లేఖ అలా సూచించవచ్చు), లేదా వారి తరపున అనేక ఉత్తరాలు రాసి చల్లని స్పందనలు పొందారా అనేది స్పష్టంగా లేదు; లేదా, అత్యంత సంభావ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, తన సొంత ప్రాంతంలోని ప్రజలతో ఉన్న అనుభవం ఆధారంగా, వారిని “భావోద్వేగాలు లేని, స్వార్థపూరిత, లాభనష్టాలు లెక్కించుకునే మనుషులు”గా ఆయన భావించి ఉండవచ్చు. వేల్స్ ప్రాంతంలోని ఒక మూలలో సముద్రం నుండి రక్షణకు ఆనకట్టలు కట్టడం కంటే, తమ సొంత ప్రాంతంలో ‘ససెక్స్ డంప్లింగ్స్’ (ఒక రకమైన పిండి వంటకం) కొనడం, తినడం, తాగడం మరియు నిద్రపోవడం వంటి వాటికే డబ్బు ఖర్చు చేయడం మేలని వారు భావించేవారు.
నార్ఫోక్ డ్యూక్ (Duke of Norfolk), ఆర్థిక సహాయం కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు మర్యాదపూర్వకంగా స్పందిస్తూ, తన వద్ద తక్షణమే అందుబాటులో ఉన్న నిధులు లేవని తెలిపారని నాకు తెలిసింది; ఆ మాట నిజమే అయి ఉండవచ్చు. కానీ వారు వేసిన అంచనా మాత్రం తప్పు; అంటే, ఒకవేళ ఆయన వద్ద పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు ఉండి ఉంటే, ఆ అందమైన మహిళ యొక్క మెరిసే నల్లని జుట్టు కోసం, ఆ అత్యంత ఆహ్లాదకరమైన వ్యక్తి అయిన శ్రీమతి మాడాక్స్ చేతిలో ఆ డబ్బును వెంటనే పెట్టేవారని వారు అనుకున్నారు. ఆ ప్రయత్నం ఒక గొప్ప కార్యమని చెప్పవచ్చు; అటువంటి పనులలో అది బహుశా చాలా ఉత్తమమైనది. సముద్రం నుండి సుమారు నాలుగు లేదా ఐదు వేల ఎకరాల సారవంతమైన భూమిని స్వాధీనం చేసుకోవాలని అనుకున్నారు; దీనిని ఎకరాకు నలభై షిల్లింగ్ల చొప్పున కౌలుకు ఇవ్వడం ద్వారా ఏటా ఎనిమిది నుండి పది వేల పౌండ్ల ఆదాయం సమకూరేది. దీనివల్ల కొత్తగా ఏర్పడిన ‘ట్రెమాడాక్’ (Tremadoc) పట్టణానికి మరియు చుట్టుపక్కల ప్రాంతాలకు ఎంతో ప్రయోజనం చేకూరేది. అలాగే, ఆ ఆనకట్ట (embankment) పైభాగంలో నిర్మించే రహదారి వేల్స్ (Wales) లోని రెండు కౌంటీలను కలిపేది మరియు డబ్లిన్ నుండి లండన్, బాత్ (Bath) నగరాలకు ప్రయాణ దూరాన్ని గణనీయంగా తగ్గించేది. అయితే, చివరిగా చెప్పిన ఈ ప్రయోజనం విషయంలో సందేహం ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే లండన్ మరియు బాత్ నగరాల్లో ఇప్పటికే తగినంత మంది ఐరిష్ ప్రజలు ఉన్నారు. ఈ మొత్తం ప్రాజెక్టును ఇరవై వేల పౌండ్ల అంచనా వ్యయంతో పూర్తి చేయాలని తలపెట్టారు. ఇదంతా ఉత్తర వేల్స్లోని ఆ మారుమూల ప్రాంత ప్రజలకు, ముఖ్యంగా స్వయంగా మిస్టర్ మడాక్స్కు ఎంతో మేలు చేసేది; కానీ…
ససెక్స్లోని ‘ఈప్స్’ (Eapes) ప్రాంతపు గౌరవనీయులైన నివాసితులకు ఈ పథకంతో ఉన్న సంబంధం ఏమిటి, దానివల్ల వారికి చేకూరే ప్రయోజనం ఏమిటి, లేదా బిష్ (Bysshe) దీని గురించి అంతటి ఉద్వేగభరితమైన శైలిలో ఎందుకు వ్రాయాల్సి వచ్చింది; అత్యంత చురుకైన మరియు ఆశావాద దృక్పథం కలిగిన ఒక వ్యాపారి చేపట్టిన ఆర్థిక సాహసాలలో ఒకదాని పట్ల అంతటి “తగ్గని మరియు అజేయమైన ఉత్సాహం” ఎందుకు రగిలింది; ఈ సముద్రపు గోడ (sea-wall) విషయంలో నార్ఫోక్ డ్యూక్కు ఎలాంటి సానుకూల భావనలు ఉండగలవు; ఇది ఎందుకు “మన దేశపు కార్యం” (our country’s cause) అయింది; “ప్రియమైన ఆశలు, తీవ్రమైన కోరికలు మరియు అవిశ్రాంత వ్యక్తిగత కృషిని” ఇది హేతుబద్ధంగా ఎలా రేకెత్తించగలదు—అలాంటి కార్యం కోసం, దాన్ని నేను నా ప్రాణం పోయేంత వరకు వదిలిపెట్టను! “ఇది నిజంగా ఇంజనీరింగ్ రంగంలోని కవిత్వం! ఇలాంటి మాటలు రాయడానికి ఒక సివిల్ ఇంజనీర్కు ఖచ్చితంగా గొప్ప స్ఫూర్తి కలిగి ఉండాలి.
సెయింట్ జేమ్స్ కాఫీ హౌస్, నవంబర్ 7, 1812.
ప్రియమైన విలియమ్స్,
నీ సుదీర్ఘమైన మరియు ఆప్యాయతతో కూడిన లేఖ నాకు అందింది. పని ఒత్తిడి కారణంగా నేను దానికి అంతే సుదీర్ఘంగా సమాధానం రాయలేకపోతున్నప్పటికీ, నా స్పందనలో ఆప్యాయత లోపించదని ఆశిస్తున్నాను. ఆనకట్ట (embankment) సురక్షితంగా ఉండటం, అది విజయవంతం కావడం, అందులో పనిచేసిన వారి అభినందనీయమైన పట్టుదల, అలాగే నీకున్న మంచి ఆశలు మరియు ఉత్సాహం గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు నాకు కలిగే సంతోషం గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనవసరం లేదు. వీటన్నింటి పట్ల నాకున్న భావాలు నీకు తెలిసినవే. నీ విజయం మరియు నీ కార్యకలాపాల పట్ల నాకున్న అచంచలమైన, బలమైన ఆసక్తిని నేను ఇప్పటికే చాలాసార్లు వ్యక్తపరిచాను, కాబట్టి ఇప్పుడు దానిని మళ్లీ చెప్పాల్సిన అవసరం లేదు.
. 175
వచ్చే గురువారం మేము టానిరాల్ట్ (Tanyrallt)కు బయలుదేరుతున్నాము, ఆ తర్వాత వచ్చే సోమవారం నాటికి మీ దగ్గరకు చేరుకుంటామని ఆశిస్తున్నాము. నార్ఫోక్ డ్యూక్ ఇప్పుడే లండన్కు తిరిగి వచ్చారు. ఈ ఉదయం నేను ఆయనను కలుస్తాను; మన మరియు మన దేశ ప్రయోజనాల కోసం ఆయన ఆసక్తిని లేదా ఆయనలోని మంచి భావాలను రేకెత్తించడానికి నేను శాయశక్తులా ప్రయత్నిస్తాను.
నా వయసు (చట్టపరమైన మైనారిటీ కాలం) తీరే వరకు, నా తరపున ఏదైనా గొప్ప లేదా నిర్ణయాత్మకమైన పథకాన్ని అమలు చేయగలననే ఆశ నాకు కనిపించడం లేదు. సస్సెక్స్లో నాకు ఎటువంటి ప్రోత్సాహం లభించడం లేదు. అక్కడి ప్రజలు భావోద్వేగాలు లేని, స్వార్థపూరితమైన మరియు కేవలం లాభనష్టాలు చూసుకునే మనుషులు; తినడం, తాగడం, నిద్రపోవడం తప్ప వారికి ఈ భూమి మీద వేరే లక్ష్యం లేదా పని ఉన్నట్లు అనిపించదు. కానీ ఈలోగా, నా బలమైన ఆశలు, తీవ్రమైన కోరికలు మరియు (నా ఆరోగ్యం సహకరించినంత వరకు) నా అవిశ్రాంత వ్యక్తిగత కృషి అన్నీ ఆ లక్ష్యం కోసమే అంకితం చేయబడ్డాయి; నా ప్రాణం పోయేంత వరకు నేను ఆ లక్ష్యాన్ని వదిలిపెట్టను. నువ్వు ఒక నమ్మకమైన పనిమనిషిని (maid-servant) ఏర్పాటు చేయగలవా? ఎందుకంటే మేము…” మొత్తం మూడు అవసరమా? నన్ను నమ్మండి, నానీ (Nanney) కుటుంబం నా పట్ల చూపే శ్రద్ధను నేను ఎంతో లోతుగా అనుభవిస్తున్నాను.
హ్యారియెట్ ఇప్పుడు శ్రీమతి M. గారి దయకు కృతజ్ఞత తెలుపుతూ వారికి లేఖ రాస్తోంది. ఆ పరిపాలనా యంత్రాంగం యొక్క నిస్వార్థత మరియు చురుకుదనానికి మీ దేశం ఎంతగానో రుణపడి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను—ఆ రుణాన్ని మాటల్లో చెప్పలేను.
హ్యారియెట్ మరియు ఇతర మహిళలు కూడా నాతో కలిసి మీకు హృదయపూర్వక శుభాకాంక్షలు తెలియజేస్తున్నారు.
మీ నిజమైన మిత్రుడు,
పెర్సీ బిష్ షెల్లీ.
గమనిక: మీరు నన్ను చివరిసారి చూసినప్పటి కంటే ఇప్పుడు నా ఆరోగ్యం చాలా మెరుగ్గా ఉంది.
ఈ రోజు నాకు సమయం దొరికితే, నేను డాక్టర్కు లేఖ రాస్తాను. మిస్టర్ బెడ్వెల్ ఆ 70 పౌండ్ల వ్యవహారాన్ని పరిష్కరిస్తారు.
ఆ లేఖ తేదీని బట్టి చూస్తే, 1812 డిసెంబర్ 3 నాటికి షెల్లీ ‘టానైరాల్ట్’ (Tanyrallt) వద్ద నివసిస్తున్నట్లు తెలుస్తోంది. ఇది ట్రెమాడోక్ (Tremadoc) సమీపంలో, మిస్టర్ మాడాక్స్ (Mr. Madocks)కు చెందిన ఒక కుటీరంలో లేదా గ్రామీణ గృహంలో ఉంది; బహుశా ఆయనతో పాటు ముగ్గురు నమ్మకమైన పనిమనుషులు కూడా అక్కడ ఉండేవారు. ఆ లేఖ ద్వారా మరో విషయం కూడా స్పష్టమవుతోంది: ఆనకట్ట (embankment) పనుల వల్ల కాకపోయినా, కనీసం ఆ సుదూర మరియు అసౌకర్యమైన ప్రాంతం వల్ల, అలాగే అక్కడి అజ్ఞానపు పొరుగువారి వల్ల ఆయన విసిగిపోవడం మొదలుపెట్టారు.
“నా పుస్తకాల పార్శిల్ ఇంకా రాలేదు,” అని ఆయన రాశారు. “దాని గురించి నాకు కొంచెం ఆందోళనగా ఉంది, ఎందుకంటే పర్వతాల మధ్య ఉన్న ఈ ఏకాంత ప్రదేశంలో వాహనాల రాకపోకల్లో క్రమబద్ధత లేకపోవడం వల్ల తరచుగా పొరపాట్లు జరుగుతుంటాయి. నేను ఇటీవల చదివిన పద్యాలు, నా చుట్టూ ఉన్న అద్భుతమైన వ్యక్తుల స్వభావాన్ని కచ్చితంగా వర్ణిస్తున్నాయి. మతపరమైన లేదా ఇతరత్రా మూఢనమ్మకాలు (bigotry) ఎంతగా విస్తరించి ఉన్నాయంటే, ఉత్తమమైన వ్యక్తులు కూడా వాటి ప్రభావానికి లోనవుతున్నారు. వేల్స్లో నివసిస్తున్నప్పుడు మీ స్నేహితుడిని ఎరిగిన ఒక మహిళతో నేను ఆయన గురించి మాట్లాడుతున్నాను.” అనేక విధాలుగా ఆమె ఎంతో గుణవంతురాలు, పైగా మతపరమైన విషయాలలో తప్ప మిగిలిన అన్నింటిలోనూ ఆమె సహనానికి నిలువుటద్దం. “ఓహో!” అని ఆమె అంది,
“అక్కడ ‘T’ సమీపంలోని ఒక చిన్న ఇంట్లో అతను నివసించేవాడు; ఎవరితోనూ కలవకుండా, ఒక హంతకుడిలా తల దాచుకుంటూ గడిపేవాడు. అంతేకాదు,” అని గంభీరమైన స్వరంతో ఆమె ఇలా జోడించింది, “అతను అంతకంటే అధ్వాన్నమైనవాడు, అతను…
ఒక నాస్తికుడు (లేదా సందేహవాది)!” ఆమె వ్యాఖ్యలోని అసహనానికి వ్యతిరేకంగా నేను గట్టిగా వాదించాను, కానీ దానివల్ల ఏమాత్రం ఫలితం లేకపోయింది. నేను ప్రజాస్వామ్యవాదినని ఆమెకు బాగా తెలుసు; కానీ బహుశా ఆమె నా పట్ల సరైన అవగాహన కలిగి ఉండకపోవచ్చు! ఏ చిన్న వ్యాపారికైనా సరే, వారి వ్యక్తిత్వంలోని ఒక చిన్న భాగంలో ఉండే తత్వచింతన…
178
“నాకు అత్యంత ఆసక్తి ఉన్న తాత్విక గ్రంథాలు పెద్దగా ఏమీ లేవు. ఈ జాబితా విషయంలో మీరు నాకో చిన్న సహాయం చేయాలి: చరిత్ర మొదలైన అంశాలపై ప్రామాణికమైన, ప్రసిద్ధ గ్రంథాలను సాధ్యమైనంత తక్కువ ధరలో లభించే ముద్రణలలో (ఎడిషన్లలో) పంపండి; తాత్విక గ్రంథాల విషయంలో మాత్రం నాకు అంత కచ్చితమైన పట్టుదల లేదు. స్పినోజా (Spinoza) రచనలు మీకు దొరకవచ్చు లేదా దొరకకపోవచ్చు. కాంట్ (Kant) రచనలను ఒక ఆంగ్లేయుడు లాటిన్ భాషలోకి అనువదించాడు.”
బిష్ (Bysshe) 1815 సంవత్సరం వరకు జర్మన్ భాషను నేర్చుకోవడం ప్రారంభించలేదు.
“గ్రీకు ప్రాచీన గ్రంథాలకు (Greek Classics) ఎదురుగా లాటిన్ లేదా ఆంగ్ల అనువాదాలు ముద్రించి ఉంటే నాకు చాలా ఇష్టం; ఒకవేళ అలా దొరకకపోతే, వాటిని వేరే విధంగా పంపాల్సి ఉంటుంది. శ్రీమతి షెల్లీ చాలా పట్టుదలతో లాటిన్ భాషను నేర్చుకుంటున్నారు, ఇప్పటికే ఆమె హోరేస్ (Horace) రాసిన అనేక గేయాలను (odes) చదవగలుగుతున్నారు.”
ఆ తర్వాత, ఉత్తరం చివరన (postscript), ప్రామాణిక చారిత్రక గ్రంథాల పెద్ద జాబితా, భౌతికశాస్త్రం మరియు తత్వశాస్త్రంపై కొన్ని పుస్తకాలు, అలాగే హెరోడోటస్, థుసిడైడ్స్, జెనోఫోన్ మరియు ప్లూటార్క్ వంటి నలుగురు గొప్ప రచయితల పేర్లు ఉన్నాయి; వీటితో పాటు “లాటిన్ లేదా ఆంగ్ల అనువాదాలు కూడా జతచేయాలి. వీటిని చదవడానికి చాలా శ్రమ అవసరమవుతుంది, వీటితో పాటు తగినంత విలువైనవిగా మీకు అనిపించే కొత్త పుస్తకాలను కూడా మీరు చేర్చవచ్చు.” సంవత్సరంలో అత్యంత తక్కువ నిడివి గల పగలు కలిగిన రోజున, అంటే డిసెంబర్ 21న, ఆయన లండన్కు రాస్తూ “మార్కస్ ఆంటోనినస్, సెనెకా మరియు ప్లేటో” పుస్తకాలను పంపమని కోరారు. …అనువాదంతో కూడిన చివరి రచయిత.”
నవంబరులో లండన్కు చేసిన తన సంక్షిప్త పర్యటన సమయంలో షెల్లీకి విలియం గాడ్విన్తో ఏదైనా వ్యక్తిగత సమావేశం జరిగిందా లేదా అనేది స్పష్టం కాలేదు; నా స్నేహితుడి కార్యకలాపాలు ఎప్పటిలాగే రహస్యంగా సాగాయి, అతని తొందరపాటు మరియు అసాధారణ కదలికలు అరుదుగా మాత్రమే ఎటువంటి ఆనవాళ్లను మిగిల్చేవి; సముద్ర ఉపరితలంపై నడిచినట్లుగా అవి ఉండేవి. సాధారణ నియమాల ప్రకారం చూస్తే, లైమౌత్ (Lymouth) వద్ద తన సందర్శకుడిని అంత విచిత్రంగా మధ్యలోనే వదిలివెళ్లినందుకు, బిష్ (Bysshe) అతన్ని కలిసి ఏదైనా వివరణ లేదా క్షమాపణ చెప్పి ఉంటాడని భావించవచ్చు. కానీ ఒక ప్రేరణాత్మక కవి సాధారణ నియమాలకు కట్టుబడి ఉండడు, పైగా వారు అప్పటికే కలుసుకున్నారనడానికి విలియం గాడ్విన్ లేఖలో ఎటువంటి సూచన లేదు. బహుశా లైమౌత్ నుండి ఆకస్మికంగా వెళ్లిపోవడం అనేది, జ్ఞానాన్ని స్వచ్ఛంగా ప్రేమించే వ్యక్తి (అతను ఎంత సౌమ్యుడైనప్పటికీ) ముందు తన ఉద్దేశాలను వివరించడం ద్వారా సరిదిద్దుకోలేనంత తీవ్రమైన అవమానంగా పరిగణించబడి ఉండవచ్చు. విలియం గాడ్విన్ వద్ద ఆ సమయంలో తక్షణ అవసరాలకు లేదా అప్పటి ఆలోచనలకు (speculation) మద్దతు ఇవ్వడానికి పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు లేదన్నది వాస్తవం; అలాగే సముద్రపు నీటిని అడ్డుకట్ట వేసి నిలిపి ఉంచే సాంకేతికతలో (banking out the sea) కూడా ఆయనకు ప్రావీణ్యం లేదు, కాబట్టి ప్రస్తుత అత్యవసర పరిస్థితిలో ఆయన సలహాలు పెద్దగా ఉపయోగపడేవి కావు. అంతేకాకుండా, అప్పటికే లండన్లో శాశ్వత నివాసాన్ని త్వరలో ప్రారంభించాలనే ఆలోచన ఉంది కాబట్టి, ఎటువంటి అంతరాయం లేకుండా తరచుగా మరియు సన్నిహితంగా కలుసుకునే అవకాశం ఏర్పడే వరకు వ్యక్తిగత పరిచయాన్ని వాయిదా వేయడం సహజం మరియు సౌకర్యవంతంగా అనిపించి ఉండవచ్చు.
షెల్లీకి విలియం గాడ్విన్ రాసిన లేఖ తేదీ…
1812 డిసెంబరు 10. అది చరిత్ర అధ్యయనం గురించి చర్చిస్తుంది; ఆ లేఖలో చివరి భాగం లేనప్పటికీ, ఆ మిగిలిన భాగం… ఇది చాలా సుదీర్ఘమైనది, కాబట్టి ప్రస్తుతానికి దీనిని పక్కన పెట్టక తప్పదు. అయినప్పటికీ, ఇది శ్రద్ధ వహించదగిన విషయం; చరిత్రను అభ్యసిస్తున్న ఆ యువ విద్యార్థి దీనిపై చూపిన దానికంటే ఎక్కువ శ్రద్ధ దీనికి అవసరం. ఎందుకంటే, వినమ్రంగా మరియు అత్యవసరంగా కోరిన సలహాలు అతని పఠన విధానంపై కనీస ప్రభావం కూడా చూపలేదు.
1813వ సంవత్సరం టానిరాల్ట్ (Tanyrallt) వద్ద జనవరి 2 నాటి ఒక లేఖలోని ఈ అంశంతో ప్రారంభమవుతుంది:
“ఆలోచించి చూస్తే, ‘జార్జిక్స్’ (Georgics) విషయంలో నేను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసినందుకు ఇప్పుడు కొంచెం చింతిస్తున్నాను. లేకపోతే మీరు నాకు నిజంగా విలువైన రచనను పంపేవారు, కానీ నా అభ్యంతరం వల్ల మీరు వెనక్కి తగ్గుతారేమోనని భయపడుతున్నాను. ప్రొఫెసర్ మార్టిన్తో నాకు ఎలాంటి విభేదాలు లేవని, నేను ఆయనతో పూర్తిగా ఏకీభవిస్తున్నానని మీకు హామీ ఇస్తున్నాను. హారియట్ ‘హొరేస్’ (Horace) రచనలపై పట్టు సాధించిన తర్వాత, మార్టిన్ చేసిన అనువాదం ఆమెకు కొంత సహాయకారిగా ఉండవచ్చు. ఇక మీ ప్రశ్నలకు సమాధానం విషయానికొస్తే… స్పినోజా (Spinoza) రాసిన ‘ట్రాక్టాటస్ పోలెమికోపాలిటికస్’ (Tractatus Polemicopoliticus) మరియు ‘ఒపెరా పోస్టుమా’ (Opera Posthuma) ప్రస్తుతానికి సరిపోతాయి. కాంట్ (Kant) విషయానికి వస్తే, ఆయన రచనలలో ఒకదానిని (నా అంచనా ప్రకారం అదే ఏకైక రచనను) ఒక డాక్టర్ లాటిన్ భాషలోకి అనువదించారు. ఆయన అత్యంత ప్రసిద్ధమైన ఆ రచన మాత్రమే నాకు కావాలి; లాటిన్, ఫ్రెంచ్ లేదా ఆంగ్ల అనువాదాలలో ఏది దొరికినా నాకు అభ్యంతరం లేదు. నా కవితలు స్నేహపూర్వక విమర్శను కూడా తట్టుకోలేవేమోనని నా భయం; అయితే, వాటిలో కొన్ని…
…తర్వాతి కాలంలో రాసిన కొన్ని కవితలలో ప్రతి పదానికి ఒక అర్థాన్ని అందించే గుణం ఉంది, మరియు అవన్నీ కూడా…”
దానిదైన ఒక ప్రత్యేక కథనం ఉంది. జనవరి 26న, ఆయన ట్రెమాడోక్లోని ‘టానిరాల్ట్’ (Tanyrallt) నుండి ఇలా రాశారు:
“థర్మామీటర్ రీడింగ్ గడ్డకట్టే స్థాయి కంటే పన్నెండు డిగ్రీలు తక్కువగా ఉంది; ఇది రష్యా తరహా చలి! ఆ పెట్టెను పంపాల్సిన వారి తెలివితక్కువతనం నాకు తీవ్ర అసహనాన్ని కలిగిస్తోంది…”
అయితే, అరణ్య ప్రాంతంలో నివసించడం వల్ల కలిగే అనేక ఇబ్బందుల గురించి ప్రత్యేకంగా వివరించాల్సిన అవసరం లేదు.
“కాంట్ (Kant) రాసిన రచనలన్నీ నా దగ్గర ఉండాలని నేను ఖచ్చితంగా కోరుకుంటున్నాను. ‘ఎన్సైక్లోపీడియా’ (Encyclopedie) గురించి నేను అడిగిన ప్రశ్న కేవలం కుతూహలం కొద్దీ అడిగినదే తప్ప, అది అత్యవసర అవసరం వల్ల కాదు.”
ఇటువంటి విజ్ఞానపరమైన కుతూహలాన్ని లండన్లో సులభంగా తీర్చుకోవచ్చు, కానీ ట్రెమాడోక్లో అది సాధ్యం కాదు. “మార్చి నాటికి ‘క్వీన్ మ్యాబ్’ (Queen Mab) మరియు ఇతర కవితలను పూర్తి చేయగలనని ఆశిస్తున్నాను. ‘క్వీన్ మ్యాబ్’ పది భాగాలుగా (కాంటోలుగా) ఉండి, సుమారు 2800 పంక్తులను కలిగి ఉంటుంది; ఇతర కవితలు కూడా దాదాపు అంతే పరిమాణంలో ఉంటాయి. ‘క్వీన్ మ్యాబ్’కు సంబంధించిన వ్యాఖ్యానాలు (notes) సుదీర్ఘంగా మరియు తాత్విక దృక్పథంతో ఉంటాయి; కవితలో తార్కిక వాదనల (syllogisms) ద్వారా చెప్పడానికి ఇష్టపడని సంస్కరణాత్మక సూత్రాలను, ప్రజల చర్చకు ఉంచడానికి ఆ వ్యాఖ్యానాల అవకాశాన్ని నేను వినియోగించుకుంటాను—ఇది సురక్షితమైన మార్గమని నా అభిప్రాయం. మరీ ఎక్కువగా నీతిబోధ చేసే కవిత చాలా చప్పగా (లేదా తెలివితక్కువగా) ఉంటుందని నా భావన. సర్ విలియం డ్రమ్మండ్ వాదనలకు పెద్దగా బలం ఉందని నేను అనుకోను. ఆయన రాసిన ‘ఈడిపస్ జుడైకస్’ (Oedipus Judaicus) నన్ను ఆ భావజాలం వైపు మళ్లించడంలో పూర్తిగా విఫలమైంది.”
షెల్లీ లేఖల నుండి మరికొన్ని అంశాలను పరిశీలిద్దాం. ఫిబ్రవరి 19న వేల్స్ (Wales) నుండి ఆయన ఇలా రాశారు:
“విషువత్ సంక్రమణం (Precession of the Equinoxes) గురించిన సాధ్యమైనంత సమాచారాన్ని, అలాగే భూమి తన ధృవాల వద్ద ఏటా తక్కువ వాలుగా (less oblique) మారుతోందా లేదా అనే అంశంపై వెలుగునిచ్చే విషయాలను మీరు సేకరిస్తే నాకు చాలా ఉపకారంగా ఉంటుంది. ఇది ఖగోళ శాస్త్రానికి సంబంధించిన విషయం.” సర్ విలియం డ్రమ్మండ్ మరియు అదే తరహా ఇతర రచయితల ప్రభావం వల్ల ఆయన దృష్టి ఈ విషువత్ సంబంధిత అంశాలపై పడి ఉండవచ్చు; ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ ఖగోళ శాస్త్ర విషయం మరియు దానివల్ల తలెత్తిన ఈ విస్తృతమైన పరిశోధనా బాధ్యత—ఖగోళ శాస్త్రంలో కార్నార్వోన్షైర్ (Carnarvonshire) ప్రాంతానికి చెందిన ఒక సాధారణ జమీందారు (squire) స్థాయి పరిజ్ఞానం ఉన్న వ్యక్తికి ఖచ్చితంగా తల తిరిగేలా చేసేవిగానే ఉంటాయి.
డ్రమ్మండ్ రాసిన ‘ఈడిపస్’ పుస్తకం చదవడానికి ఏమాత్రం అనుకూలంగా ఉండదు; కానీ వోల్నీ (Volney) రాసిన ‘రూయిన్స్’ (Ruins) హ్యారియట్ యొక్క పాఠ్యపుస్తకాలలో ఒకటి. ఆమె మాకు జ్ఞానోదయం కలిగించడానికి మరియు విషయాలను వివరించడానికి ఆ పుస్తకాన్ని గట్టిగా చదివి వినిపించేది.
” ‘క్వీన్ మ్యాబ్’ రచన పూర్తయింది మరియు దాని ప్రతి (transcription) కూడా సిద్ధం చేయబడింది,” అని ఆయన కొనసాగిస్తున్నారు. నేను ఇప్పుడు ఆ గమనికలను (notes) సిద్ధం చేస్తున్నాను; అవి చాలా సుదీర్ఘంగా మరియు తాత్విక స్వభావంతో ఉంటాయి. వాటిని ఇతర కవితలతో కలిపి స్వీకరిస్తారు; నా ఉద్దేశంలో, వాటన్నింటినీ కలిపి ఒకే సంపుటిగా రూపొందించవచ్చు, కానీ దాని గురించి మనం తర్వాత మాట్లాడుకోవచ్చు. ఇక ఫ్రెంచ్ ‘ఎన్సైక్లోపీడి’ (Encyclopédie) విషయానికొస్తే, ఆ పుస్తకాన్ని కలిగి ఉండాలని నాకు చాలా బలమైన కోరిక ఉంది. ప్రస్తుతం నా దగ్గర డబ్బు తక్కువగా ఉన్నందున, ఒకవేళ నాకు కొన్ని నెలల పాటు అప్పు (చెల్లింపులో వెసులుబాటు) లభిస్తే, దాన్ని పొందాలని నేను ఎంతగానో కోరుకుంటాను. కవితలు అందిన తర్వాత వాటి ముద్రణకు ఎంత సమయం పడుతుంది?
“నా లేఖలోని మొదటి భాగంలో కనిపించే ఆవేశాన్ని లేదా తీవ్రతను మన్నించండి. ఈ విషయం పట్ల నాకు చాలా బలమైన భావన ఉంది; మీ స్వతంత్రతకు మరియు స్వేచ్ఛకు ఎటువంటి భంగం కలగనంత వరకు, మీరు నా కోరికలకు మద్దతు ఇస్తారని నేను భావిస్తున్నాను.”
ఆయన క్షమాపణ కోరుతున్న ఆ తీవ్రతకు, లేఖలోని మొదటి వాక్యమే ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది:
” ‘ఎగ్జామినర్’ (Examiner) పత్రిక సంపాదకుడు మరియు అతని సోదరుడికి విధించిన తీర్పులోని భయంకరమైన అన్యాయం మరియు నిరంకుశత్వం పట్ల నాలో తీవ్ర ఆగ్రహం కట్టలు తెంచుకుంటోంది; ఆ విషయం గురించే నేను మీకు రాస్తున్నాను. ఇంగ్లాండ్ స్వభావంపై నీచమైన బానిసత్వ ముద్ర చెరగని విధంగా పడిపోయిందన్నది వాస్తవం.”
క్షమించదగిన ఆ తీవ్రతను మరికొంత ప్రదర్శించిన తర్వాత, విధించిన జరిమానాను చెల్లించడానికి ప్రజల నుండి విరాళాలు సేకరించే కార్యక్రమాన్ని చేపట్టాలని ఆయన ప్రతిపాదిస్తారు. అంతేకాక, తన అపరిమితమైన—మరియు తరచుగా ఆలోచనా రహితమైన—ఉదారగుణంతో, ఆ పథకం అమలులోకి వస్తే తన వంతుగా ఇరవై పౌండ్ల విరాళాన్ని పంపుతానని కూడా తెలియజేస్తారు.
ఒక ధిక్కార స్వభావం గల పాత్రికేయుడు ఒక ప్రముఖ వ్యక్తిని “అరవై ఏళ్ల అడోనిస్” (అత్యంత సౌందర్యవంతుడు) అని పిలిచే సాహసం చేశాడు, అంతేకాక ఆయన “లావుగా” ఉన్నారని ఆరోపించే ధైర్యం కూడా చేశాడు; కానీ ఆ ‘అడోనిస్’ తన వయస్సును దాచిపెట్టాలని, తన శారీరక ఆకృతి అత్యుత్తమంగా ఉందని భావించేవాడు… దాని పరిపూర్ణత ఎంతో హుందాగా ఉండేది. రచయిత ప్రతి వారం ఏదో ఒక విషయాన్ని—వీలైతే సందర్భోచితంగా మరియు ఆనాటి సమకాలీన అంశాలకు అనుగుణంగా, లేదా కనీసం తన పత్రికలో కొంత భాగాన్నైనా నింపేందుకైనా సరే—చెప్పాల్సిన అనివార్యమైన బాధ్యతను కలిగి ఉండేవారు. తన స్థూలకాయం మరియు దానివల్ల కలిగే పరిహాసాల ప్రస్తావనతో పాటు, ఆ కాలంలో విమర్శలకు లేదా చర్చలకు సాధారణంగా నిలిచే అంశాలపై కూడా ఆయన తన అభిప్రాయాలను వెల్లడించేవారు.
అది విపరీతమైన మరియు మొండి పట్టుదలతో కూడిన ప్రతీకార చర్యగా ఉంది; అత్యంత నెమ్మదిగా వ్యవహరించే న్యాయమూర్తులు కూడా విధించలేనంత అసంబద్ధమైన (పిచ్చి) తీర్పు అది; అంతేకాక, నేర న్యాయ వ్యవస్థను పూర్తిగా మరియు సర్వవ్యాప్తమైన అవమానానికి గురిచేసే స్పష్టమైన ధోరణిని అది కలిగి ఉంది.
‘మెర్క్యురీ’ (దేవదూత) విగ్రహాలను ఏ రకమైన చెక్కతో తయారు చేయాలనేది ఒక చర్చనీయాంశం కావచ్చు; కానీ, ఈ ఉన్మాదపూరితమైన తీర్పు తర్వాత, రాజకీయ నాయకులుగా మారిన విజయవంతమైన న్యాయవాదులు న్యాయమూర్తుల పీఠాన్ని అలంకరించడానికి సరైన వ్యక్తులా కాదా అనే విషయంలో ఎటువంటి సందేహం ఉండకూడదు. పైగా, ఆ భయంకరమైన శిక్షలో ఎక్కువ భాగాన్ని రద్దు చేయడం ద్వారా ఆ అన్యాయాన్ని సరిదిద్దడానికి మరియు ప్రజల దిగ్భ్రాంతిని, ఆగ్రహాన్ని శాంతింపజేయడానికి రాజుకు ఉండే ‘క్షమాభిక్ష’ అధికారం ఎందుకు జోక్యం చేసుకోలేదో అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టంగా అనిపిస్తుంది.
ఆ పరువు నష్టం కలిగించే రాత (libel) బహుశా తప్పుగానే ఉండవచ్చు; కానీ దానిపై విచారణ జరపడం, వేధించడం మరియు కఠినమైన శిక్ష విధించడం మాత్రం ఏ విధంగానూ సమర్థనీయం కాదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది రెండు వైపుల నుండి మరియు ఏ కోణంలో చూసినా ఒక అల్పమైన, దయనీయమైన వ్యవహారం. ఇది కేవలం ఒక పక్షం మరొక పక్షంపై చూపిన రాజకీయ కక్ష మాత్రమే, అంతకు మించి ఏమీ లేదు. దీని మూలం మరియు స్వభావం రాజకీయ ప్రత్యర్థులను ఇబ్బంది పెట్టే ప్రయత్నమే; అయితే ఫలితాల విషయానికొస్తే, అవమానకరమైన దాడులకు పాల్పడిన రాజకీయ ప్రత్యర్థులే చివరకు నష్టపోయారు. అందువల్ల, ఈ వ్యవహారంలో న్యాయబద్ధమైన ఆగ్రహం లేదా తీవ్రమైన ఆవేశం కలిగించే అంశం ఏదీ లేదు. ఒక తత్వవేత్త థర్మామీటర్పై 212 డిగ్రీల కంటే తక్కువ ఉష్ణోగ్రత వద్ద కూడా, ఆ అనుచితమైన మరియు అవివేకపూరితమైన కఠినత్వంతో కూడిన అన్యాయాన్ని, నిరంకుశత్వాన్ని తగినంతగా విమర్శించడానికి సరిపడా అసంతృప్తిని గుర్తించవచ్చు. సున్నితమైన భావాలు, ఊహాశక్తి కలిగిన ఒక యువ కవి తన మిత్రుడికి రాసేటప్పుడు అతని ఊహలు ఎంతగానో ఉరకలేస్తుంటాయి. ఇంగ్లాండ్ ప్రజలు ఒక మంచి, ధైర్యవంతుడైన, విజ్ఞానవంతుడైన వ్యక్తికి—అంటే వారి స్వేచ్ఛా స్వాతంత్ర్యాలకు మరియు సద్గుణాలకు అండగా నిలిచిన వ్యక్తికి—తీర్చాల్సిన గొప్ప రుణాన్ని గురించి అతను ప్రస్తావిస్తాడు. ఆ రుణాన్ని తీర్చడానికి వారు వెనుకాడితే, వారు నిర్జీవమైన, కఠిన హృదయం కలిగిన, స్పందన లేని మరియు శతాబ్దాల తరబడి సాగిన అవిరామ బానిసత్వం వల్ల పాశవికంగా మారిన వారిగా పరిగణించబడతారని అతను భావిస్తాడు.
కానీ వాస్తవానికి ఆ ‘గొప్ప రుణం’ ఏమిటంటే—స్వేచ్ఛా స్వాతంత్ర్యాల కోసం పోరాడే ఆ వ్యక్తి, తన పత్రికను అమ్ముకోవడానికి, పాఠకులను అలరించడానికి మరియు తన పార్టీలోని రాజకీయ సాహసికులను సంతోషపెట్టడానికి ఎవరో ఒకరిని “అరవై ఏళ్ల వయసున్న లావుపాటి అడోనిస్” (అందగాడు) అని ఎగతాళి చేస్తూ వ్యాఖ్యానించడం. ఆ రాజకీయ మిత్రులు అతనికి అండగా నిలవడం, అతని నష్టాలను మరియు కష్టాలను భర్తీ చేయడం వంటి కృతజ్ఞతా భావాన్ని ప్రదర్శించవచ్చు లేదా ప్రదర్శించకపోవచ్చు. అలాగే, తన దురుసు ప్రవర్తన కారణంగా ‘హార్స్మాంగర్ లేన్’ జైలులో అనవసరంగా ఎక్కువ కాలం గడపాల్సి వచ్చిన కఠిన శిక్ష అనే ఒక మంచి ‘విమర్శనాంశాన్ని’ (grievance) వారికి అందించినందుకు వారు నిజంగా కృతజ్ఞతతో ఉండవచ్చు. కానీ ఒక విద్వాంసుడు, కవి మరియు సంస్కారవంతుడు అటువంటి పనికిమాలిన విషయాలను అసహ్యించుకోవాలి; అంత చౌకబారు ఎరకు అతను చిక్కుకోకూడదు.
ఒక విచిత్రమైన లేఖ గురించి ఇక్కడ ప్రస్తావించడం సముచితం; దీనికి సంబంధించిన ఒక ప్రతి (కాపీ) శ్రీమతి షెల్లీ చేతిరాతతో ఇటీవల నాకు లభించింది. ఇది ఆక్స్ఫర్డ్లో మేము నివసిస్తున్న కాలంలో, అంటే రెండేళ్ల క్రితం రాసినప్పటికీ, ప్రస్తుత అంశానికి సంబంధించి ఉండటం వల్ల దీనిని ఇక్కడ పేర్కొనవచ్చు.
ఉదారవాద దృక్పథం కలిగిన వ్యక్తులు ఎంతో విలువైనదిగా భావించే ఆ విజయం ఏమిటి—అంటే దేని గురించి అతను తన హృదయపూర్వక అభినందనలు తెలియజేశాడో—అనేది స్పష్టంగా తెలియదు, అలాగే దాని గురించి ఆరా తీయడం కూడా అంత ముఖ్యమైన విషయం కాదు. బహుశా అది జర్నలిజం రంగానికి సంబంధించిన ఏదో ఒక విజయం అయి ఉండవచ్చు, ఇది వాస్తవానికి జర్నలిస్టులకు మాత్రమే ఆసక్తికరంగా ఉండే విషయం. “ప్రజా చైతన్యానికి నిర్భయ ప్రబోధకులు” అని వారిని పిలుస్తుంటారు—ఈ సంబోధన విచిత్రంగా, నవ్వు తెప్పించేలా ఉన్నప్పటికీ, వ్యంగ్యంగా మాత్రం కాదు. ఏది ఏమైనా, అటువంటి ఉన్నతమైన విషయాల గురించి చర్చించడం అనవసరం. ఆ లేఖ చాలా ఆసక్తికరమైనది, ఎందుకంటే పార్లమెంటులో సభ్యుడిగా ఉండటం గురించి ఆయన ఆలోచించిన అతికొద్ది సందర్భాలలో ఇది ఒకటి. తన తండ్రి, కుటుంబ సభ్యులు లేదా డ్యూక్ ఆఫ్ నార్ఫోక్ వంటి వారు అటువంటి ప్రతిపాదన చేసినప్పుడల్లా, ఆయన సాధారణంగా దిగ్భ్రాంతి మరియు భయంతో వెనక్కి తగ్గేవాడు. కానీ, ఆ విపరీతమైన ఊహతో కూడిన లేఖను రాసేటప్పుడు కలిగిన ఆ క్షణికమైన కల లేదా వివేకం లోపించిన ఆ ఆలోచనలో మాత్రమే ఆయన దాని గురించి తలపోసి ఉంటారని నా అభిప్రాయం. కళాశాల రోజుల్లో ‘అబ్బే బారుయెల్’ (Abbe Barruel) రాసిన ‘హిస్టరీ ఆఫ్ జాకోబినిజం’ (History of Jacobinism) ఆయనకు అత్యంత ఇష్టమైన పుస్తకం; ఆ రచయిత (అతను విషయాలను సులభంగా నమ్మేవాడు లేదా కల్పించేవాడు) రాసిన కల్పిత గాథలను, అతిశయోక్తులను ఎంతో ఆసక్తితో, గుడ్డిగా నమ్ముతూ ఆయన ఆ నాలుగు సంపుటాలను పదే పదే చదివేవాడు. ఆయన ఎంతో ఉత్సాహంతో, పరవశంతో వాటిని నాకు గట్టిగా చదివి వినిపించేవాడు.
జర్మన్ ఇల్యూమినాటి యొక్క అద్భుతమైన కథలు; మరియు నేను సందేహాన్ని లేదా అవిశ్వాసాన్ని వ్యక్తం చేసినప్పుడు అతను నిరాశ చెందాడు, కొన్నిసార్లు అసంతృప్తి కూడా చెందాడు.
మార్చి 2వ తేదీ నాటి లేఖ యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం, పత్రికా స్వేచ్ఛను ఒక పటిష్టమైన పునాదిపై స్థాపించడానికి ఇల్యూమినిజం యొక్క యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించాలనే ఒక మొరటు భావన; లేదా బహుశా తేలికపాటి జర్నలిజం యొక్క అనియంత్రిత స్వేచ్ఛ. అదే లేఖ, వారికి ఉద్వేగభరితంగా లేఖలు రాయడం ద్వారా, కొంత పేరు ప్రఖ్యాతులున్న వ్యక్తులతో పరిచయం పెంచుకోవాలనే బైషే యొక్క ప్రమాదకరమైన ప్రవృత్తిని కూడా స్పష్టంగా వివరిస్తుంది, అయితే వారి నడవడిక మరియు జీవన విధానాల గురించి అతనికి ఏమాత్రం తెలియదు.
విలియం గాడ్విన్కు తనను తాను పరిచయం చేసుకోవడం, ఈ చాలా అసాధారణమైన పద్ధతికి ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణ, ఇది ఇప్పటికే పూర్తిగా వివరించబడింది.
ఈ పద్ధతి నిస్సందేహంగా అవివేకమైనది మరియు అనుచితమైనది; ఇది ఖచ్చితంగా అనవసరం, ఎందుకంటే ఒక సాధారణ పరిచయస్తుడి జోక్యం ద్వారా వ్యక్తిగతంగా పరిచయం చేసుకోవడం గానీ, ఉత్తరం ద్వారా తెలియజేయడం గానీ ఎల్లప్పుడూ సులభం. అంతేకాకుండా, ఇంత ఆకస్మికమైన, తొందరపాటు చర్యలో కొంత హాస్యాస్పదం ఉంది; ఇది దాదాపుగా ‘టైమ్స్’ పత్రికలోని ఒక ప్రకటన ద్వారా వ్యవహరించడాన్ని పోలి ఉంటుంది.
ఒక మంచి, సాదాసీదా వంటమనిషి కావాలి; లేదా ఒక అవివాహితుడైన పెద్దమనిషికి గృహనిర్వాహకురాలు కావాలి — ఒక తత్వవేత్త కావాలి; స్వేచ్ఛకు మిత్రుడైన ఒక ప్రగాఢమైన వ్యక్తికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది.
ప్రజా మనస్సును నిర్భయంగా ప్రకాశవంతం చేసే ఎవరైనా
190
వెన్న దుకాణంలో దరఖాస్తు చేస్తే, అతనికి ప్రయోజనకరమైన విషయం ఒకటి వినబడుతుంది.
నిజం ఏమిటంటే, నా పాపం స్నేహితుడికి అది పూర్తిగా తప్పు అని బాగా తెలుసు, ఎందుకంటే అతను తన ఉద్దేశాలను నాకు గానీ, తన స్నేహితులలో ఎవరికీ గానీ ఎప్పుడూ తెలియజేయలేదు; అతను తన తొందరపాటుకు నిస్సందేహంగా సిగ్గుపడి, తాను ఏమి చేశాడో నాకు ఎప్పుడూ చెప్పలేదు; అతను నాకు ఆ ఉత్తరాన్ని గానీ, దానికి జవాబును గానీ ఎప్పుడూ చూపించలేదు, ఒకవేళ అతనికి ఎప్పుడైనా జవాబు వచ్చి ఉంటే. ఇక ఆ ఉత్తరం విషయానికి వస్తే, నేను దానిని చాలా ఇటీవలి వరకు ఎప్పుడూ చదవలేదు.
యూనివర్సిటీ కాలేజ్, ఆక్స్ఫర్డ్, మార్చి 2, 1811.
అయ్యా,
నేను అపరిచితుడిని అయినప్పటికీ, దయచేసి నన్ను అనుమతించండి, స్వేచ్ఛావాదులు ఎంతో గౌరవించే ఆ విజయం సందర్భంగా నా హృదయపూర్వక అభినందనలు తెలియజేస్తున్నాను; ప్రస్తుత కాలంలో ప్రజా చైతన్యాన్ని నిర్భయంగా మేల్కొలిపే వారిలో ఒకరిగా, ప్రజాహిత స్ఫూర్తి మరియు సూత్రాలు గల వ్యక్తుల కోసం పరస్పర భద్రత మరియు పరస్పర నష్టపరిహారం కొరకు ఒక పథకాన్ని మీ పరిశీలనకు సమర్పించడానికి కూడా నన్ను అనుమతించండి. దీనిని అమలు చేస్తే, అది నిస్సందేహంగా లెక్కలేనన్ని ప్రయోజనాలను చేకూరుస్తుంది: ఈ పథకంలో భాగంగా, ప్రజలకు చేసే ప్రసంగం మరియు సమావేశ ప్రతిపాదన ఈ క్రింది విధంగా ఉన్నాయి. మీరు ఈ విషయాన్ని పరిశీలించే గౌరవాన్ని నాకు ఇస్తే, మీ విచక్షణ మేరకు దీనిని సవరించడం జరుగుతుంది.
నా లక్ష్యం యొక్క అంతిమ ఉద్దేశ్యం ప్రేరేపించడం
సమాజంలోని అటువంటి విజ్ఞానవంతులైన మరియు నిష్పక్షపాత సభ్యుల సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేయడం, వారి స్వతంత్ర సూత్రాలు వారిని చెడులకు గురిచేస్తాయి, తద్వారా అవి హానికరంగా మారవచ్చు. ఉపశమనం కలిగించడం; మరియు ఒక క్రమబద్ధమైన సమాజాన్ని ఏర్పాటు చేయడం,
ప్రస్తుతం విధానపరమైన విషయాలపై ఏ విధమైన అభిప్రాయ వ్యక్తీకరణనైనా వ్యక్తులకు ప్రమాదకరంగా మార్చే స్వేచ్ఛా శత్రువుల కూటమిని ఎదిరించే విధంగా అది వ్యవస్థీకరించబడాలి.
ఇటువంటి సమాజాలు లేకపోవడం వలనే, అవినీతి మనం ఇప్పుడు చూస్తున్న స్థాయికి చేరింది; కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇల్యూమినిజం సాధించిన అపారమైన ప్రభావాన్ని మనలో ఎవరూ గుర్తుచేసుకున్నప్పుడు, దానితో సమానమైన పరిధి గల ఒక సమాజం, పూర్తిగా సమానత్వం గల సమాజం యొక్క ఊహాజనిత పథకాలకు మద్దతు ఇచ్చేంత పటిష్టమైన పునాదిపై జాతీయ స్వేచ్ఛను స్థాపించగలదని పరిగణించకుండా ఉండలేము.
వ్యక్తిగతంగా మీతో నాకు ఏమాత్రం పరిచయం లేనప్పటికీ, స్వేచ్ఛకు ఒక ఉమ్మడి మిత్రునిగా నేను మిమ్మల్ని సంబోధిస్తున్నాను,
ఇంతటి అత్యవసర మరియు ప్రాముఖ్యత గల సందర్భాలలో, మర్యాద అనేది ప్రయోజనానికి అడ్డుగా నిలవకూడదని నేను భావిస్తున్నాను. మా నాన్నగారు పార్లమెంటులో ఉన్నారు, మరియు నాకు ఇరవై ఒక్క ఏళ్లు నిండిన తర్వాత, నేను బహుశా ఆయన ఖాళీ చేసే స్థానాన్ని భర్తీ చేస్తాను.
ఈ విశ్వవిద్యాలయంలో నా నివాసం వల్ల నాకు ఏర్పడిన బాధ్యత కారణంగా, నేను అనుకున్నవన్నీ బహిరంగంగా చెప్పడానికి సాహసించలేను, కానీ నా ప్రతి ఆలోచనను బయటపెట్టాల్సిన సమయం వస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
192
నా ప్రయత్నం ఎంత అల్పమైనదైనప్పటికీ, అది స్వేచ్ఛాభివృద్ధికి అంకితం చేయబడుతుంది.
ఇట్లు, అయ్యా,
తమ విధేయుడైన సేవకుడు,
పి. బి. షెల్లీ.
లీ హంట్కు.
1812-1813 శీతాకాలంలో, టానిరాల్ట్ (Tanyrallt) వద్ద ఉన్న నా యువ మిత్రుల నుండి నాకు అనేక ఉత్తరాలు అందాయి.
అందులో బిష్ (Bysshe) రాసిన మూడు ఉత్తరాలు నాకు లభించాయి; అవి ఎంతో ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి. ఇతర వ్యక్తులతో ఆయన జరిపిన ఉత్తరప్రత్యుత్తరాల క్రమానికి అంతరాయం కలిగించడం ఇష్టం లేక, వీటిని నేను ప్రత్యేకంగా ఒకచోట పొందుపరుస్తున్నాను.
టానిరాల్ట్, డిసెంబర్ 3, 1812.
ప్రియ మిత్రమా,
నీ ఉత్తరం డ్యూక్ ఆఫ్ నార్ఫోక్ ప్రస్తావనతో మొదలైంది.
ఆయన పేరు చూడగానే నేను ఆశ్చర్యపోయాను; నేను నిన్ను విడిచి వచ్చినప్పటి నుండి నీ ఉత్తరం అందే వరకు, చంద్రుడి మీద ఉండే మనిషి గురించి ఎంత ఆలోచించానో, డ్యూక్ ఆఫ్ నార్ఫోక్ గురించి కూడా అంతే ఆలోచించాను (అంటే అస్సలు ఆలోచించలేదు). ఆ ‘గ్రేస్’ (డ్యూక్)కు ఒక సుదీర్ఘమైన, బుజ్జగించే ధోరణిలో ఉత్తరం రాసి, నా అనాలోచిత తప్పిదానికి ప్రాయశ్చిత్తం చేసుకోవడానికి ఇప్పుడే ఉపక్రమిస్తాను; ఆ ప్రయత్నం ఫలితం గురించి నీకు తప్పక తెలియజేస్తాను. అయితే, కేవలం స్వార్థపూరిత ప్రయోజనాల ఒత్తిడి ద్వారా తప్ప, మా నాన్నగారిని ఒప్పించడం సాధ్యమని నాకు అనిపించడం లేదు. కాబట్టి, నేను వయోజనుడిని (మేజర్) అయ్యేలోపు ఆయన రాజీకి రావడం ఎంత అసాధ్యమో, నా మైనారిటీ తీరిన తర్వాత కూడా ఆయన పట్టుదల వీడకుండా ఉండటం కూడా అంతే అసాధ్యమని భావిస్తున్నాను. ఏది ఏమైనప్పటికీ, నేను ఆయనకు ఒక మంచి అవకాశం ఇస్తాను; అత్యంత సంతోషకరమైన, రాజీ ధోరణిని ప్రతిబింబించే ముఖకవళికలను ప్రదర్శిస్తాను. కానీ నిజానికి, ఆ సమయంలో నా ముఖంలో ‘గ్రిమ్గ్రిఫిన్హాఫ్’ (Grimgriffinhoff – ఒక విచిత్రమైన, వికృతమైన రూపం) ఛాయలు కూడా కనిపిస్తాయని దేవుడికి తెలుసు. నేను అతన్ని కలిసినప్పుడు,
ఎంత మర్యాదపూర్వకంగా మాట్లాడగలనో అంత మర్యాదగా మాట్లాడినప్పటికీ,
అతనిని ఇష్టపడుతున్నట్లుగా మాత్రం కనిపించను; ఎందుకంటే
నిజానికి నాకు అతను ఇష్టం లేదు.
నీతి మరియు రాజకీయ శాస్త్రంపై నీకున్న ఆలోచనలు
నా అభిప్రాయాలకు భిన్నంగా ఉన్నంత మాత్రాన,
నేను నిన్ను తక్కువగా చూస్తున్నానని నువ్వు భావిస్తున్నావు;
కానీ మంచి ఉద్దేశమే నిజమైన గుణం;
నమ్మకం లేదా అభిప్రాయం వంటి అసంకల్పిత విషయాల ఆధారంగా
ఒకరి పట్ల గౌరవాన్ని నిర్ణయించడం సరైన పద్ధతి కాదు.
నీచమైన లేదా తగని ఉద్దేశాల వల్ల ఒక నమ్మకం ఏర్పడినప్పుడు
మాత్రమే అది కొంతవరకు తప్పిదంగా పరిగణించబడుతుంది.
అటువంటి ఉద్దేశాలు నీకు ఉన్నాయని నేను ఆరోపించడం లేదు;
కానీ ఆ ఆరోపణకు కారణమైన అనుమానపు ధోరణిని బట్టి చూస్తే,
నాపై నువ్వు పరోక్షంగా మోపిన ‘సంకుచిత భావం’ అనే ఆరోపణ
నీలో కూడా కొంతమేర ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.
నైతిక ప్రపంచం పట్ల నాకున్న భావనలను నువ్వు తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నావు;
సాధారణ రిపబ్లికన్ విధానం పట్ల ఉండే మూఢనమ్మకం గానీ,
లేదా వర్గ పోరాటాల ఉగ్రత గానీ నా ఆలోచనలలో అస్సలు లేవు.
నేను ఖచ్చితంగా ఒక దృఢమైన రిపబ్లికన్ని (ఆ పదం
నాకు వర్తిస్తే), అలాగే దృఢమైన సంశయవాదిని;
కానీ వారి వాదనలు లోపభూయిష్టమైనవని నేను భావించినప్పటికీ,
అత్యున్నతమైన భావాలు కూడా ఆలోచనాపరులైన కొందరిని
అరిస్టోక్రసీ (అభిజాత్య వ్యవస్థ) మరియు ఎపిస్కోపసీ (మతపరమైన అధికారం)
వైపు నడిపించగలవని నాకు స్పష్టంగా తెలుసు.
హ్యూమ్ ఖచ్చితంగా ఒక అరిస్టోక్రాట్, మరియు లాక్ ఒక ఉత్సాహభరిత క్రైస్తవుడు.
‘బ్రౌన్ డెమన్’ (అంటే మాకు గతంలో కష్టాలు పెట్టిన ఆ ఉపాధ్యాయురాలు)
తన వేతనాన్ని పొందాల్సి ఉంది.
భారీ హృదయంతో, అయిష్టంగానే నేను ఆ డబ్బు చెల్లిస్తున్నాను;
కానీ తప్పదు కదా. పరిస్థితిని సరిగా అంచనా వేయకుండా మేము చూపిన తొందరపాటు వల్ల, సాఫీగా సాగుతున్న ఆమె జీవితం దెబ్బతింది. నా అనాగరిక ప్రవర్తన వల్ల తన పరువు పోయిందని, ఆరోగ్యం పాడైందని, మనశ్శాంతి కరువైందని ఆమె ఇప్పుడు వాపోతోంది; ఒక కథానాయిక అనుభవించగలిగే శారీరక, మానసిక బాధలన్నింటికీ ఆమె పూర్తిగా బలి అయిపోయిందట! ఇందులో వాస్తవం తక్కువే అయినా, ఆమె ఇబ్బందుల్లోనూ, పేదరికంలోనూ ఉన్న మాట వాస్తవం; దానికి కొంతవరకు మేమే కారణం కాబట్టి, ఆ సమస్యను పరిష్కరించాల్సిన బాధ్యత మాపై ఉంది. ఆమె ఒక కుటిల స్వభావం గల, పైపై మెరుగులు చూపే, వికారమైన, స్త్రీపురుష లక్షణాలు కలగలిసిన విచిత్రమైన మనిషి. ఆమెతో కలిసి నాలుగు నెలలు గడిపిన తర్వాత, నా అజ్ఞానం, అస్థిరత మరియు నా అభిరుచి లోపం గురించి తలుచుకుంటే నాకే ఆశ్చర్యం వేస్తోంది. అలాంటి స్త్రీ స్వర్గంలో ఉంటే, ఆ స్వర్గం నరకంలా మారుతుంది కదా!
వేల్స్ (Wales) ప్రాంతంలోని సమాజం చాలా మూర్ఖమైనది. వారంతా తమను తాము ఉన్నత వర్గీయులుగానూ, మహా పవిత్రులుగానూ భావించుకుంటారు; కానీ, నిజం చెప్పాలంటే, ఆ విషయం గురించి నాకు ఏమాత్రం అభ్యంతరం లేదు. అసలు సమస్య ఏమిటంటే, తమలా లేని వారిని వారు వేధించి వేధించి చంపేస్తారు.
పెర్సీ బిష్ షెల్లీ.
మిస్ వెస్ట్బ్రూక్ క్షేమంగా ఉన్నారు; మీకు అంతా మంచే జరగాలని హ్యారియెట్ మరియు నేను కోరుకుంటున్నాము. నేను మీ నిజాయితీ గల స్నేహితుడిని,
పెర్సీ బి. షెల్లీ.
త్వరగా ఉత్తరం రాయండి, ఎందుకంటే మీ ఉత్తరాలు మా అందరికీ ఎంతో ఆనందాన్నిస్తాయి.
T. J. H. కు
టానిరాల్ట్ (Tanyrallt), డిసెంబర్ 27, 1812.
నా ప్రియ మిత్రమా,
హ్యారియెట్కు మీరు రాసిన ఉత్తరంలో, త్వరలోనే మీకు తీరిక దొరికే అవకాశం ఉందన్న సూచనలు ఉన్నాయి. మీ…
అతని ఆధీనంలో ఉన్న వనరులు… అతని ప్రతిభ నాకు పూర్తిగా అల్పమైనదిగానూ, సాధారణమైనదిగానూ కనిపిస్తుంది; అత్యంత స్పష్టమైన విషయాలను కూడా ఒకదానితో ఒకటి సరిపోల్చి చూసుకోలేకపోవడం లేదా నిజంగా పరవశింపజేసే ఆనందాన్ని అనుభవించలేకపోవడం అతని బలహీనతలు. లార్డ్ కాజిల్రీ (Lord Castlereagh) తప్ప, బోనపార్టే (Buonaparte) కంటే ఎక్కువగా నేను అసహ్యించుకునే లేదా ద్వేషించే వ్యక్తి మరొకరు లేరు. ఉత్తరాదిలో సాధించిన విజయాల విషయానికొస్తే; అవి శాంతికి దారితీస్తే మంచివి, లేకపోతే చెడ్డవి. వాటిని నేను ఆమోదించాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకోవడానికి ఇదే ప్రామాణికం. అదే సమయంలో, అవి నాపై కలిగించిన మొదటి భావన భయం మరియు విచారం అని చెప్పక తప్పదు.
బ్రోగమ్ (Brougham) చేసిన వాదన ఆశించినంత సమర్థవంతంగా లేదు; అతను ఉన్న పరిస్థితులు అతనిని కట్టిపడేశాయి. అతనికి మాట్లాడే పూర్తి స్వేచ్ఛ లభించలేదు. అతను రాజద్రోహకరమైన మాటలు మాట్లాడలేడు, పరువు నష్టం కలిగించే వ్యాఖ్యలు చేయలేడు; అందువల్ల నైతిక సత్యం ఆధారంగా తన క్లయింట్ను సమర్థించుకునే అవకాశం అతనికి లేదు. నిజం చెప్పాలనిపించినప్పుడు అతను తటపటాయించాల్సి వచ్చింది; అతను చెప్పగలిగిన విషయాలను కూడా చుట్టుతిప్పి లేదా వ్యంగ్యంగా మాత్రమే చెప్పగలిగాడు. సొలిసిటర్-జనరల్ ప్రసంగం నాకు సిగ్గులేని దురుసుతనానికి పరాకాష్టలా అనిపించింది; ఇక లార్డ్ ఎల్లెన్బరో (Lord Ellenborough) ప్రసంగం అయితే అవకాశవాదానికి ఒక స్పష్టమైన నిదర్శనం—ఆ మాటలు పలుకుతున్నప్పుడు అతని మనసు అతని మాటలను చూసి నవ్వుకుని ఉంటుందని నాకు ఖచ్చితంగా అనిపించింది.
డ్యూక్ ఆఫ్ నార్ఫోక్ (Duke of Norfolk) నుండి నాకు ఇంకా ఎటువంటి సమాధానం రాలేదు. వస్తుందని కూడా నేను ఆశించడం లేదు. నేను ఇంకా మైనర్గా (అప్రాప్తవయస్కుడిగా) ఉన్నప్పుడే రాజీకి రావడం మా నాన్నగారికి ప్రయోజనకరమని నాకు అనిపించడం లేదు; బహుశా ఆ తర్వాత కూడా అది వారికి ప్రయోజనకరం కాకపోవచ్చు. నిజం చెప్పాలంటే, దాని గురించి పెద్దగా పట్టించుకోవాలని నాకు అనిపించడం లేదు. హ్యారియెట్ చాలా సంతోషంగా ఉంది, మేము కూడా అంతే;
నేను కూడా చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను. నా బంధువులతో
ఎక్కువ సాన్నిహిత్యం ఉంటే మా ప్రశాంతతకు ఏమైనా
మేలు జరుగుతుందా అని నాకు సందేహం.
వారు కుట్రలు పన్నుతూ లేదా దుర్మార్గపు పనులు చేస్తూ ఉండేవారు,
లేదా అలాంటి పనులు చేసేవారికి మమ్మల్ని పరిచయం చేసేవారు;
లేదా వారు విసుగు పుట్టించేలా ఉండేవారు;
లేదా అర్థరహితమైన ఇష్టాయిష్టాలను కలిగి ఉండేవారు,
మరియు ఖచ్చితంగా మా స్వేచ్ఛా కదలికలకు ఆటంకం కలిగించేవారు.
వాస్తవానికి, నేను డ్యూక్కు లేఖ రాశాను.
నా అంతరాత్మతో “నేను నా వంతు ప్రయత్నం చేశాను” అని
చెప్పగలను; కానీ ఒకవేళ విఫలమైతే నేను పెద్దగా బాధపడను.
నేను ‘వృక్షం’లా (నిశ్చలంగా) జీవించడం కొనసాగిస్తున్నాను;
వసంతకాలం వచ్చే వరకు హ్యారియెట్ కొంచెం
‘ప్రాణి’లా (చురుకుగా) ఉండాలని అనుకుంటోంది.
దీనివల్ల నా ఆరోగ్యం చాలా మెరుగుపడింది;
అయితే మీ నరాలను పట్టి పీడించే మరియు ఉత్సాహాన్ని
అణచివేసే మహానగరం నుండి దూరంగా ఉండటం కూడా
దీనికి కొంత కారణం కావచ్చు.
మేము ఒక సందిగ్ధంలో ఉన్నాము: ఈ శీతాకాలంలో
మిమ్మల్ని ఇక్కడ చూసే హృదయపూర్వక ఆనందాన్ని
మీరు నిజంగా మాకు కలిగిస్తారా,
లేదా మీ సూచన కేవలం ఒక సరదా మాట మాత్రమేనా?
నా ప్రియ మిత్రమా, సెలవు.
అత్యంత ఆప్యాయతతో,
పెర్సీ బి. షెల్లీ.
టి. జె. హెచ్. కు.
టానిరాల్ట్, ఫిబ్రవరి 7, 1813.
నా ప్రియ మిత్రమా,
గత రెండు వారాలుగా నేను విపరీతమైన ఇబ్బందులతో
సతమతమయ్యాను. నేను ఎదుర్కొన్న రకరకాల
అసౌకర్యాల గురించి మీకు తెలిసి ఉంటే,
నా మౌనానికి కారణం నిర్దయ లేదా నిర్లక్ష్యం అని
మీరు అనుకునేవారు కాదు.
నేను అజాగ్రత్తగా తలపెట్టిన ఆ ఆనకట్ట (embankment)
పనుల గురించి ప్రస్తావిస్తున్నాను;
ఎందుకంటే హ్యారియెట్ దగ్గరకు ఇంటికి వచ్చినప్పుడు,
నేను అత్యంత సంతోషంగా ఉంటాను.
మార్చిలో మీ రాకతో నాకు కలిగే ఆనందం గురించి
మీకు ఇదివరకే చెప్పానో లేదో నాకు గుర్తులేదు. అది నెల ఆరంభంలోనే జరుగుతుందని, అలాగే లండన్లో వ్యవహారాలను వీలైనంత ఎక్కువ కాలం సాగేలా మీరు ఏర్పాటు చేస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను.
మేము సాధారణ ప్రజలమైనప్పటికీ, ఒక ఇటాలియన్ యువరాజు విల్లాకు ఏమాత్రం తీసిపోని విధంగా విశాలమైన మరియు అందమైన ఒక కుటీరంలో ఇక్కడ నివసిస్తున్నాము. దీని అద్దె చాలా ఎక్కువని మీరు ఊహించగలరు, కానీ నాకు చట్టపరమైన వయస్సు (ప్రాప్తవయస్సు) వచ్చే వరకు అద్దె చెల్లించకుండా ఉండే వెసులుబాటును వారు కల్పించడం మాకు చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
అమెరికా గురించి హ్యారియెట్ ఏమన్నది?
మీరు ‘కేపెల్ సెరిగ్’ (Capel Cerrig) వరకు మెయిల్ కోచ్లో ప్రయాణించి, అక్కడికి చేరుకునే సమయాన్ని నాకు తెలియజేయాలి; అప్పుడు నేను మిమ్మల్ని కలుస్తాను. ఉత్తర వేల్స్లోని ఈ ప్రాంతాన్ని మీరు ఇంతకు ముందెన్నడూ సందర్శించి ఉండరని నా అభిప్రాయం. కేపెల్ సెరిగ్ నుండి మా ఇంటికి వెళ్లే దారిలో కనిపించే ప్రకృతి దృశ్యాలు నేను ఇంతవరకు చూసిన వాటిలో అత్యంత అద్భుతమైనవి. ఆ రహదారి స్నోడన్ (Snowdon) పర్వతం పాదాల వద్ద నుండి వెళుతుంది; మీ చుట్టూ మేఘాల పైకి ఎగసినట్లుగా ఉండే ఎత్తైన పర్వత శిఖరాలు, కింద దట్టమైన అడవులతో కూడిన లోయలు, మరియు పైన ఉన్న దృశ్యాల రంగులను, ఆకారాలను ప్రతిబింబించే ముదురు రంగు కొండ సరస్సులు కనిపిస్తాయి. అక్కడి రోడ్లు చాలా కఠినంగా (గుంతలమయంగా) ఉంటాయి; కాబట్టి నేను మీ కోసం ఒక గుర్రాన్ని తీసుకువస్తాను, ఎందుకంటే గుర్రంపై వెళ్తే బండిలో (chaise) కుదుపులకు లోనవుతూ వెళ్లడం కంటే ఆ ప్రాంతాన్ని బాగా చూడగలుగుతారు.
మాబ్ (Mab) ముందుకు వెళ్లిపోయింది…
ప్రేమ వెచ్చదనం లేదా స్నేహ బంధం యొక్క స్థిరత్వం—వ్యక్తిగత భావనలను ప్రజా ప్రయోజనాలతో సమన్వయం చేస్తాయి; నిజమైన ఆవేశానికి, నిజమైన వివేకానికి మధ్య సంఘర్షణను దాదాపుగా రానివ్వవు. నిజంగా గౌరవనీయులుగా ఉండాలనే కోరికకు బదులుగా, గౌరవం పొందాలనే కోరికను కలిగి ఉండటమే ‘అహంకారం’ చేసే పొరపాటు. మతపరమైన కపటత్వంతో కూడిన ఆ నకిలీ వినయం కంటే ఇది ఏమాత్రం తక్కువ దిగజారుడుతనం లేదా అంధత్వం అని నేను అనుకోను. ఆక్స్ఫర్డ్లో చలిమంట దగ్గర కూర్చుని మనం వివిధ విషయాలపై చర్చించుకునే రోజులు నాకు గుర్తున్నాయి; నేను మీతో ఆత్మరూపంలో ఉన్నానని ఊహించుకోండి, అప్పుడు “మానవ అహంకారం ఎంత వ్యర్థమైనది!” అని మీరు అంగీకరిస్తారు. నా రిపబ్లికన్ భావజాలం అహంకారపూరితమైనదని మీరు అనవచ్చు; అది కచ్చితంగా అల్పమైన ప్రజాస్వామ్యానికి (pot-house democracy) చాలా దూరంగా ఉంటుంది, అలాగే అస్థిరమైన జనసమూహం చేసే బానిసత్వపు చప్పట్లను ఎలాంటి చిరునవ్వుతో స్వీకరించాలో దానికి తెలుసు. అవమానకరమైన దెబ్బను ఎదుర్కొన్నా సిగ్గుపడని దృఢత్వం దానికి ఉన్నప్పటికీ, ఉరికొయ్యనైనా, మంటల్లో కాలిపోయే శిక్షనైనా, లేదా అధికారంలో ఉన్న బానిసలకు (అధికార మదంతో ఉన్నవారికి) అసహ్యకరమైన పనులు లేదా అలవాట్లనైనా ఎదుర్కోవడానికి దాని ఆత్మ ఏమాత్రం వెనుకాడదు. నా రిపబ్లికన్ భావజాలం—వాణిజ్యం మరియు అనాగరికతతో కూడిన ఉన్నత వర్గం (aristocracy) కంటే, వీరోచిత గుణాలు మరియు సంస్కారంతో కూడిన ఉన్నత వర్గాన్ని అంగీకరిస్తుందన్నది నిజమే; అయితే ఇది అహంకారం వల్ల కాదు, మొదటి రకం వర్గం మనిషి ఎలా ఉండాలో ఆ ఆదర్శానికి అత్యంత దగ్గరగా ఉంటుందని నేను భావిస్తాను కాబట్టి. అహంకారం గురించి ఇంత చాలు!
పైన పేర్కొన్నవి రాసినప్పటి నుండి, నేను నా కవిత యొక్క ముసాయిదాను పూర్తి చేశాను. అందులోని నాస్తికత్వం లేదా విశ్వమానవ దృక్పథం (cosmopolicy) విషయంలో నేను ఏమాత్రం తగ్గలేదు కాబట్టి, పక్షపాత దృష్టికి కనిపించని అనేక లోపాలు పక్కన పెట్టినా, అది అత్యంత అప్రజాదరణ పొందేలా చేయడానికి తగినంత అంశాలు అందులో మిగిలే ఉంటాయి. అహంభావం ఉన్నవారిలాగే, నేను కూడా నన్ను నేను ఓదార్చుకుంటాను—ఆలోచించగల మరియు అనుభూతి చెందగల కొద్దిమంది మేధావుల ఆమోదం లేదా నాలోని లోపాలను నా పట్ల ఉన్న అభిమానంతో చూడలేని నా స్నేహితుల మద్దతుతో. దీనికి విస్తృతమైన తాత్విక వ్యాఖ్యలను జతచేయాలని నేను భావిస్తున్నాను.
హ్యారియట్కు మీకు లాటిన్ భాషలో ఒక లేఖ రాయాలనే సాహసోపేతమైన ఆలోచన ఉంది. మీ దగ్గర ‘ఓవిడ్స్ మెటమార్ఫోసెస్’ (Ovid’s Metamorphoses) పుస్తకం ఉంటే, దాన్ని తీసుకువస్తే ఆమె సంతోషిస్తుంది. నేను ఆమెకు వ్యాకరణం ద్వారా కాకుండా, లాటిన్ పదాలకు ఆంగ్ల అర్థాలను నేర్పించే తక్కువ శ్రమతో కూడిన పద్ధతిలో బోధిస్తున్నాను; ఆ తర్వాత ఆమెకు వ్యాకరణంపై ఒక సాధారణ అవగాహన కల్పించాలని నా ఉద్దేశ్యం. ఆమె కూడా తన శుభాకాంక్షలను మీకు తెలియజేస్తోంది.
T. J. H. కు.
202
అధ్యాయం VII.
వసంతకాలపు పర్యటన సమయంలో (అంటే మార్చి ప్రారంభంలో, బిష్ రాసిన చివరి లేఖ అందిన సుమారు ఒక నెల తర్వాత) ఆ అరణ్య ప్రాంతంలో ఉన్న నా యువ స్నేహితులను సందర్శిస్తానని నేను మాట ఇచ్చి ఉన్నాను. మళ్ళీ కలుసుకోవడం, వారితో కొన్ని ఆహ్లాదకరమైన వారాలు గడపడం, ఆ ప్రసిద్ధ ఆనకట్టను మరియు ప్రకృతి, కళలకు సంబంధించిన ఇతర అద్భుతాలను చూడటం, అలాగే నా స్నేహితుడితో కలిసి సుదీర్ఘ నడకల ద్వారా ఆ ప్రాంతాన్ని (నేను ఇంతకు ముందెన్నడూ చూడని ఆ ఆసక్తికరమైన భూభాగాన్ని) పరిశీలించడం నాకు ఎంతో ఆనందాన్ని ఇచ్చేది. కానీ ఒక అసాధారణ సంఘటన (దాన్ని సంఘటన అని పిలవగలిగితే) కారణంగా ఈ ప్రణాళిక అకస్మాత్తుగా మరియు కఠినంగా ముగిసిపోయింది. బిష్ నాకు మూడు లేదా నాలుగు సంవత్సరాలుగా సన్నిహితంగా తెలిసినప్పటికీ, నేను ఆశ్చర్యానికి గురయ్యే అవకాశం ఉండేది; ఒక రోజు ఉదయం హ్యారియట్ నుండి వచ్చిన లేఖ నన్ను ఎంతగానో ఆశ్చర్యపరిచింది. సరదాగా గెంతులాడే అప్సరసలు, దుష్ట స్వభావం గల ఎల్ఫ్లు (చిన్నపాటి అద్భుత జీవులు), కీడు తలపెట్టే ఆత్మలు మరియు సాహసోపేతమైన రాక్షసులు—వీరంతా ఎల్లప్పుడూ పాలమ్మే స్త్రీలకు, గని కార్మికులకు మరియు రైతులకు వేధింపుల కారణంగా నిలిచారు;
సశేషం
మీ-గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -28-9-26-ఉయ్యూరు —