మహాత్మా గాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన జీవిత చరిత్ర-నాలుగవ భాగం –36

19-పాతవాటికి కొత్త దీపాలు -4

7

నాటాల్‌లో ప్రవేశపెడుతున్న భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్ సవరణ బిల్లుపై

మే మొదటి వారంలో అసెంబ్లీ, గాంధీజీ ఒక వినతిపత్రం ప్రసంగించారు

సమర్పించిన స్పీకర్ మరియు శాసనసభ సభ్యులకు గౌరవనీయులు

అబ్దుల్లా హాజీ ఆడమ్ మరియు ఇతరుల సంతకంపై నాటల్ అసెంబ్లీకి. ఇది

ఇండెంచర్ పదం యొక్క పొడిగింపు గురించి క్లాజ్‌ని వర్గీకరించింది

బ్రిటిష్ రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలకు “ప్రత్యక్ష వ్యతిరేకం”:

బానిసత్వం యొక్క స్థూల రూపం నుండి వెత్ యొక్క తేలికపాటి రూపం వరకు బలవంతపు శ్రమ

(ఆకట్టుకున్న, చెల్లించని శ్రమ), ఎల్లప్పుడూ బ్రిటిష్ సంప్రదాయాలకు అసహ్యంగా ఉంది.

. . . ఇది హర్ మెజెస్టిచే అంగీకరించబడిన కొద్ది కాలం క్రితం మాత్రమే

ప్రభుత్వం . . . ఒప్పంద కార్మికులు (అస్సాంలోని టీ ఎస్టేట్లలో) ఒక

మద్దతివ్వాల్సిన అవసరం ఉన్నంత వరకు మాత్రమే చెడును ఎదుర్కోవాలి లేదా

ఒక ముఖ్యమైన పరిశ్రమను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు మొదట తగిన సమయంలో తీసివేయబడుతుంది

అవకాశం.

ఒప్పంద పదం యొక్క ప్రతిపాదిత పొడిగింపు ఈ విధంగా ఉంటే “అన్యాయమైనది, పిలవబడదు

మరియు బ్రిటిష్ రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలకు వ్యతిరేకం”, కూడా

సేవ చేసిన వారిపై ప్రత్యేక పన్ను విధింపు ప్రతిపాదించబడింది

వారి ఒప్పందాన్ని, ఉత్తమమైన వాటిని తీసివేసిన తర్వాత తిరిగి వచ్చేలా వారిని బలవంతం చేయడానికి

వాటిని.

పన్ను విధింపు అనేది చాలా కాలంగా అక్షాంశ సత్యంగా గుర్తించబడింది

ఆదాయ ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే. . . . ప్రతిపాదిత పన్ను విధానానికి అర్థం

అతని ఒప్పందాన్ని ముగించిన తర్వాత భారతీయుడిని కాలనీ నుండి వెళ్లగొట్టడానికి. అది ఖచ్చితంగా,

కాబట్టి, నిషేధిత పన్నుగా ఉండండి. . . అది ఖచ్చితంగా . . . కలిగించు . . . ఒక అనవసరమైన తప్పు

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయులు, ఎందుకంటే ఒక ఒప్పంద భారతీయుని కోసం, అతను అన్నింటిని వేరు చేశాడు

భారతదేశంతో సంబంధం కలిగి ఉండి, తిరిగి వెళ్లేందుకు తన కుటుంబంతో కలిసి కాలనీకి వచ్చారు

మరియు జీవనోపాధి పొందాలనే ఆశ దాదాపు అసాధ్యం. . . . నియమం ప్రకారం, ఇది

భారతదేశంలో శరీరాన్ని మరియు ఆత్మను కలిసి ఉంచడానికి పని దొరకని భారతీయులు మాత్రమే

ఇండెంచర్ కింద కాలనీకి వచ్చేవారు. భారతీయ సమాజం యొక్క నిర్మాణం

భారతీయుడు, మొదటి స్థానంలో, తన ఇంటిని విడిచిపెట్టడు, మరియు ఒకసారి

అతను అలా ప్రేరేపించబడ్డాడు, అతను భారతదేశానికి తిరిగి రావడం మరియు సంపాదించాలని ఆశించడం నిరాశాజనకంగా ఉంది

రొట్టె, అదృష్టాన్ని సంపాదించడానికి చాలా తక్కువ. . . . బిల్లు అనేది వర్గ చట్టంలోని ఒక భాగం. . . .

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయులు, వారి శ్రేయస్సును ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి భౌతికంగా సహాయం చేస్తారు

కాలనీ, మెరుగైన పరిశీలనకు అర్హులు. [నాటల్ లెజిస్లేటివ్‌కు పిటిషన్

అబ్దుల్లా హాజీ ఆడమ్ మరియు అనేక మంది ఇతరులచే నాటల్‌లో ప్రచురించబడిన అసెంబ్లీ

మే 5, 1895న ప్రకటనకర్త]

మే 8న నాటల్ అసెంబ్లీలో రెండవ పఠనాన్ని తరలిస్తూ, న్యాయవాది‐

జనరల్ ఇలా అన్నాడు: “ఈ భారతీయులను సరఫరా చేసే ఉద్దేశ్యంతో ఇక్కడికి తీసుకువచ్చారు

స్థానిక పరిశ్రమల అభివృద్ధికి శ్రమ, మరియు ఏర్పాటు ఉద్దేశించబడలేదు

దక్షిణాఫ్రికా దేశం యొక్క భాగం వివిధ రాష్ట్రాలలో నిర్మించబడుతోంది

(వినండి, వినండి)” (ఇటాలిక్స్ గని). బిల్లు ప్రకారం ప్రతి భారతీయుడు తిరిగి నిశ్చితార్థం చేసుకోకపోతే

స్వయంగా మరియు భారతదేశానికి తిరిగి రావడంలో విఫలమైతే “డబుల్ పెనాల్టీ”కి లోబడి ఉంటుంది. అతను

రిటర్న్ పాసేజ్ డబ్బును జప్తు చేస్తుంది మరియు చెల్లించాల్సిన బాధ్యత ఉంటుంది

“పెనాల్టీ”, ఇది సంవత్సరానికి £3 ఉండాలి అని ప్రభుత్వం నిర్ణయించింది. ది

భారత ప్రభుత్వం వారు “మొత్తంగా

ఆబ్జెక్ట్” కారణంగా భారతీయుడిపై ఏదైనా క్రిమినల్ పెనాల్టీని అమలు చేయడానికి

అతను భారతదేశానికి తిరిగి రావడానికి నిరాకరించాడు, అటార్నీ జనరల్ వివరించారు,

ఒక భారతీయుడు భారతదేశానికి తిరిగి రావడానికి నిరాకరించినట్లయితే, నేరస్థుడిని ఉంచడం సాధ్యం కాదు

మనిషిపై భౌతిక బలాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా మరియు అతనిని కొనసాగించమని బలవంతం చేయడం ద్వారా చలనంలో చట్టం

ఓడ బోర్డు; కానీ విధించడాన్ని నిరోధించడానికి ఆ పరిమితి అతనికి అర్థం కాలేదు

సహేతుకమైన పన్ను, ఇది మనిషికి అతను కట్టుబడి ఉండాలని చూపిస్తుంది

ఒప్పందం, మరియు అతను తన ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినట్లయితే, అతను జనరల్‌కు సహకరించాలి

ఆదాయం. [నాటల్ మెర్క్యురీ, మే 9, 1895 (ఇటాలిక్స్ గని)]

మెసర్స్ హులెట్, మేడన్ మరియు బిన్స్ మద్దతుగా మాట్లాడిన తర్వాత

అటార్నీ-జనరల్, మిస్టర్ టాథమ్ వాదనలు వినిపించారు. ఉండాల్సిన పెనాల్టీకి సంబంధించి

విధించబడింది, అతను చెప్పాడు, అది అతనికి “అస్సలు పెనాల్టీ” అని అనిపించింది, [Ibid] ఎందుకంటే

వారు దానిని ఎలా తిరిగి పొందబోతున్నారు? బిల్లులో క్లాజ్ ఎక్కడ ఉంది

ఒక వ్యక్తి పన్ను ఎగవేస్తే శిక్ష? అటార్నీ జనరల్, సమాధానమిస్తూ,

భారత ప్రభుత్వం “తమ భారతీయులను రావడానికి అనుమతించలేదు

ఇక్కడ ఏదైనా శిక్షా బాధ్యతకు లోబడి ఉంటుంది, అందువల్ల ఏదీ ప్రస్తావించబడలేదు”. కానీ నుండి

కాలనీలో ఐదేళ్లు ఉండి తిరిగి రావడానికి ఇష్టపడని ప్రతి భారతీయుడు,

£3 విలువైన ఆస్తిని కలిగి ఉండాలి వాటిని నిరోధించడానికి ఏమీ లేదు

పౌర ప్రక్రియ ద్వారా అదే జోడించడం. చప్పట్లతో సద్వినియోగం చేసుకుంటున్నారు

అతని వ్యాఖ్యలు స్వీకరించబడ్డాయి, అతను హెచ్చరించాడు: “వారు సృష్టించే అవకాశం ఉంది

తమకు కష్టాలు, వారు కాలనీలో ఒక కోరికను సూచిస్తే

వారి స్థిరపడటానికి అభ్యంతరం ఉన్నందున పురుషులను క్రిమినల్ శిక్షలో పెట్టండి

కాలనీ.”

అనంతరం బిల్లును రెండోసారి చదివారు.

నాటల్ శ్వేతజాతీయులు ఇప్పటికీ సంతృప్తి చెందలేదు. తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరుస్తూ,

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ రాశారు:

కష్టానికి పరిష్కారానికి మనం దగ్గరలో ఉన్నామా అనేది సందేహమే. . . . ఉంటే

కూలీలను తరిమికొట్టడానికి తగినంత భారీ పన్ను బిల్లులో చొప్పించబడింది

కొలమానం బహుశా ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వంచే వీటో చేయబడవచ్చు; తక్కువ పన్ను మాత్రమే ఉంటే

బిల్లు ఆమోదాన్ని నిర్ధారించడానికి చొప్పించబడింది, అది కూడా నిర్ధారిస్తుంది

ఈ దేశంలో కూలీ స్థిరనివాసం కొనసాగింది. [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, మే 9, 1895]

తన కేక్ తిని తినాలనుకునే వ్యక్తిలా రెండు మనసుల మధ్య విభజింపబడింది

అది, నాటల్ శ్వేతజాతీయులు న్యూరోటిక్స్ లాగా ప్రవర్తించారు. వారు లేకుండా చేయలేరని వారికి తెలుసు

వారు చాలా అసహ్యించుకున్న వ్యక్తి మరియు వారు చేయలేని కారణంగా తమను తాము అసహ్యించుకున్నారు

అతను లేకుండా. “ది నటాలియన్,” రాజధాని రాసింది,

కూలీ సేవలు కావాలి కానీ అతని ఉనికి కాదు. అతను వరకు సమస్యపై చింతిస్తున్నాడు

అతను రాజకీయంగా అనారోగ్యానికి గురవుతాడు. కూలీ అతనిని తీవ్రతరం చేయడమే కాదు

అతని ఒప్పంద పదవీకాలం ముగిసినప్పుడు కాలనీని విడిచిపెట్టాడు, కానీ వలసవాది

అదనంగా, అతను అలా చేయడం తనకు ఇష్టం లేదని ప్రతిబింబించడం వల్ల కలత చెందాడు

అతని సేవలను తనతో తీసుకువెళతాడు. కానీ అతను వెళ్ళనందున అతను అతనిపై కేకలు వేస్తాడు!

[జూన్ 19, 1895 నాటి నాటల్ అడ్వర్టైజర్‌లో మూలధనం కోట్ చేయబడింది]

మన్నించలేని ప్లాంటర్ తరపున కొద్దిగా ఫిలిబస్టర్‌లో మునిగిపోయాడు

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ కాలమిస్ట్ అయిన మంత్రిత్వ శాఖ ఇమ్మిగ్రేషన్ సబ్సిడీని నిలిపివేయడం

రుద్దడం జరిగింది: “తరగతి పన్నుకు హోమ్ ప్రభుత్వం అభ్యంతరం చెబుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను

శాసనం దాని అత్యంత స్పష్టమైన రూపంలో మరియు స్పష్టంగా ఒక వైపున విధించడానికి ఉద్దేశించబడింది

గాలి, భారత ప్రభుత్వం స్పష్టంగా అంగీకరించడానికి నిరాకరించిన శిక్ష

కు.” [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, మే 10, 1895. (ఇటాలిక్‌లు గని)] మానిఫెస్ట్‌ను ఎత్తి చూపడం

తోటి వ్యక్తులపై ప్రత్యేకంగా వివక్ష చూపడం అన్యాయం

సామ్రాజ్యం యొక్క సబ్జెక్టులు, అన్ని తరువాత వారు శ్రేయస్సును నిర్మించడానికి చేసారు

కాలనీ, నాటల్ అడ్వర్టైజర్ కొన్ని రోజుల తర్వాత ఇలా వ్రాశాడు:

ఒక విస్తృత ప్రశ్న. . . ప్రత్యేక పన్నును ఏర్పాటు చేసేందుకు ఈ ప్రతిపాదన ద్వారా లేవనెత్తారు

కూలీ నివాసులు. అలాంటి వైకల్యాన్ని మరొకరి నుంచి వచ్చే కూలీలపై పెట్టాలి

సామ్రాజ్యంలో భాగంగా, తప్పనిసరిగా దాని అప్లికేషన్ సభ్యులను చేర్చడానికి విస్తరించబడాలి

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యంతో సంబంధం లేని ఇతర యూరోపియన్-యేతర జాతులు. . .

. ఈ విధంగా శ్రద్ధ కోసం కూలీని ప్రత్యేకంగా ఎంచుకోవడానికి మరియు అన్నింటిని అనుమతించడానికి

గ్రహాంతరవాసులు శిక్షార్హత లేకుండా మరియు వైకల్యం లేకుండా ఇక్కడ స్థిరపడటం న్యాయమైనది కాదు

అమరిక. గ్రహాంతరవాసులపై పన్ను విధించే పద్ధతి, అది ప్రారంభించబడాలంటే, ఉండాలి.

వారి స్వదేశంలో బ్రిటిష్ జెండా కింద కాకుండా ఆ జాతులతో ఖచ్చితంగా ప్రారంభమవుతుంది,

మరియు మనం వాస్తవం ఇష్టపడినా, ఇష్టపడకపోయినా, అదే సబ్జెక్ట్‌లుగా ఉన్న వారితో కాదు

మనలాగే సార్వభౌమాధికారం. ఇవి మనచే ఉంచబడే చివరివి, మొదటివి కాకూడదు

అసాధారణ వైకల్యాల క్రింద. [ఐబిడ్, మే 16, 1895. (ఇటాలిక్స్ గని)]

కానీ సగటు నటాలియన్‌కు “సామ్రాజ్య సెంటిమెంట్” చాలా తక్కువగా ఉపయోగించబడింది

తన స్వంత తక్షణ స్వార్థంతో ఘర్షణ పడ్డాడు. అతని వైఖరిని ప్రతిబింబిస్తూ ఎ

నాటల్ మెర్క్యురీలో కనిపించిన ప్రసిద్ధ డోగెరెల్:

మాకు అప్పుడు కరడుగట్టిన కూలీలు లేరు,

సత్యంలేని నాలుకలతో మరియు కళాత్మక మార్గాలతో;

అరబ్ దుకాణదారుని అపరిశుభ్రమైన గుహ లేదు

ఆ రోజుల్లో వెస్ట్ స్ట్రీట్ వికృతమైంది.

శ్వేతజాతీయుడు కాఫీ వ్యాపారాన్ని నడిపాడు,

మరియు గత రోజుల్లో “బాస్” ఉంది;

కానీ ఇప్పుడు హిందూ మన నగదు తీసుకుంటుంది.

“బస్ట్ అప్” మరియు నేరుగా “ఒక వ్యక్తి చేస్తుంది”.

హా హా హా మరియు హో హో హోతో,

రామసమీ త్వరలో వెళ్ళవలసి ఉంటుంది;

అతను మన మధ్య చాలా కాలం ఉన్నాడు,

మా చిన్నప్పుడు ఐకోన లో కూలీ.

[నాటల్ మెర్క్యురీ, సెప్టెంబర్ 24, 1894]

జన్మతః మెర్క్యురీ స్వీయ-నీతి యొక్క ఉన్మాదంలో పని చేస్తుంది

గమనించిన:

డర్బన్‌లోని ప్రముఖ భారతీయులు దీనికి సంబంధించి అసెంబ్లీలో పిటిషన్ వేశారు

ఇమ్మిగ్రేషన్ బిల్లు సాధారణ విషయాలపై ఆసక్తికరమైన ఆలోచనలను కలిగి ఉంది. . . . ఎందుకంటే నాటల్

భారతీయుడిని పెంచింది. . . హిందుస్థాన్‌లోని అతని అధమ ప్రాంతం నుండి. . . దానికి బదులుగా అతను

కాంట్రాక్ట్ యొక్క పవిత్రమైన బాధ్యతలను వదలివేయడానికి, మైనపు కొవ్వును కలిగి ఉండటం తప్పనిసరిగా అనుమతించబడాలి,

సరైన మరియు తప్పు సూత్రాలను నేరుగా ఉల్లంఘిస్తూ ఇక్కడే ఉండి, మరియు

మనం అతనికి ఉన్న ఆశీర్వాదం, మనకు శాపంగా మారడం ప్రారంభించండి. . . . ఖచ్చితంగా, ఆలోచనలు

మరియు సౌమ్య హిందువుల మార్గాలు విచిత్రమైనవి. [ఐబిడ్, మే 21, 1895]

ఏది ఏమైనప్పటికీ, నాటల్ వైట్‌కి మాత్రమే ఉంటే ఇవన్నీ చాలా బాధగా ఉన్నాయి

తెలిసిన. వైస్రాయ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ కౌన్సిల్ సభ్యులు మరియు ప్రభుత్వం

భారత అధికారులు అత్యంత గోప్యత కంటే కూడా అతనిని కట్టడి చేయడానికి చాలా దూరం వెళ్ళడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు

శ్వేతజాతీయుల వలసవాదులు కోరుకోవచ్చు లేదా అడగడానికి ధైర్యం చేసి ఉండవచ్చు. కాగా ది

నాటల్ డిప్యుటేషన్ ఇప్పటికీ భారతదేశంలోనే ఉంది, ఎమిగ్రేషన్ ఏజెంట్ సర్ చార్లెస్ మిచెల్

నాటల్, “సమయం గడువు ముగిసినందున తిరిగి రావడానికి నిరాకరించడం” అని సూచించాడు

కూలీ”, అతను ఒప్పందము కింద తిరిగి నిమగ్నమైతే తప్ప, నేరంగా శిక్షించబడాలి.

ఆ తర్వాత నిస్సందేహంగా E. C. బక్, లక్షణమైన అధికార ధిక్కారంతో

ఇబ్బందికరమైన చట్టబద్ధత కోసం, అటువంటి “కూలీ” యొక్క సారాంశ బహిష్కరణను ప్రతిపాదించారు,

ఇది భారత ప్రభుత్వం మరియు నాటల్ అటార్నీ జనరల్ నుండి కూడా తప్పించుకుంది

తర్వాత తోసిపుచ్చారు. సర్ చార్లెస్ మిచెల్ ప్రతిపాదనను ప్రస్తావిస్తూ అతను ఇలా అన్నాడు:

అయితే ఇది అవసరమా? ఎనిమిదేళ్ల ముగింపులో ఉచిత పాసేజ్ అందిస్తే

మరియు కూలీని నియమించినప్పుడు ఎనిమిది సంవత్సరాల చివరిలో బహిష్కరించబడటానికి అంగీకరిస్తాడు

(అతను ఒప్పందము క్రింద తిరిగి నిమగ్నమైతే తప్ప) అతను ఈ భాగాన్ని పూర్తి చేయలేడు

అతని ఒప్పందాన్ని అతని ఒప్పందం సమయంలో వలె తిరిగి వచ్చే ఓడలో ఎక్కించుకోవడం ద్వారా

అతను పారిపోయిన తోటకి తిరిగి తీసుకువెళ్లవచ్చు (నాటల్ చూడండి

ఆర్డినెన్స్ 25 ఆఫ్ 1891, సెక్షన్ 31)? [రెవెన్యూ మరియు వ్యవసాయ శాఖ,

భారత ప్రభుత్వం, కలకత్తా రికార్డ్స్, నం. 2, ఫైల్ నం. 18, 1894 (పేజి 9)]

ఇమ్మిగ్రేషన్ బిల్లులో ప్రభావితమైన సవరణలలో ఒకటి నాటల్

1895 మే 14న ఈ పదాలను భర్తీ చేసేందుకు అసెంబ్లీ కమిటీలోకి వెళ్లింది

“పన్ను” కోసం “పాస్” లేదా “లైసెన్స్ ఫీజు”. “ఇది గుర్తించబడాలి,” నాటల్ హెచ్చరించాడు

మెర్క్యురీ, “బిల్ చాలా జాగ్రత్తగా పదాలుగా ఉండాలి (sic); లేకుంటే అవకాశం

హోం గవర్నమెంట్ అంగీకరించిన దాని నిబంధనలకు ప్రమాదం ఏర్పడవచ్చు.”

[నాటల్ మెర్క్యురీ, మే 9, 1895, (ఇటాలిక్స్ గని)] ఒప్పంద కార్మికుడికి ఇది చేసింది

చిన్న తేడా. పేరు మార్చడం వల్ల విధించిన అణచివేత తగ్గలేదు.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, గాంధీజీ ఎత్తి చూపినట్లుగా, రూపకర్తలకు అది బాగా తెలుసునని ఇది చూపింది

“ప్రత్యేక పోల్-పన్ను లేదా కాలనీలోని ప్రత్యేక తరగతి ప్రజలు” “పూర్తిగా

న్యాయం యొక్క బ్రిటిష్ భావనలకు అసహ్యకరమైనది.” [పిటిషన్ టు ద రైట్ హానర్

జోసెఫ్ చాంబర్‌లైన్ ఆగష్టు 11, 1895, భారతీయ సంఘంచే తేదీ]

ప్రతి భారతీయుడికి అవసరమైన సవరణను అటార్నీ-జనరల్ ముందుకు తెస్తున్నారు

లో ఉండటానికి “పాస్” లేదా “లైసెన్స్” తీసుకోవడానికి అతని ఒప్పంద పదవీకాలం ముగిసింది

కాలనీ మరియు అటువంటి పాస్ లేదా లైసెన్స్ కోసం సంవత్సరానికి £3 మొత్తాన్ని చెల్లించాలని, Mr బాలే సూచించారు

“డబ్బును సారాంశ మార్గంలో తిరిగి పొందాలి” అని. అటార్నీ-జనరల్

అంగీకరించారు. ఈ నిబంధనను పొందుపరిచే క్లాజ్ 6 తత్ఫలితంగా చదవండి:

ఒప్పందం చేసుకున్న ప్రతి భారతీయుడు . . . భారతదేశానికి తిరిగి రావడానికి లేదా మారడానికి నిరాకరించండి

నాటల్‌లో రీఇంటెంచర్ చేయబడినది, సంవత్సరం వారీగా పాస్ లేదా లైసెన్స్‌ని తీసుకుంటుంది

కాలనీ . . . మరియు అటువంటి పాస్ లేదా లైసెన్స్ కోసం సంవత్సరానికి £3 స్టెర్లింగ్ మొత్తాన్ని చెల్లించాలి

విక్ సారాంశ ప్రక్రియ ద్వారా తిరిగి పొందవచ్చు. [ఐబిడ్. (ఇటాలిక్స్ గని)]

పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టిన ముసాయిదా బిల్లులో మొత్తం

పన్ను పేర్కొనబడలేదు. కానీ నాటల్ డెలిగేషన్ ఉందని తెలిసింది

వాస్తవానికి ప్రతి భారతీయునిపై £25 వార్షిక పోల్-పన్ను విధించాలని ప్రతిపాదించింది

ఎవరు ఒప్పందము నుండి విముక్తి పొందారు. ఈ మొత్తాన్ని £3కి ఎలా తగ్గించారు

గాంధీజీ తన మై ఎక్స్‌పరిమెంట్స్ విత్ ట్రూత్‌లో వివరించాడు.

ఈ పన్నుకు వ్యతిరేకంగా మేము తీవ్ర ప్రచారాన్ని నిర్వహించాము. నాటల్ ఇండియన్ అయితే

ఈ విషయంపై కాంగ్రెస్ మౌనంగా ఉండిపోయింది, వైస్రాయ్ (లార్డ్ ఎల్గిన్) ఉండవచ్చు

£25 పన్ను కూడా ఆమోదించబడింది. £25 నుండి £3కి తగ్గింపు బహుశా కారణంగా ఉండవచ్చు

కాంగ్రెస్ ఆందోళనకు మాత్రమే. [ఎం.కె. గాంధీ, ది స్టోరీ ఆఫ్ మై ఎక్స్‌పెరిమెంట్స్ విత్

నిజం, p. 157. నేషనల్‌లో దీనికి సంబంధించిన పత్రాలను కనుగొనడంలో నేను విఫలమయ్యాను

ఆర్కైవ్స్ ఆఫ్ ఇండియా లేదా బ్రిటిష్ మ్యూజియంలో కూడా. వారు లో అందుబాటులో ఉండవచ్చు

ప్రిటోరియా లేదా పీటర్‌మారిట్జ్‌బర్గ్‌లోని ప్రభుత్వ ఆర్కైవ్‌లు, ఏమైనా ఉంటే]

8

నాటల్ కౌన్సిల్‌లో బిల్లును ప్రవేశపెట్టినప్పుడు, జూన్ 25 న, భారతీయులు

ఆ సంస్థకు మరో వినతిపత్రం అందించారు. బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ప్రధాన కారణాలను కోరారు

ఉన్నాయి:

(1) మెసర్స్ బిన్స్ మరియు మాసన్ రికార్డులో ఇప్పటివరకు రెండవది కాదు

ఒప్పంద పదం ఏ దేశానికి అయినా అంగీకరించబడింది

భారత ప్రభుత్వ సమ్మతి ఉన్నప్పటికీ “కూలీలు” వలస వెళ్లారు

తరచుగా అడిగారు; మరియు ఏ సందర్భంలోనూ తప్పనిసరి పరిస్థితి లేదు

ఒప్పందాల ముగింపులో వాపసు మంజూరు చేయబడింది. బిల్లులోని క్లాజులు ఉన్నాయి

కాబట్టి ‘‘మొత్తం నిష్క్రమణ . . . ప్రబలంగా ఉన్న అభ్యాసం నుండి అధ్వాన్నంగా

బ్రిటిష్ కాలనీల అంతటా”.

(2) ఆ సమయంలో ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయుడి సగటు వయస్సు

కాలనీకి అతని రాక 25 సంవత్సరాలు, అతను పని చేయాలని భావించిన నిబంధన ప్రకారం

పది సంవత్సరాలు, అతని జీవితంలో అత్యుత్తమ భాగం “కేవలం ఒక స్థితిలో గడిపాడు

బానిసత్వం”. నిరంతర పదేళ్ల బస తర్వాత భారతదేశానికి తిరిగి రావడం “స్వచ్ఛమైనది

కొవ్వు. పాత తీగలన్నీ తెగిపోతాయి”. అతను “తులనాత్మకంగా

అపరిచితుడు” అతను పుట్టిన భూమిలో. భారతదేశంలో పనిని కనుగొనడం దాదాపుగా ఉంటుంది

అసాధ్యం.

(3) పదేళ్ల వేతనాల మొత్తం £87కి చేరుకుంది. అయినా కూడా

ఈ మొత్తంలో ఇండెంచర్ చేసిన భారతీయుడు £50 ఆదా చేశాడు, ఇది చాలా సందర్భాలలో

చాలా అసంభవం, ఇంత మూలధనం అతనికి తగినంత వడ్డీని తీసుకురాదు

భారతదేశం వంటి పేద దేశంలో కూడా శరీరాన్ని మరియు ఆత్మను కలిసి ఉంచండి.

(4) నిబంధన ప్రకారం, £3 లైసెన్స్ గురించి, ఆమె మెజెస్టి యొక్క ఒక తరగతి ఎందుకు

సబ్జెక్టులు, “మరియు ఇది కాలనీకి అత్యంత ఉపయోగకరమైనది”, అటువంటి వాటి కోసం ప్రత్యేకంగా పేర్కొనబడాలి

పన్నును అర్థం చేసుకోవడం కష్టంగా ఉంది. “ఇది సూత్రాలకు అనుగుణంగా లేదు

సాధారణ న్యాయం మరియు సమానత్వం, అనుమతించబడినందుకు ఒక వ్యక్తి భారీగా చెల్లించేలా చేయడం

అతను ఇప్పటికే పదేళ్లపాటు బానిసత్వంలో జీవించిన తర్వాత కాలనీలో స్వేచ్ఛగా ఉండండి.

(5) ఈ నిబంధన ఆ భారతీయులకు మాత్రమే వర్తిస్తుందని వాదించారు

బిల్లు చట్టం అయిన తర్వాత కాలనీకి ఎవరు వస్తారు, ఎవరు వస్తారు

వారు వచ్చిన నిబంధనలను తెలుసుకోండి. ఇది, నిజానికి, చాలా అన్యాయం

భారతీయ వలసదారు;

రెండు కాంట్రాక్ట్ పార్టీలకు. . . అదే విధమైన చర్య స్వేచ్ఛ ఉండదు. ఒక

భారతీయుడు, పేదరికం యొక్క వేదనతో కష్టపడి మరియు అతనిని ఆదుకోవడం అసాధ్యం

కుటుంబం, అతను ఒప్పందంపై సంతకం చేసినప్పుడు ఫ్రీ ఏజెంట్ అని పిలవబడదు

ఒప్పందము. పురుషులు చాలా అధ్వాన్నమైన పనులను చేయడానికి అంగీకరిస్తారు

తక్షణం ఒత్తిడి నుండి విముక్తి పొందండి. [నాటల్ లెజిస్లేటివ్‌కు పిటిషన్

భారతీయ తరుపున అబ్దుల్లా హాజీ ఆడమ్ మరియు అనేక ఇతర భారతీయులు కౌన్సిల్

జూన్ 26, 1895న నాటల్ మెర్క్యురీలో ప్రచురించబడిన సంఘం]

కౌన్సిల్‌కు సంబంధించినంతవరకు మోషన్ యొక్క ఫలితం

ముందస్తు ముగింపు. మరుసటి రోజు, జూన్ 26, బిల్లు రెండవ పఠనం

ఎలాంటి వ్యతిరేకత లేకుండా పోయింది.

ఆగస్టు 11న గాంధీజీ రూపొందించిన బిల్లును నాటల్ కౌన్సిల్ ఆమోదించింది

మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్‌కి సమర్పించాల్సిన మరో పిటిషన్. నుండి విస్తృతంగా కోట్ చేస్తున్నారు

మెసర్స్ బిన్స్ మరియు మాసన్, మిస్టర్ సాండర్స్, సర్ మైఖేల్ గల్లావే యొక్క ప్రకటనలు,

లార్డ్ ఎల్గిన్ మరియు ఇతరులకు ఎటువంటి సమర్థన లేదని అతను చూపించాడు

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయులను ప్రత్యేక వైకల్యాల క్రింద ఉంచడం వారికి ప్రతిఫలంగా

కాలనీకి విశేష సేవలు. ఇండెంచర్ పదవీకాలాన్ని ఐదు సంవత్సరాల నుండి పెంచడానికి

ఆచరణాత్మకంగా నిరవధిక కాలం వరకు, “చాలా అన్యాయం, ఎందుకంటే పిలవబడలేదు, కాబట్టి

ఒప్పందాలు పొందిన భారతీయులచే రక్షించబడిన లేదా ప్రభావితమైన పరిశ్రమల వరకు

సంబంధిత”.

ప్రొటెక్టర్ ఆఫ్ ఇమ్మిగ్రెంట్స్ తన వార్షిక నివేదికలో 1894 గురించి వివరించాడు

భారతీయులు సాధారణంగా కాలనీలో “సంపన్నమైన,

కమ్యూనిటీ యొక్క ఔత్సాహిక మరియు చట్టాన్ని గౌరవించే విభాగం”, సర్ మైఖేల్ గాల్వే,

ప్రధాన న్యాయమూర్తి, భారతీయ వలసదారులు “గొప్ప కొలతలో ఉన్నారు

అందించబడింది. . . శ్వేతజాతి వలసదారుల వైఫల్యానికి” మరియు ఆ స్కోర్‌పై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది

“భారతీయులను ప్రవేశపెట్టిన చట్టాల నిబంధనలలో ఏదైనా మార్పుకు

కాలనీలోకి”. ప్రొటెక్టర్ తన నివేదికలో ఇంకా ఇలా పేర్కొన్నాడు:

మొత్తం ఉపసంహరించుకోవడం కొంత సమయం వరకు కూడా సాధ్యమైతే

ఈ కాలనీ నుండి భారతీయ జనాభా, నేను చాలా తక్కువ మందితో మాత్రమే అని నమ్ముతున్నాను

మినహాయింపులు, ప్రస్తుతం ఉనికిలో ఉన్న ప్రతి పరిశ్రమ కూలిపోతుంది, పూర్తిగా

నమ్మకమైన పని కోసం. . . . ఇది సాధారణంగా కాలనీ అంతటా అనుమతించబడుతుంది

భారతీయుడు కార్మికుడిగా లేకుండా, పరిశ్రమ, వ్యవసాయం లేదా ఇతరత్రా కాదు

ఏదైనా ప్రాముఖ్యతను విజయవంతంగా కొనసాగించవచ్చు. [కుడివైపు పిటిషన్

గౌరవనీయులైన జోసెఫ్ చాంబర్‌లైన్ ఆగష్టు 11, 1895న భారతీయుడు

సంఘం]

“ఓవర్‌క్రౌడింగ్” అనేది ఇంపీరియల్‌ని భయపెట్టడానికి పెంచిన బోగీ మాత్రమే

ప్రభుత్వం. కొత్తగా తెరిచిన వాటిలో “అధిక రద్దీ” అనే ప్రశ్న ఉండదు

అప్ కంట్రీ “ఎక్కడ సాగు చేయని మరియు అభివృద్ధి చెందని విస్తారమైన భూములు ఉన్నాయి”.

1894 మెసర్స్ బిన్స్ కోసం ప్రొటెక్టర్ ఆఫ్ ఇమ్మిగ్రెంట్స్ వార్షిక నివేదికలో మరియు

“కూలీ” ఎవరికీ పోటీగా రాలేదని మాసన్ అంగీకరించాడు

యూరోపియన్లతో గణనీయమైన స్థాయిలో.” అనే కోలాహలం వెనుక అసలు కారణం

స్వతంత్ర భారతీయుల బహిష్కరణ రాజకీయంగా జరిగింది. ప్రొటెక్టర్స్ నివేదికలో, అది కలిగి ఉంది

ఉందిపేర్కొనబడింది:

అనే భావన వ్యాపారులు, దుకాణదారులలో నెలకొంది

అరబ్బులకు సంబంధించి, అందరూ వ్యాపారులు మరియు కార్మికులు కాదు; కానీ, అవి ఎక్కువగా ఉంటాయి

బ్రిటిష్ సబ్జెక్ట్‌లు మరియు ఏ విధమైన ఒప్పందం ప్రకారం కాలనీకి వెళ్లవద్దు

వారు జోక్యం చేసుకోలేరని గుర్తించింది.

మరియు మళ్ళీ,

ఇప్పటి వరకు పని చేస్తుందని మేము నిర్ణయాత్మకంగా భావించినప్పటికీ

స్థిరపడిన భారతీయులు. . . కాలనీకి ఎంతో మేలు చేశాం, మాకు

భవిష్యత్తును దృష్టిలో ఉంచుకుని, మరియు గొప్ప స్థానికుడి ముఖంలో తప్పించుకోలేరు

దక్షిణాఫ్రికాలో సమస్య ఇంకా పరిష్కరించబడలేదు, ఇప్పుడు అనుభూతి చెందుతున్న ఆందోళనలో భాగస్వామ్యం.

అధిక సంఖ్యలో కూలీలు రిటర్న్ మార్గాన్ని సద్వినియోగం చేసుకున్నట్లయితే

వారికి అందించిన, అలారం కోసం తక్కువ కారణం ఉండేది. [ఐబిడ్]

ఇది, ప్రతిపాదిత నిర్బంధ చర్యలను సమర్థించే బదులు, వాస్తవానికి నిరూపించబడింది

సరిగ్గా వ్యతిరేకం. భారతీయ వ్యాపారులు అయితే “ఎవరు కింద కాలనీకి వెళ్లరు

ఒప్పందం యొక్క రూపం” జోక్యం చేసుకోలేము, పిటిషనర్లు, “చాలా

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయులు తక్కువ, వారు కూడా సమానంగా బ్రిటీష్ సబ్జెక్టులు మరియు ఎవరు, అలా

మాట్లాడటానికి, కాలనీకి వెళ్ళమని ఆహ్వానించారు, . . . మరియు ఎవరికి ప్రత్యేక దావా ఉంది

కాలనీవాసుల సద్భావన మరియు శ్రద్ధపై”. [ఐబిడ్]

నాటల్ మెర్క్యురీ £3 పన్ను విధింపును కొనసాగించింది

“కఠినమైనది లేదా అసమానమైనది” కాదు. ఎలా హర్ మెజెస్టి ప్రభుత్వం, ది

భారతీయులు అడిగారు, “కఠినమైనది లేదా అసమానమైనది కాదు”, ఒక నిబంధన అవసరం

“కాలనీ సంక్షేమానికి అనివార్యమైన” వారికి

శాశ్వత బానిసత్వంలో లేదా చెల్లించడం ద్వారా “స్వేచ్ఛను కొనుగోలు చేయడానికి” గాని ఉండండి

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ దానిని £3 వార్షిక పన్నుగా పేర్కొన్నాడు?

కంపల్సరీ రిటర్న్‌ను స్వీకరించడం ఎంత అన్యాయమో మరింత చూపించడానికి

లేదా రీ-ఇండెంచర్ అంటే, మెమోరియలిస్టులు వ్యక్తం చేసిన అభిప్రాయాలు మరియు అభిప్రాయాలను ఉటంకించారు

1885 నాటి నాటల్ ఇమ్మిగ్రేషన్ కమీషన్ ముందు కొంతమంది ప్రస్తుతం ఉన్నారు

బిల్ యొక్క మద్దతుదారులు వారు సంక్షిప్తంగా పూర్తిగా విభేదించారు

ఇప్పుడు వాదిస్తున్నారు. J. R. సాండర్స్ ఇలా పేర్కొన్నాడు:

అనే అంశంపై కమిషన్ ఎలాంటి సిఫారసు చేయనప్పటికీ

వారి పదవీకాలం ముగియడంతో భారతీయులను తిరిగి భారతదేశానికి బలవంతం చేయడానికి ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించడం

వారు తమ ఒప్పందాలను పునరుద్ధరించుకోని పక్షంలో, నేను నా బలాన్ని వ్యక్తం చేయాలనుకుంటున్నాను

అటువంటి ఆలోచన యొక్క ఖండన, మరియు నేను ఇప్పుడు చాలా మందిని ఒప్పించాను

ప్రణాళికను సమర్థించండి, దాని అర్థం ఏమిటో వారు గ్రహించినప్పుడు, దానిని శక్తివంతంగా తిరస్కరిస్తారు

నేను చేస్తాను. భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను ఆపివేయండి మరియు ఫలితాలను ఎదుర్కోండి, కానీ నేను చేయగలిగింది చేయడానికి ప్రయత్నించవద్దు

ప్రదర్శన చాలా తప్పు.

సేవకుల నుండి ఉత్తమమైన వాటిని (మంచి మరియు చెడు) తీసుకోవడం తప్ప ఏమిటి?

ఆపై వారికి బహుమానం యొక్క ఆనందాన్ని తిరస్కరించడం! వారిని వెనక్కి బలవంతం చేయడం (మేము ఉంటే

చేయగలిగింది, కానీ మనం చేయలేము) వారి ఉత్తమ రోజులు మన ప్రయోజనం కోసం గడిపినప్పుడు.

ఎక్కడికి? ఎందుకు, వారు కోరుకున్న ఆకలిని తిరిగి ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉంది

వారు చిన్నతనంలో తప్పించుకుంటారు. షైలాక్ లాంటిది, పౌండ్ మాంసాన్ని తీసుకోవడం మరియు

షైలాక్ లాంటి మనం సమావేశంపై ఆధారపడవచ్చు-షైలాక్ బహుమతి.

మీకు కావాలంటే భారతీయ వలసలను ఆపండి; తగినంత ఖాళీగా లేకుంటే

ఇప్పుడు ఇళ్ళు, అరబ్బులు మరియు వాటిలో నివసించే భారతీయులను తొలగించడం ద్వారా మరిన్నింటిని ఖాళీ చేయండి మరియు

సగం కంటే తక్కువ ప్రజల ఉత్పాదక మరియు వినియోగ శక్తిని పెంచేవారు

దేశం. కానీ మనం ఫలితాలను ట్రేస్ చేద్దాం. . . ఈ ఫలితం మరియు ఇతరులు, చాలా చాలా ఎక్కువ

వివరంగా లెక్కించబడాలి, ఎదుర్కోవాలి మరియు అంధ జాతి భావవాదం లేదా అసూయ ఉంటే

ప్రబలంగా ఉండటానికి, అలాగే ఉండండి. కాలనీ భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను ఆపగలదు మరియు అది చాలా దూరం కావచ్చు

కొంతమంది ‘పాపులారిటీ కోరుకునేవారు’ కోరుకునే దానికంటే సులభంగా మరియు శాశ్వతంగా. కానీ

వారి సేవ ముగింపులో పురుషులను బలవంతం చేస్తుంది, ఇది కాలనీ చేయలేము. మరియు నేను కోరుతున్నాను

ప్రయత్నించడం ద్వారా న్యాయమైన పేరును కించపరచడం కాదు. [ఐబిడ్]

కమిషన్ ముందు తన సాక్ష్యంలో హ్యారీ ఎస్కోంబ్ ఇలా చెప్పాడు:

సమయం ముగిసిన భారతీయుల ప్రస్తావనతో, అలా ఉండకూడదని నేను అనుకోను

ఏ మనిషి అయినా ప్రపంచంలోని ఏ ప్రాంతానికైనా వెళ్లడం తప్పనిసరి, నేరం కోసం తప్ప

అతను రవాణా చేయబడ్డాడు; నేను ఈ ప్రశ్న యొక్క గొప్ప ఒప్పందాన్ని విన్నాను; నన్ను మళ్లీ అడిగారు

మరియు మళ్ళీ వేరే అభిప్రాయాన్ని తీసుకోవడానికి, కానీ నేను దానిని చేయలేకపోయాను. ఒక మనిషి

తన స్వంత సమ్మతితో సిద్ధాంతంలో, ఆచరణలో చాలా తరచుగా అతని లేకుండా ఇక్కడకు తీసుకువచ్చారు

సమ్మతి, అతను తన జీవితంలో ఉత్తమమైన ఐదు సంవత్సరాలు ఇస్తాడు, అతను కొత్త సంబంధాలను ఏర్పరుస్తాడు, పాతదాన్ని మరచిపోతాడు

వాటిని, బహుశా ఇక్కడ ఒక ఇంటిని ఏర్పాటు చేసి ఉండవచ్చు మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం అతను చేయలేడు

ఒప్పు మరియు తప్పు, తిరిగి పంపబడుతుంది. మరింత పరిచయం ఆపడానికి చాలా బెటర్

భారతీయులు వారి నుండి మీరు చేయగలిగిన పనిని తీసుకొని వాటిని ఆర్డర్ చేయడం కంటే

దూరంగా. కాలనీ, లేదా కాలనీలో కొంత భాగం, భారతీయులను కోరుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది, కానీ శుభాకాంక్షలు కూడా

భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్ యొక్క పరిణామాలను నివారించడానికి. భారత ప్రజలకు హాని లేదు

నాకు తెలిసినంతవరకు; కొన్ని అంశాలలో వారు చాలా మేలు చేస్తారు. నేను ఎప్పుడూ కలిగి లేను

ఐదుగురు బాగా ప్రవర్తించిన వ్యక్తిని అప్పగించడాన్ని సమర్థించడానికి ఒక కారణాన్ని వినిపించింది

సంవత్సరాలు. భారతీయుడు తన ఐదేళ్ల సర్వీసు ముగియడంతో,

నేరస్థుడు కాకపోతే పోలీసుల పర్యవేక్షణలో ఉంచాలి. ఎందుకో నాకు తెలియదు

యూరోపియన్ల కంటే అరబ్బులను పోలీసుల పర్యవేక్షణలో ఉంచాలి. సందర్భాలలో

కొంతమంది అరబ్బుల విషయం కేవలం హాస్యాస్పదంగా ఉంది. వారు పెద్ద అంటే, పెద్ద మనుషులు

కనెక్షన్లు, వారు మరింతగా వ్యవహరించగలిగితే ఎల్లప్పుడూ వాణిజ్యంలో ఉపయోగించబడతారు

ఇతరులకన్నా లాభదాయకంగా.

మిస్టర్ హెచ్. బిన్స్ భారతీయులందరూ బలవంతంగా ఉండాలనే ఆలోచనను కలిగి ఉన్నారు

వారి ఒప్పంద పదవీకాలం ముగిసిన తర్వాత భారతదేశానికి తిరిగి రావడం “అత్యంత అన్యాయం

భారతదేశ జనాభా” ఇది “భారతదేశంచే ఎన్నటికీ ఆమోదించబడదు

ప్రభుత్వం”.

నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉచిత భారతీయ జనాభా అత్యంత ఉపయోగకరమైన విభాగం

సంఘం. . . . స్వేచ్ఛా భారత జనాభా ఉండక ముందు పట్టణాలు

పీటర్‌మారిట్జ్‌బర్గ్ మరియు డర్బన్‌లో పండ్లు, కూరగాయలు మరియు చేపల సరఫరా లేదు. . . . కానీ

ఉచిత భారతీయ జనాభా కోసం, పీటర్‌మారిట్జ్‌బర్గ్ మరియు డర్బన్ మార్కెట్‌లు

పదేళ్ల కిందట ఎంత దారుణంగా సరఫరా చేయబడిందో ఇప్పుడు కూడా సరఫరా అవుతుంది. [ఐబిడ్]

అటువంటి వ్యక్తులను శాశ్వత బానిసత్వానికి ఖండించడం లేదా వారిని చెల్లించేలా చేయడం a

వార్షిక పన్ను £3 “వారు భరించగలరా లేదా”? కనీసం చెప్పాలంటే,

“ఖచ్చితంగా ఏకపక్షం మరియు స్వార్థం”.

చివరగా, బిల్లు చట్టంగా మారితే ఇమ్మిగ్రేషన్ యొక్క ఆబ్జెక్ట్ అవుతుంది

ఓడించబడింది. భారతీయులు తమ మెటీరియల్‌ని మెరుగుపరుచుకునేలా చేయడమే లక్ష్యం

షరతులు అంతిమంగా, ఆ వస్తువు ఖచ్చితంగా బలవంతంగా నెరవేర్చబడదు

వాటిని శాశ్వత ఒప్పందానికి అనుగుణంగా ఉంచాలి. ఇది రద్దీని తగ్గించడానికి ఉంటే

భారతదేశంలోని కొన్ని భాగాలు, బిల్లు యొక్క ఉద్దేశ్యం కానందున అది కూడా ఓడిపోతుంది

కాలనీలో భారతీయుల సంఖ్యను పెంచడానికి అనుమతించండి కానీ భర్తీ చేయడానికి మాత్రమే

అరిగిపోయిన “కూలీలు”, వారు ఒప్పందపు భారాన్ని భరించలేరు

తాజా దిగుమతి మరియు వారిని భారతదేశానికి తిరిగి వచ్చేలా బలవంతం చేయడం. అది చివరిగా చేస్తుంది

మొదటి కంటే అధ్వాన్నంగా ఉంది.

ఎందుకంటే, రద్దీగా ఉండే జిల్లాల్లో భారతీయుల సంఖ్య, ఇప్పటివరకు

నాటల్ ఒక అవుట్‌లెట్‌గా, తిరిగి వచ్చే వారు అలాగే ఉంటారు

వారి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా అదనపు ఆందోళన మరియు ఇబ్బందులకు మూలంగా ఉండకూడదు,

ఎందుకంటే వారు, ఎటువంటి పనికి అవకాశం లేకపోవటం లేదా నిర్వహించడానికి ఎటువంటి మూలధనం లేకుండా ఉండటం

వాటిని, ప్రజా వ్యయంతో నిర్వహించవలసి ఉంటుంది.

భారతీయులు సంతోషంగా చెల్లిస్తారని ఈ వాదనకు వ్యతిరేకంగా చెప్పవచ్చు

వార్షిక పన్ను. కానీ అలాంటి వాదన ముందుకు వస్తే, గాంధీజీ ఎత్తి చూపారు

నిజానికి రీ-ఇండెంచర్ మరియు పన్ను గురించిన నిబంధనలు “ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి

పనికిరానిది” ఎందుకంటే పన్ను యొక్క లక్ష్యం పెంచడం అని ఎప్పుడూ వాదించలేదు

ఏదైనా ఆదాయం.

ముగింపులో పిటిషనర్లు కాలనీ పెట్టలేకపోతే అని ప్రార్థించారు

భారతీయులతో ఉన్న ఏకైక మార్గం నాటల్‌కు భవిష్యత్తులో వచ్చే అన్ని వలసలను ఆపడం

ప్రస్తుతానికి రేటు. మీ మెమోరియలిస్టులు వేడుకుంటున్నారు. . . వ్యతిరేకంగా నిరసన తెలియజేయడానికి గట్టిగా

ఒక పక్షానికి మాత్రమే అన్ని ప్రయోజనాలను అందించే ఏర్పాటు, మరియు అది నిజానికి

కనీసం దాని అవసరం. [ఐబిడ్]

విదేశీ రాష్ట్రమైన ట్రాన్స్‌వాల్‌లో కూడా ప్రభుత్వం సాహసం చేయలేదు

వారి స్వంత ఇష్టానుసారం అక్కడికి వెళ్లిన భారతీయులపై వార్షిక పన్ను విధించడం

వారి స్వంత ఖర్చు. £3 10ల లైసెన్స్ మాత్రమే ఉంది. అందరి కోసం ఒకసారి బయటకు తీయాలి

మరియు ఇది కూడా ఆమె మెజెస్టి ప్రభుత్వానికి స్మారక చిహ్నంగా ఉంది.

మరోవైపు, నాటల్ విషయంలో లైసెన్స్ పన్ను “దానిలో వార్షిక పన్ను

బాధితుడి సామర్థ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా అత్యంత అసహ్యకరమైన రూపం విధించబడింది

సారాంశ ప్రక్రియ కింద అతని ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోవడం ద్వారా చెల్లించడం మరియు గ్రహించడం”. ది

లైసెన్సు నిబంధన స్పష్టంగా పెనాల్టీ యొక్క స్వభావాన్ని కలిగి ఉంది, “పరిమితులు దాటిపోయింది

సెప్టెంబరు 17న వైస్రాయ్ పంపడం ద్వారా నిర్దేశించబడింది”. స్మారకవాదులు,

అందువల్ల, ఆమె మెజెస్టి ప్రభుత్వం నిలిపివేయాలని ఆశించింది మరియు ప్రార్థించింది

అటువంటి స్పష్టమైన ఏకపక్ష మరియు అన్యాయమైన నిబంధనలకు సమ్మతి.

అదే సమయంలో భారతీయులు వైస్రాయ్ లార్డ్ ఎల్గిన్‌కు స్మారక చిహ్నాన్ని పంపారు

భారతదేశం. బిల్లులోని పెనాల్టీ క్లాజ్‌పై దృష్టి సారించి, పాటించని పక్షంలో వారు ఆక్షేపించారు

కంపల్సరీ రిటర్న్ అనే షరతుతో నేరస్థుడిని సెట్ చేయలేకపోయింది

చలనంలో చట్టం, అటువంటి నిబంధన యొక్క ఒప్పందాలలో చొప్పించడం “ఖచ్చితంగా

పనికిరానిది, వాస్తవానికి హానికరం కాకపోతే”, ఇది కాంట్రాక్టును ప్రోత్సహిస్తుంది

ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించే పార్టీ, మరియు అటువంటి ఉల్లంఘనకు చట్టం సహకరిస్తుంది. “మరియు అప్పటి నుండి

అటువంటి తీవ్ర జాగ్రత్త ఒప్పందం యొక్క అన్యాయాన్ని ఊహిస్తుంది, మీ

స్మారకవాదులు అనుమతిని ప్రేరేపించడానికి కారణమైన కారణాలను సమర్పించారు

ఖచ్చితంగా సరిపోదు, ఏదైనా కారణం ఉంటే దానిని సమర్థించవచ్చు.”

హర్ మెజెస్టి సబ్జెక్ట్‌లలోని ఏదైనా విభాగానికి వ్యతిరేకంగా తమ నిరసనను పునరుద్ఘాటించారు

ఆచరణాత్మకంగా బానిసలుగా లేదా “ప్రత్యేకమైన, అసహ్యకరమైన పోల్-పన్ను”కి లోబడి ఉండటం

వలసవాదుల సంఘం “ఇప్పటికే గొప్ప ప్రయోజనాన్ని పొందుతున్నది

అటువంటి సబ్జెక్ట్‌ల నుండి, వారి ఇష్టాఇష్టాలు మరియు మరిన్ని సేకరించాలనే కోరికను సంతృప్తి పరచవచ్చు

అదే మనుష్యుల నుండి ఎటువంటి రాబడి లేకుండా”, వారు ఒక విషయంలో అడిగారు

ఆ విధంగా భారత ప్రభుత్వం తమను తాము మార్గనిర్దేశం చేయనివ్వలేదు

“కాలనీ కోరిక” ద్వారా నిర్ణయం. విదేశాలలో వారి సబ్జెక్ట్‌ల ఆసక్తులు

ముందస్తు పరిశీలన పొందాలి.

ఐదు సంవత్సరాల ఒప్పందము. . . చాలా పొడవుగా ఉంది. ఒక దానిని పెంచడానికి

నిరవధిక కాలం అంటే £3 పోల్-టాక్స్ చెల్లించలేని భారతీయుడు లేదా

భారతదేశానికి తిరిగి రావాలి, ఎప్పటికీ స్వేచ్ఛ లేకుండా, ఎటువంటి అవకాశాలు లేకుండా ఉండాలి

తన పరిస్థితిని మెరుగుపరుచుకుంటూ, తన గుడిసెను మార్చే ఆలోచన కూడా లేకుండా

తక్కువ భత్యం మరియు చిరిగిన బట్టలు, మెరుగైన ఇల్లు, ఆనందించే ఆహారం మరియు

గౌరవనీయమైన దుస్తులు. దాని ప్రకారం తన పిల్లలను చదివించాలనే ఆలోచన కూడా చేయక తప్పదు

అతని స్వంత అభిరుచికి లేదా ఏదైనా ఆనందం లేదా వినోదంతో తన భార్యను ఓదార్చడం. మీ

స్మారకవాదులు భారతదేశంలో అర్ధ-ఆకలితో కూడిన జీవితం, కానీ స్వేచ్ఛ మరియు

అదే రాష్ట్రంలో స్నేహితులు మరియు సంబంధాల మధ్య ఖచ్చితంగా మెరుగ్గా మరియు మరింతగా ఉంటుంది

పైన పేర్కొన్నదానికంటే కావాల్సినది. ఈ సందర్భంలో భారతీయుడు ఆశించి అవకాశం పొందవచ్చు

తన స్థానాన్ని మెరుగుపరుచుకోవడానికి, దానిలో, ఎప్పుడూ. [స్మారక చిహ్నం

లార్డ్ ఎల్గిన్, వైస్రాయ్ మరియు గవర్నర్ జనరల్ ఆఫ్ ఇండియా, ఆగస్ట్ 11, 1895 తేదీ

అబ్దుల్ కరీం హజీ ఆడమ్ మరియు నాటల్‌లోని భారతీయ సమాజానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఇతరులు]

అది వలసలను ప్రోత్సహించే లక్ష్యం కాదు.

చివరికి వారు ప్రార్థించారు, ఒకవేళ కాలనీకి భారతీయుడు వద్దు

ఏర్పాటు లేకుండా ఇమ్మిగ్రేషన్ మంజూరు చేయడం పట్ల వైస్రాయ్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు

నాటల్‌కు తదుపరి వలసలను నిలిపివేస్తుంది.

ఈ ప్రార్థన చెవిటి చెవిలో పడింది. కొత్త పరిచయం తరువాత

మేన భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి నాటల్ అసెంబ్లీలో ఇమ్మిగ్రేషన్ బిల్లు

23, 1895, వారి కోసం భారత ప్రభుత్వానికి ప్రశ్నార్థకమైన ముసాయిదా బిల్లును పంపారు

అభిప్రాయం. వారు మరియు వారి అధికారులు తీసుకున్న అభిప్రాయాన్ని అది న అని అనిపించింద

మొత్తం భారత ప్రభుత్వ పంపకంలో నిర్దేశించిన షరతులను పొందుపరిచింది

సెప్టెంబర్ 17, 1894. కానీ సర్ ఆర్థర్ మెకంజీ, వైస్రాయ్ సభ్యుడు

ఎగ్జిక్యూటివ్ కౌన్సిల్, “ఎన్నికైన బోర్డుకు అప్పగించడాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది

యజమానులు నాటల్ బిల్లులో సూచించబడిన ప్రొటెక్టర్ యొక్క విధులు”, మరియు అయితే

ప్రతిపాదించిన దానికి అభ్యంతరం అవసరం లేదని అతని అధికారి ఒకరు అభిప్రాయపడ్డారు

“రెండు అధికారులు నాటల్ చేత నియమించబడ్డారు” గా మార్చండి, సర్ ఆర్థర్ “మేము

దీన్ని సేవ్ చేసే ప్రతిదానికీ అంగీకరిస్తూ రాష్ట్ర కార్యదర్శికి వ్రాయవచ్చు.

సెక్షన్ 6లోని ప్రత్యేక పన్ను ప్రతిపాదనకు వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి స్వరం లేవలేదు

ముసాయిదా బిల్లు. “మేము దీనిని ఆలోచించాము,” అని అధికారి ఒకరు రికార్డ్ చేసారు

(D.I.) తన నోట్‌లో, “రాష్ట్ర కార్యదర్శి కోరికలకు అనుగుణంగా మేము

దానిని సూచించలేదు. పన్ను సూత్రాన్ని మనం వ్యతిరేకించాల్సిన అవసరం లేదని నేను భావిస్తున్నాను.

అదే అధికారి అభిప్రాయపడ్డారు, “మనం పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని నేను అనుకోను

మొత్తం”, ఎందుకంటే “దీని యొక్క ఆబ్జెక్ట్ ఆ సమయంలో విలువైనదిగా ఉండకుండా నిరోధించడం

కూలీ స్వేచ్ఛగా స్థిరపడాలి. ఒక సూచన “మేము పైన చెప్పవచ్చు

బెంగాల్ మరియు మద్రాసు. . . మరియు చాలా స్పష్టమైన అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయమని వారిని అడగండి”

“వారు ఇప్పటికే సూత్రాలను అంగీకరించారు” అనే కారణంతో సర్ ఆర్థర్ చేత తిరస్కరించబడింది.

జూలై 30, 1895, భారత ప్రభుత్వం లార్డ్ జార్జ్‌కు పంపబడింది

ఈ సమాధిపై భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి హామిల్టన్ తదనుగుణంగా మౌనం వహించారు

విషయం. అయితే కొన్ని విధులను బదిలీ చేయడాన్ని తీవ్రంగా నిరసించింది

మరియు అధికారాలు, వలసదారుల రక్షకుడు ఇప్పటివరకు ఉపయోగించారు

ఆ అధికారి ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రస్ట్ బోర్డుకు.

1874 ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రస్ట్ చట్టం ప్రకారం, ట్రస్ట్ బోర్డ్ యొక్క విధులు

తో అనుసంధానించబడిన నిధుల నిర్వహణకు మాత్రమే పరిమితమైనట్లు కనిపిస్తోంది

భారతీయ వలస. ఈ విధులకు 1891 చట్టం 25 అపాయింట్‌మెంట్ జోడించబడింది

ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టం మరియు వైద్యం యొక్క నిబంధనలను అమలు చేయడానికి అధికారులు

ఎస్టేట్‌ల అభ్యాసకులు, నిర్దిష్ట నియమాలను రూపొందించడానికి మరియు మార్చడానికి అధికారం

కౌన్సిల్‌లో గవర్నర్ అనుమతి మరియు కొన్ని ఇతర చిన్న విధులు. విభాగాలు

ప్రతిపాదిత బిల్లు ప్రొటెక్టర్ నుండి బోర్డుకు బదిలీ చేయబడుతుంది

అధికారాలు మరియు విధులు భౌతికంగా ప్రభావితం చేసే తగిన వ్యాయామం మరియు నెరవేర్పు

వలసదారుల సంక్షేమం.

ఇంకా, 1874 చట్టం 20 ప్రకారం బోర్డ్ ప్రొటెక్టర్‌ను కలిగి ఉంటుంది

వలసదారులు, మరియు లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ ఎంపిక చేసే మరో ఇద్దరు సభ్యులు,

వీరిలో ఒకరు ప్రభుత్వ అధికారి అయి ఉండాలి. ఆ చట్టం, ప్రభుత్వం

భారతదేశం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది, అప్పటి నుండి 1880 చట్టం ద్వారా మరియు చట్టం సంఖ్య 36 ద్వారా సవరించబడింది మరియు

37 ఆఫ్ 1894 “వీటిలో దేనిపైనా మమ్మల్ని సంప్రదించలేదు మరియు వాటి కాపీలు ఉన్నాయి

మాకు సమకూర్చబడలేదు.” ఇప్పుడు మరింత సవరణను ప్రతిపాదించారు

ఇది ఆమోదించబడినట్లయితే, బోర్డ్ సభ్యులు వారిచే మరియు వారి నుండి ఎన్నుకోబడతారు

వలస కార్మికుల యజమానులు.

అలా ఏర్పాటైన బోర్డ్‌కు ప్రతినిధి బృందానికి మేము తీవ్ర అభ్యంతరం తెలియజేస్తున్నాము

మునుపటి పేరాలో సూచించబడిన విధులు మరియు మేము

ముసాయిదా బిల్లులోని సెక్షన్‌లను మేము ఆమోదించలేకపోతున్నందుకు చింతిస్తున్నాము

ఇమ్మిగ్రెంట్స్ ప్రొటెక్టర్ యొక్క అధికారం మరియు విధులకు సంబంధించినది. [ప్రభుత్వం

భారతదేశం యొక్క సిమ్లా రికార్డ్స్, 1895 యొక్క ఫైల్ నం. 34, రెవెన్యూ శాఖ మరియు

వ్యవసాయం, ప్రోగ్. నం. 5 & 6, ఎమిగ్రేషన్, ఆగస్టు]

ఇది ఒంటెను మింగిన తర్వాత దోమను వడకట్టినట్లుగా ఉంది. నిరసన జరిగింది

పట్టించుకోలేదు.

లండన్ స్టార్ కొత్త ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ సవరణను ఖండించింది. బిల్లు,

“ఇది వాస్తవంగా భారతీయులను బానిసత్వ స్థితికి తగ్గించాలని ప్రతిపాదించింది”, మరొకటి

“బ్రిటీష్ ఇండియన్ సబ్జెక్టులు ఎదుర్కొంటున్న ద్వేషపూరిత హింసకు ఉదాహరణ

లోబడి. . . . విషయం ఒక భయంకరమైన తప్పు, బ్రిటిష్ పౌరులకు అవమానం, a

దాని రచయితలకు అవమానం, మరియు మనపై కొంచెం”. [గాంధీజీ తనలో ఉటంకించారు

మహాజన్ ఆధ్వర్యంలో 1896 అక్టోబర్ 26న మద్రాసులో ప్రసంగించారు

సభ] టైమ్స్ భారతీయ ప్రార్థనకు మద్దతు ఇస్తూ ప్రభుత్వం సూచించింది

భారతదేశం “దక్షిణాఫ్రికాకు ఒప్పంద వలసలను సస్పెండ్ చేయాలి

అవసరమైన వాటిని పొందే వరకు విదేశీ ఆస్తులకు అటువంటి వలసలను నిలిపివేసింది

వలసదారుల ప్రస్తుత శ్రేయస్సు మరియు భవిష్యత్తు స్థితికి హామీ ఇస్తుంది”.

“రెండు వైపులా సహేతుకమైన మరియు సామరస్యపూర్వక చర్య” కోసం పిలుపునిచ్చేటప్పుడు, అది భావించింది

జోడించడానికి నిర్బంధించబడింది:

. . . కానీ భారత ప్రభుత్వం దీనికి సంబంధించి చర్యలు తీసుకోవలసి వస్తుంది

విస్తృతమైన దావాతో ఇప్పుడు భారతీయ సమాజంలోని ప్రతి విభాగం కోరుతోంది

మరియు ఇది హర్ మెజెస్టి ప్రభుత్వం ద్వారా స్పష్టంగా గుర్తించబడింది

ఇల్లు, అంటే, భారతీయ జాతులు వ్యాపారానికి మరియు పూర్తి శ్రమకు సంబంధించిన వాదన

బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యం అంతటా మరియు అనుబంధ రాష్ట్రాలలో బ్రిటీష్ సబ్జెక్టుల స్థితి. [ఐబిడ్]

అప్పటి భారత ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన ప్రకారం ఇది ఫలించలేదు

నిరీక్షణ. నవంబర్ 14, 1895న, రాష్ట్ర కార్యదర్శి లార్డ్ ఎల్గిన్‌కు లేఖ రాశారు

నుండి భారతీయ పిటిషన్ల వెలుగులో స్థానం పునఃపరిశీలించటానికి అతనికి సమయం ఇవ్వడం

భారత ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్ట సవరణ బిల్లుకు నిరసనగా నాటల్ సమర్పించారు.

ఇంతలో రాయల్ కోసం వచ్చిన బిల్లు అని వైస్రాయ్‌కి సమాచారం అందించారు

అంగీకారం, నిలుపుదలలో ఉంచబడింది. లార్డ్ ఎల్గిన్ యొక్క సమాధానం జనవరి 22, 1896 నాటిది,

తదుపరి చర్చకు అవకాశం ఇవ్వలేదు. భారత ప్రభుత్వం దానికి కట్టుబడి ఉంది

వీక్షణ ఇప్పటికే వ్యక్తీకరించబడింది:

కోరుకునే భారతీయ వలసదారులపై పన్ను విధించే సూత్రం

అన్ని పరిస్థితులను పూర్తిగా పరిశీలించిన తర్వాత నాటల్‌లో స్థిరపడడాన్ని మేము అంగీకరించాము,

మరియు ఈ విషయంలో మా నిర్ణయాన్ని పునఃపరిశీలించాలనే కోరిక మాకు లేదు. అది మనకు కనిపిస్తుంది

హర్ మెజెస్టి సబ్జెక్ట్‌లలోని ఏదైనా తరగతిని బలవంతం చేయడం సరైనదా అనే ప్రశ్న

ఆమె మెజెస్టి యొక్క ఏ ప్రాంతంలోనైనా నివసించడానికి అనుమతి కోసం చెల్లించాలి

మా ప్రభుత్వం కంటే హర్ మెజెస్టి ప్రభుత్వం యొక్క పరిశీలన. (ఇటాలిక్స్ గని)

పంపకం కొనసాగింది:

సశేషం

మీ-గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -20-5-24-ఉయ్యూరు