మహాత్మాగాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన జెవిట చరిత్ర –నాలుగవ భాగం –36

19వ అధ్యాయం –పాతవాటికి కొత్త దీపాలు -5

9

ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రస్ట్ బోర్డ్ యొక్క రెండవ పఠనాన్ని తరలించడంలో

నాటల్ కౌన్సిల్‌లో పొడిగించిన పవర్ బిల్లు, అటార్నీ జనరల్ చెప్పారు

రక్షకుడు పూర్తిగా ఉండాలనేది అన్ని పార్టీల ఆసక్తి

బోర్డ్‌తో అనుసంధానించబడలేదు, (దీనికి) అధికారాన్ని పొడిగించారు. . . . విధి

ప్రొటెక్టర్ వలసవాదం మరియు సెక్షనల్ కాదు, దేశానికి మరియు దేశానికి కాదు

బోర్డు, భారత ప్రభుత్వానికి మరియు ట్రస్ట్ బోర్డుకు కాదు. ఏదైనా బాధ్యత

అతను ఈ కాలనీ ద్వారా చిత్తశుద్ధిని ఉంచే బాధ్యతను కలిగి ఉన్నాడు

భారత ప్రభుత్వంలోని అన్ని సబ్జెక్టులకు సంబంధించి భారత ప్రభుత్వం అనుమతించబడుతుంది

ఈ దేశానికి రండి. [నాటల్ మెర్క్యురీ, జూలై 7, 1894]

అయితే జాగ్రత్తగా రూపొందించిన ఏ రక్షణ వ్యవస్థను మానవీకరించదు

స్వతహాగా అమానుషం. ఇండెంచర్ చట్టం యొక్క స్వభావం మరియు వివిధ నిబంధనలు

దాని క్రింద అత్యంత దయగలవారి ఉత్తమ ప్రయత్నాలను కూడా ఓడించే విధంగా ఉన్నాయి

రక్షకులు తన బాధ్యతను మనస్సాక్షిగా నిర్వర్తించాలి. న్యాయవాది –

జనరల్ యొక్క ధైర్య ప్రకటన అతని నోటిలో మాత్రమే ఉంది.

సంరక్షకుని విధి భారత ప్రభుత్వానికి ఉంటే, మరియు అతని

“భారత ప్రభుత్వం పట్ల చిత్తశుద్ధి ఉంచబడిందని చూడటం బాధ్యత

భారత ప్రభుత్వంలోని అన్ని సబ్జెక్టులకు సంబంధించి దీనికి రావడానికి అనుమతి ఉంది

దేశం’’, అటార్నీ-జనరల్, భారతీయ జాతీయుడు లేదా నామినీ చెప్పినట్లుగా

ఆ పదవికి భారత ప్రభుత్వాన్ని ఎన్నుకోవాలి. న్యాయం చేయడానికి

అతని హోదాకు అతను భాష లేదా దాని గురించి బాగా తెలిసి ఉండాలి

అతని శిష్యులు మాట్లాడే లేదా అర్థం చేసుకున్న భాషలు. కానీ మిస్టర్ మాసన్ ది ప్రొటెక్టర్-

వ్యక్తిగతంగా స్నేహశీలియైన పెద్దమనిషి-దీనికి విరుద్ధంగా దక్షిణాఫ్రికా శ్వేతజాతీయుడు.

నాటల్ ప్రభుత్వంచే నియమించబడినది మరియు హిందుస్తానీ గురించి పూర్తిగా తెలియదు,

తమిళం లేదా అతని శిష్యులు మాట్లాడే ఇతర భారతీయ భాషలలో, అతను ఒక

ప్రేరేపించడానికి భారతదేశానికి పంపబడిన కమిషన్ యొక్క బూట్ సభ్యుడు

ఒప్పంద పత్రాలకు వ్యతిరేకంగా ఆమోదించబడిన కఠినమైన చట్టాలకు ప్రభుత్వం అంగీకరించాలి

కూలీలు! ఒక సర్జన్ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ ఇమ్మిగ్రెంట్స్ ఒకసారి సూచించారు

“ప్రొటెక్టర్ నీచమైన కూలీకి సులభంగా చేరుకోవాలి, కానీ అతను

లార్డ్లీయెస్ట్ ఎంప్లాయర్‌కు చేరుకోలేని విధంగా ఉండాలి”. కానీ ప్రొటెక్టర్ ఉన్నప్పుడు

పురుషులు ఎలా ఉన్నారో స్వయంగా చూడడానికి లేదా వినడానికి ఎస్టేట్‌లకు వెళ్లాడు

ఫిర్యాదులు, అతను తరచుగా యజమానుల అతిథి. ఇది గాంధీజీ చెప్పినట్లుగా,

“న్యాయమూర్తి తన ముందు విచారించబడుతున్న నేరస్థుని అతిథి” లాగా ఉంది.

[ఎం. కె. గాంధీ, దక్షిణాఫ్రికాలోని బ్రిటిష్ ఇండియన్స్ యొక్క గ్రీవెన్స్ (ఆన్ అప్పీల్

ది ఇండియన్ పబ్లిక్), ఆగస్టు 14, 1896న రాజ్‌కోట్ నుండి ప్రచురించబడింది]

డివిజనల్ మేజిస్ట్రేట్ గురించి ఎంత తక్కువ చెబితే అంత మంచిది. రక్షకుడు,

తులనాత్మకంగా చెప్పాలంటే, యజమాని నుండి స్వతంత్రంగా ఉంది; కానీ మేజిస్ట్రేట్,

అతను సెమీ-బానిసత్వం యొక్క వాతావరణంలో ఉన్నందున పుట్టి, పూర్తిగా పెరిగాడు

వలసవాద పక్షపాతంతో సోకింది. అతను స్వయంగా యజమాని కావచ్చు

కాంట్రాక్టు కార్మికులు, నిర్దిష్ట యజమాని యొక్క స్నేహితుడు కూడా ఎవరికి వ్యతిరేకంగా ఉంటారు

ఫిర్యాదు చేయబడింది మరియు అతని ప్రాంతంలో ఎవరు శక్తివంతమైన వ్యక్తి కావచ్చు

సామాజిక ఒత్తిడిని భరించాలి.

అతను పిలిచిన చట్టాన్ని నిర్వహించడంలో నమ్మకం కంటే ఏకపక్ష మరియు అజాగ్రత్త

పరిపాలనపై, అతను తరచుగా ప్రొటెక్టర్‌తో ఘర్షణకు దిగాడు, అతని అధికారాలు

అతని స్థానం సాధ్యపడని మరియు సరిగ్గా నిర్వచించబడలేదు

మేజిస్ట్రేట్ చాలా అసాధారణమైనది.

వివరించడానికి: ఉమ్‌జింటోలో ఒక యాక్టింగ్ మేజిస్ట్రేట్, డి’హాట్‌మన్ ఉన్నారు

పేరు. అపరిమితమైన విశ్వాసంతో, దాదాపుగా ఒక రహస్యంగా అభివృద్ధి చెందింది

“నైతిక సంస్కరణల సాధనం”గా కొరడా దెబ్బ యొక్క సమర్థత ముఖ్యంగా, “ఎప్పుడు

బ్రౌన్ స్కిన్‌కి వర్తించబడుతుంది”, [నాటల్ మెర్క్యురీ, సెప్టెంబర్ 19, 1896] అతను ప్రసిద్ధి చెందాడు

ఒక “స్థానికుడికి” ఒక నెల జైలు శిక్షతో పాటు పది కొరడా దెబ్బలు విధించాలి

మరొక “స్థానిక” నుండి పాత చొక్కా దొంగిలించినందుకు; పాత జంటను దొంగిలించినందుకు మరొకరికి

యొక్క బూట్స్; మరియు అతని యజమాని నుండి సబ్బు కేకును దొంగిలించినందుకు మరొకరికి.

వాక్యాల క్రూరత్వంతో షాక్ అయ్యాడు, నాటల్ మెర్క్యురీ కూడా

“పేర్కొన్న కేసుల్లో అపరాధి అయితే a

తెల్ల మనిషి లేదా అబ్బాయి”, అని కొరడా ఝులిపించమని మేజిస్ట్రేట్ ఆదేశించాడు

మితిమీరిన అత్యుత్సాహంతో కూడిన అధికారిని అతను మరచిపోకూడదని చెప్పబడింది “ఈ వ్యాయామం

మెజిస్టీరియల్ విధులను ప్రజలు వీక్షిస్తున్నారు”. [ఐబిడ్]

సెప్టెంబరు 7, 1896న, ఒక భారతీయుడైన తంగవెల్లును ఎ. పొంట్రే, ఎ.

డర్బన్‌లోని స్మిత్ స్ట్రీట్‌కు చెందిన బేకర్, ఈ మేజిస్ట్రేట్ ముందు ఎడారితో. అతను వేశాడు

ప్రొటెక్టర్ కార్యాలయంలో అతని యజమానిపై ఫిర్యాదు. ఫిర్యాదు పంపారు

చర్య కోసం శాంతి గుమాస్తాకు ప్రొటెక్టర్ ద్వారా. రికార్డ్ చేసిన తర్వాత

ఆ వ్యక్తిని తన యజమాని ఎస్టేట్‌కు తిరిగి రమ్మని ఆదేశించబడ్డాడు. అతను నిరాకరించాడు. అతను

తిరిగి వెళితే దొంగతనం కేసు నమోదవుతుందని భయపడ్డానని చెప్పాడు

అతనికి వ్యతిరేకంగా. అతని కథ విన్న ప్రొటెక్టర్ పాస్ జారీ చేయమని ఆదేశించాడు

అతనికి కేసు విచారణ పెండింగ్‌లో ఉంది. ప్రొటెక్టర్ ద్వారా పాస్ జారీ చేయబడింది

క్లర్క్ మరియు తరువాత మూడు రోజులు పొడిగించబడింది.

శాంతి గుమాస్తా, తరచుగా జరిగినట్లుగా, రోజుల తరబడి ఎటువంటి చర్య తీసుకోలేదు. ది

ఈలోగా యజమాని సెలవు లేకుండా గైర్హాజరైనందుకు వ్యక్తిని అరెస్టు చేశారు.

Mr D’Hotman ముందు, నిందితులు పారిపోయినట్లు అంగీకరించారు కానీ

తన యజమాని తనపై దాడికి పాల్పడ్డాడని, అందుకే భయపడుతున్నానని చెప్పాడు

అతని సేవలో మిగిలిపోయింది. యజమాని కేవలం దాడికి మాత్రమే పాల్పడినట్లు మేజిస్ట్రేట్ నిర్ధారించారు

“సాంకేతికంగా” మరియు అతనికి 5 షిల్లింగ్‌ల జరిమానా విధించారు. పై యజమాని ఫిర్యాదు

ఆ తర్వాత ఇండియన్‌ని తీసుకున్నారు.

ప్రొటెక్టర్ కోర్టుకు హాజరయ్యాడు మరియు అనుకూలంగా సాక్ష్యం ఇచ్చాడు

భారతీయుడు, అతను భారతీయుడికి జారీ చేసిన పాస్ కలిగి ఉన్నాడని వ్రాతపూర్వకంగా పేర్కొన్నాడు

అతన్ని అరెస్ట్ చేయకుండా కాపాడింది. దీంతో నిందితుడికి గైర్హాజరు కావాల్సి వచ్చింది

తన ఫిర్యాదు విచారణ పెండింగ్‌లో ఉన్న మాస్టర్ ఉద్యోగి నుండి స్వయంగా

ఇమ్మిగ్రేషన్ కాంపౌండ్‌లో అతన్ని అరెస్టు చేసే హక్కు పోలీసులకు లేదు.

పాసులను జారీ చేసే అధికారం ప్రొటెక్టర్‌కు లేదని మేజిస్ట్రేట్ నిర్ణయించారు

మరియు అతను జారీ చేయమని నిర్దేశించిన పాస్ ఖైదీలకు ఏ విధంగానూ వర్తిస్తుంది

లేకపోవడం. అతను ఖైదీని దోషిగా గుర్తించాడు, కానీ అందరినీ పరిగణనలోకి తీసుకున్నాడు

పరిస్థితులు అతన్ని సాధారణ హెచ్చరికతో విడుదల చేశాయి. ఖైదీని ఆదేశించాడు

తన యజమాని వద్దకు తిరిగి వచ్చి తన విధులను కొనసాగించడానికి.

సందిగ్ధంలో ఉన్న తనను రక్షించేవాడు సుప్రీంను ఆశ్రయించాడు

తాత్కాలిక మేజిస్ట్రేట్ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా కోర్టు. యొక్క క్రమరాహిత్యంపై వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు

అతని స్థానం నాటల్ సాక్షి ఇలా వ్రాశాడు:

అతను భారతీయుల ఫిర్యాదులను వినడానికి నిరాకరిస్తే, అతను తీవ్రంగా రేట్ చేస్తాడు

అతని అమానవీయత కోసం అన్ని వర్గాలలో, మరియు అతను కూలీల కారణాన్ని తీసుకుంటే అతను

తనపై అతిగా అడుగులు వేసినందుకు బెంచ్ నుండి బలమైన ఖండనకు బాధ్యత వహిస్తాడు

విధి. [నాటల్ విట్నెస్, సెప్టెంబర్ 2, 1896]

ఆ నేరారోపణను రద్దు చేయాలని ప్రధాన న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు

తప్పు సెక్షన్ కింద తయారు చేయబడింది. అతని సహోద్యోగి, సర్ వాల్టర్ రాగ్,

ప్రొటెక్టర్ యొక్క “అధిక మరియు శక్తివంతమైన” చర్యను “పక్షవాతం చేయడానికి” లెక్కించినట్లుగా వర్గీకరించబడింది

న్యాయస్థానాలు” మరియు పాస్ ఇవ్వడానికి చట్టం ద్వారా తనకు అధికారం లేదని చెప్పాడు

ఒక భారతీయుడికి మరియు అతని చర్య “చట్టవిరుద్ధం”. Mr జస్టిస్ టర్న్‌బుల్ ఏకీభవించారు.

దీంతో తంగవెల్లుపై విధించిన శిక్షను రద్దు చేశారు. కానీ అతను మరియు ఎ

యజమానికి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యం ఇచ్చిన తోటి సేవకుడు తిరిగి ఇవ్వబడ్డాడు

యజమాని. మాస్టర్స్ వెండెట్టా నుండి వారిని రక్షించడానికి, ప్రొటెక్టర్‌కు సమాచారం అందించారు

లా 25, 1891 సెక్షన్ 94 ప్రకారం, అతను గవర్నర్‌తో కలిగి ఉన్న యజమాని

ఇద్దరు భారతీయులను అతనికి కట్టబెట్టిన ఒప్పందాలను సమ్మతి రద్దు చేసింది

వాటిని మరొకరికి బదిలీ చేయడానికి అతని దూతకి అప్పగించాలి

యజమాని. దీంతో దాడికి గురైన వ్యక్తి అక్కడి నుంచి వెళ్లిపోయాడు. అవతలి వ్యక్తికి ఉంది

అప్పటికే పారిపోయాడు. అతన్ని అరెస్టు చేసి వారం రోజుల జైలు శిక్ష విధించారు

విడిచిపెట్టడం.

గవర్నర్ ప్రత్యేకాధికారాన్ని అమలు చేయడం ద్వారా ఈ కేసులో ప్రొటెక్టర్ చేయగలిగారు

తన రెండు వార్డులలో ఒకదానిని రక్షించడానికి. కానీ ఇది కూడా ప్రతి సందర్భంలో చేయలేకపోయింది

ఇండెంచర్ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసిన సందర్భాలు సుప్రీం వరకు గుణించబడ్డాయి

దీంతో కోర్టు షాక్‌కు గురైంది.

నవంబర్ 1896 రెండవ వారంలో, గుప్పి గౌన్డెన్, నర్రన్ సామీ

మరియు అనేక మంది ఇతర భారతీయులు, E. W. హాక్స్‌వర్త్ యొక్క బెనెవా ఎస్టేట్‌లో పని చేస్తున్నారు,

అనే అభియోగంపై ఉమ్జింటో మేజిస్ట్రేట్ Mr మెక్‌లౌరిన్ ముందు హాజరుపరిచారు

1891 చట్టం 25లోని సెక్షన్ 101ని ఉల్లంఘించడం ద్వారా వారి ఎస్టేట్‌ను శరీరంలో వదిలివేయడం మరియు

అక్టోబరు 4న వారిని అరెస్టు చేసిన ఉమ్‌జింటోకు వెళ్లడం

అంత్యక్రియలు నిర్వహించేందుకు ఉమ్జింటోకు వెళ్లినట్లు వారు పేర్కొన్నారు

తోటి సేవకుని సమాధి. మేజిస్ట్రేట్ నేరారోపణను నమోదు చేశారు మరియు

మొదటి ఇద్దరికి రెండు నెలల కఠిన కారాగార శిక్ష మరియు మిగిలిన వారికి a

ఒక్కొక్కరికి 10లు జరిమానా.

తీర్పు కోసం తన “కారణాలు” లో అతను ప్రతివాదులు తీసుకురాబడ్డారని పేర్కొన్నాడు

అతని ముందు “అస్టేట్‌ను ఒక శరీరంలో విడిచిపెట్టినట్లు అభియోగాలు మోపారు

ఫిర్యాదులతో కనిపించడం”. అంతకుముందు రోజు లొంగని పరిస్థితి నెలకొంది

ఎస్టేట్‌లోని భారతీయులలో, మరియు ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒక అభియోగంపై అరెస్టు చేయబడ్డారు

సిర్దార్‌పై దాడి. “ఈ పెద్ద మనుషుల శరీరం విడిచిపెట్టిందనడంలో సందేహం లేదు

మేజిస్ట్రేట్ కార్యాలయంలో హాజరు కావడానికి ఎస్టేట్, అయినప్పటికీ

ఇప్పుడు వారి దృష్టిలో వేరే వస్తువు ఉందని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. [నాటల్ మెర్క్యురీ,

నవంబర్ 12, 1896]

ఈ తీర్పును రద్దు చేయాలని భారతీయులు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు

కింది కారణాలపై:

(ఎ) ఏదైనా నేరాన్ని ఆరోపించడానికి ఉద్దేశించినట్లయితే, ఛార్జ్ లోపభూయిష్టంగా ఉందని

సెక్షన్ 101 కింద. అక్టోబర్ 4 ఆదివారం, భారతీయ వలసదారులు

ఎస్టేట్‌లో పనిలో పాల్గొనాల్సిన అవసరం లేదు, వారు “గైర్హాజరు” కాలేదు

ఉపాధి నుండి అటువంటి రోజున తాము; (బి) సాక్ష్యం చూపలేదు

మరియు నిందితులు ప్రయోజనం కోసం గైర్హాజరయ్యారని ఛార్జ్ ఫిర్యాదు చేయలేదు

లేదా నెపం మీద, వారి యజమానికి వ్యతిరేకంగా ఫిర్యాదు చేయడం

సెక్షన్ 101 కింద నేరం యొక్క సారాంశం; (సి) మేజిస్ట్రేట్ కలిగి ఉండాలి

ఉమ్‌జింటోలో వారి సందర్శనలో అంత్యక్రియల ఆచారాలను నిర్వహించడం అనే వాస్తవాన్ని నమోదు చేసింది

తోటి సేవకుడి సమాధి; (d) మరియు నేరాన్ని అంగీకరించడం అనేది సాధారణ ఆమోదం

ఎస్టేట్ నుండి గైర్హాజరు కావడం, ఇది సెక్షన్ 31 ప్రకారం పరిష్కరించబడాలి.

[ఐబిడ్]

మిస్టర్ పిచ్చర్, యజమాని తరఫు న్యాయవాది, ఆ అభ్యర్ధనను ముందుకు తెచ్చారు

మేజిస్ట్రేట్ “తనకు సంబంధించిన కొంత జ్ఞానం కనిపించలేదు

రికార్డు” మరియు ” కింద ఉండవలసిన ఛార్జ్‌ని తప్పుగా నమోదు చేసారు

31వ విభాగం.” ఆశ్చర్యపోయి, సర్ వాల్టర్ రాగ్ ఇలా అన్నాడు:

“షాకింగ్! మీరు ఎప్పుడైనా అలాంటి ప్రవేశాన్ని చూశారా? ”

ప్రధాన న్యాయమూర్తి: “మిస్టర్ హాక్స్‌వర్త్ అభియోగానికి మద్దతుగా ఎటువంటి ఆధారాలు ఇవ్వలేదు.”

మిస్టర్ పిచ్చర్: “అపరాధం యొక్క అభ్యర్థన ఉంది.”

ప్రధాన న్యాయమూర్తి: ఏదో ఒక నేరం కోసం.

మిస్టర్ మోర్కోమ్: వారు సెలవు లేకుండా గైర్హాజరైనట్లు పేర్కొన్నారు మరియు Mr

దీనిపై హాక్స్‌వర్త్ ఫిర్యాదు చేశారు.

సర్ వాల్టర్ వ్రాగ్: ఎస్టేట్‌ను శరీరంలో వదిలివేయడం నేరం కాదు. మీరు ఉండవచ్చు

అలాగే బెలూన్‌లో పైకి వెళ్లడం ద్వారా వాటిని ఛార్జ్ చేయండి.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి: అత్యంత అసాధారణమైన విషయం ఏమిటంటే చాలా మంది భారతీయులు

నేరాన్ని అంగీకరించాలి.

సర్ వాల్టర్ రాగ్: మేజిస్ట్రేట్ తప్పు సెక్షన్ మాత్రమే తీసుకోలేదు,

కానీ ఆ సెక్షన్‌ను తప్పుగా కోట్ చేసి నేరాన్ని సృష్టించింది.

మిస్టర్ జస్టిస్ మాసన్: వారు అంగీకరించినట్లు కూడా అతను నమోదు చేయలేదు

సర్ వాల్టర్ రాగ్: ఈ మనుషులు ఉండాల్సింది చాలా భయంకరమైన విషయం

పక్షం రోజుల పాటు జైలు శిక్ష అనుభవించాడు. వ్యవహరించడంలో మెజిస్ట్రేట్ల తప్పు

కేసులు వారు తమ న్యాయ పుస్తకాలను చూడరు. [ఐబిడ్]

10

చట్టం యొక్క కొరడా దెబ్బ దాని భీభత్సాన్ని పోగొట్టుకోవడానికి మించిన పాయింట్ ఉంది. ఉన్నప్పటికీ

పెనాల్టీల కఠినత, “వదిలివేయడం” కేసులు పెరుగుతూనే ఉన్నాయి

మరియు వాటిని ఎదుర్కోవటానికి క్రూరత్వం యూరోపియన్లను కూడా అనారోగ్యానికి గురిచేసింది.

1896 సెప్టెంబర్‌లో, డర్బన్‌లోని స్మిత్ స్ట్రీట్ నివాసితులు ఆశ్చర్యపోయారు

“దయనీయంగా కనిపించే కూలీ” తనను తాను విడిపించుకోవడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా

శక్తివంతంగా నిర్మించిన ఇద్దరు “స్థానిక” కానిస్టేబుళ్ల బారి నుండి. అతను బలవంతంగా ఉన్నాడు

“చార్లీస్ కోటిడి”కి తిరిగి తీసుకువెళ్లారు, అక్కడ అతను వెళ్ళడానికి భయపడ్డాడు. ఒక యూరోపియన్ బాటసారి,

దీనిని చూసిన వారు, నాటల్ అడ్వర్టైజర్ యొక్క కాలమ్‌లలో ఈ విధానాన్ని వర్ణించారు

ఇందులో పేదవాడిని “ఈ క్రూరమైన క్రూరులు” “అవమానకరం”గా వ్యవహరిస్తున్నారు

మన జ్ఞానోదయమైన పంతొమ్మిదవ శతాబ్దంలో తీవ్రస్థాయిలో”. ‘‘కూలీ’’ అరిచాడు

మరియు అరిచాడు మరియు కష్టపడ్డాడు మరియు అతనిని విడిచిపెట్టమని అతని సంరక్షకులతో మొరపెట్టుకున్నాడు. . . .

(అతను) దూకుతాడు మరియు పోరాడుతాడు మరియు తనను తాను స్వేచ్ఛగా ఉంచుకోవడానికి ఫలించని ప్రయత్నాలు చేస్తాడు

ఆపై అలసట నుండి పడిపోతుంది. చట్టం యొక్క అవయవాలు, వారి పక్షాన, చేస్తుంది

అతనిని నిటారుగా పట్టుకుని, అతనిని వెంట నెట్టండి-అతనికి ఎలాంటి విశ్రాంతి ఇవ్వడం కోసం అనిపించింది

ప్రోగ్రామ్ నుండి పూర్తిగా బయటపడ్డాను. . . ‘ఇది వింతగా అనిపిస్తోంది’, ఆ కూలీలు ఎ

ఆ నిర్దిష్ట ఎస్టేట్‌కి తిరిగి రావడానికి భయపడతారు-‘చార్లీస్ కోటిడి’. . . . వారు ఖచ్చితంగా

అక్కడ ఏదో భయం, మరియు ఈ ఏదో తొలగించబడే వరకు, అది అక్కడ ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది

ఎడబాటులకు అంతం ఉండదు. . . . [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, సెప్టెంబర్ 4, 1896]

కార్మికుడు ఫిర్యాదు చేసేందుకు వచ్చినట్లు తెలుస్తోంది. అతను చేయలేదు

అతను కోరిన ఉపశమనాన్ని పొందండి, కానీ దానికి విరుద్ధంగా, అతని ఫిర్యాదు ఉన్నప్పుడు

దర్యాప్తు చేయబడ్డాడు, అతను బలవంతంగా తిరిగి అతను ఉన్న ప్రదేశానికి తీసుకెళ్లబడ్డాడు

భయపడ్డాను. “మరియు వ్యక్తి ఆత్మహత్య చేసుకున్న సందర్భంలో,” కరస్పాండెంట్

“నింద ఎవరి భుజాలపై ఉంటుంది?” అని అడిగాడు.

ఆ తర్వాతి నెలలో డర్బన్‌ను మరో ఘోర విషాదం దిగ్భ్రాంతికి గురి చేసింది. ఒక సంఖ్య

మెసర్స్ రేనాల్డ్స్ & కో. యొక్క షుగర్ ఎస్టేట్‌లో పని చేస్తున్న భారతీయ కార్మికులు,

ఉమ్జింటో, తమ యజమానులపై క్రూరంగా ప్రవర్తించారని ఫిర్యాదు చేయడానికి వచ్చారు

మరియు పర్యవేక్షకులు. వారి ఫిర్యాదులను విన్న తర్వాత ప్రొటెక్టర్ వారిని రిఫర్ చేశారు

క్రౌన్ ప్రాసిక్యూటర్. ఉమ్‌జింటో వద్ద హాజరుకావాలని సమన్లు పంపగా వారు నిరాకరించారు

వారు ఉమ్‌జింటోకి వెళితే వారు భయపడినట్లు సమన్‌లకు సమాధానం ఇవ్వండి

వారు భయపడిన వారి ఎస్టేట్‌కు తిరిగి వస్తారు. అక్టోబర్ 7 న, పోలీసులు

కానిస్టేబుళ్లు మిస్టర్ డెన్నింగ్, ప్రొటెక్టర్ చీఫ్ క్లర్క్, ఆయుధాలు కలిగి ఉన్నారు

వారిని ఉమ్‌జింటో కోర్టులో ప్రవేశపెట్టేందుకు అరెస్ట్ వారెంట్లు వచ్చాయి. వెంటనే వారు

వారు ఉన్న అలివాల్ స్ట్రీట్‌లోని ప్రొటెక్టర్ కార్యాలయం కాంపౌండ్‌లోకి ప్రవేశించారు

అన్నీ సమీకరించబడ్డాయి మరియు వారి బండిల్‌లను దిగువకు రవాణా చేయడానికి సిద్ధం చేయమని చెప్పబడింది

తీరంలో, పార్టీకి చెందిన ఎనిమిది మంది పురుషులు వారి నడుము దుస్తులను లాక్కున్నారు, వారు నిర్వహించేవారు

వారి మెడ చుట్టూ బిగించి, కాంపౌండ్‌లోని చెట్టు కొమ్మకు అటాచ్ చేయండి

పోలీసులు వారిని అడ్డుకోకముందే. చెట్టు కొమ్మ సస్పెండ్ చేయడానికి చాలా తక్కువగా ఉంది

కూలీలు, కానీ వారు ఒత్తిడి చేసి తమను తాము గొంతు కోసుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు వారు సమర్పించారు

వారి సాకెట్లు మరియు వారి నాలుక నుండి వారి కళ్ళు మొదలయ్యే భయంకరమైన దృశ్యం

వారి నోళ్లలోంచి బయటకు రావడం. పార్టీకి చెందిన మహిళలు గుమిగూడారు

అరుపులు మరియు ఏడుపు. [ఐబిడ్, అక్టోబర్ 7, 1896]

అయితే ఎలాంటి ప్రాణాపాయం జరగకముందే ప్రొటెక్టర్ చీఫ్ క్లర్క్ సంఘటనా స్థలానికి చేరుకున్నారు

సంభవించింది మరియు ఇతర పురుషుల సహాయంతో వారు పెట్టిన పాములను కత్తిరించారు

తమను తాము గొంతు పిసికి చంపడానికి వారి మెడలను చుట్టుముట్టారు. అనంతరం కానిస్టేబుళ్లు అక్కడికి చేరుకున్నారు

చేతికి సంకెళ్లు వేసి బలవంతంగా వాటిని తీసివేయండి. భారతీయులు తమను తాము విసిరారు

గ్రౌండ్, మరియు “కొంత సమయం ముందు కాబట్టి చాలా నిశ్చయంగా పోరాడి ఏడ్చాడు

వారు చేతికి సంకెళ్ళు వేయవచ్చు.” ఇంతలో జనం గుమిగూడారు

రక్షక సమ్మేళనం,

కొందరు భారతీయులను దూషించడం, మరికొందరు పరామర్శించడం. ఎట్టకేలకు ఈ రెండు

పురుషులు కలిసి చేతికి సంకెళ్లు వేశారు, నలుగురు స్థానిక కానిస్టేబుళ్లు వారిని పట్టుకున్నారు

వాటిని రైల్వే స్టేషన్‌కు తీసుకువెళ్లండి, ఒక భారతీయుడు ఒక మార్గం మరియు మరొక వైపు లాగాడు

మరొకరు, పక్కనే ఉన్నవారిలో ఒకరు ‘మీరు అతని మణికట్టును తీసివేస్తారు’ అని పిలిచాడు

సమ్మేళనం నుండి బయటకు తీసిన తర్వాత భారతీయులు పోరాటం కొనసాగించారు

వాటిని మోయలేనంత బరువుగా గుర్తించిన కానిస్టేబుల్ వారిని రోడ్డుపై పడేశాడు

వాటిని మునుపెన్నడూ లేనంత బిగ్గరగా కేకలు వేసింది, వారి వెన్నుముకలు బయటికి వచ్చాయి

రహదారిపై పదునైన రాళ్లతో సంప్రదించండి. [ఐబిడ్]

వారు పోలీస్ స్టేషన్ దాటి “సగం లాగి, సగం మోసుకెళ్ళారు”

సంఘటనా స్థలాన్ని చూసిన సూపరింటెండెంట్‌ అలెగ్జాండర్‌ పోలీసు అధికారులను ఆదేశించారు

“క్రూరమైన చికిత్స” ఆపండి. అనంతరం వారిని రిక్షాల్లో తరలించారు

రైల్వే స్టేషన్ ఉమ్జింటోకు రైలులో పంపబడుతుంది.

వాటిని మెరుగుపరచడానికి ముందు విషయాలు మరింత దిగజారవలసి వచ్చింది. యొక్క ప్రభుత్వం

భారతదేశం మాజీ ఇండెంచర్డ్ భారతీయులపై £25 నివాస పన్నును మంజూరు చేయడానికి నిరాకరించింది

నాటల్‌లో స్థిరపడిన వలసదారులు. కానీ నాటల్ ప్రభుత్వం దానిని తప్పించింది

కార్మికుల నుండి వారి భార్యలు మరియు పిల్లలకు పన్నును విస్తరించడం, తద్వారా ఒక కుటుంబం

ఎనిమిది మంది ప్రతి సంవత్సరం £24 చెల్లించాలి. మరియు ఇది ప్రారంభం అయింది

ముగింపు. ఒప్పంద కార్మికుడికి ఇప్పుడు నాలుక దొరికింది. అతని ఏడుపు ఇక ఉండదు

ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయబడింది లేదా ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయబడింది. క్రూరత్వానికి సంబంధించిన ఉదంతాలు ఎక్కువగా వెలుగులోకి రావడంతో, ప్రజానీకం

భారతదేశం మరియు ఇంగ్లండ్‌లో మనస్సాక్షి లోతుగా కదిలింది మరియు దక్షిణాది కూడా

ఆఫ్రికన్ శ్వేతజాతీయులు ఎక్కువగా ఇబ్బంది పడుతున్నారు. పంతొమ్మిది సంవత్సరాల శ్రమ తర్వాత

అన్యాయమైన £3 పన్ను రద్దు చేయబడింది. దానికి మరో ఆరేళ్లు కావాలి

ఒప్పంద వ్యవస్థ కోసం భారతదేశం మరియు ఇంగ్లండ్‌లో ఏకకాలంలో ఆందోళనలు జరిగాయి

అనుగుణంగా ప్రవర్తించు.

 సశేషం

మీ-గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -21-5-24-ఉయ్యూరు —