మహాత్మా గాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన జీవిత చరిత్ర –నాలుగవ భాగం -48

20-వ అధ్యాయం –నేటిపై ఏముంది_8

నవంబర్ 30, 1895న సెయింట్ ఆండ్రూస్ డిన్నర్‌లో సర్ జాన్ విఫలమయ్యాడు

అందరూ ఊహించిన ప్రకటన. అతను సాధారణ విషయాలలో మునిగిపోయాడు.

నాటల్ అనేది పౌరసత్వం అందరికీ ఉచితమైన దేశం (గాత్రాలు: కూలీలు కాదు).

నన్ను క్షమించండి, పెద్దమనుషులు-నాటల్, నేను చెప్పేది, పౌరసత్వం అందరికీ ఉచితం

వారు, వారి స్వదేశంలో అనుభవం ద్వారా, ఆ అధికారాలను వినియోగించుకోవడానికి సరిపోతారు

సరిగ్గా (వినండి, వినండి). ఆ ఒక మరియు అనివార్య పరిస్థితి, ఈ చట్టాలు

భూమి ఎటువంటి రద్దు లేకుండా జాతీయత యొక్క అధికారాలను క్లెయిమ్ చేయడానికి ఏ వ్యక్తిని అనుమతిస్తుంది

అతని జన్మహక్కులో భాగంగా. [నాటల్ విట్నెస్, నాటల్ మెర్క్యురీచే కోట్ చేయబడింది, డిసెంబర్

3, 1895]

అతను ముగించాడు:

నాకు ఇది చెప్పనివ్వండి, మనకు సంబంధించినంతవరకు, మన ఉద్దేశం

ఈ కాలనీ యొక్క ప్రభుత్వం నుండి పుట్టుకొచ్చిన పురుషులచే నిర్వహించబడుతూ ఉంటుంది

యూరోపియన్ మరియు ఆంగ్లో-సాక్సన్ జాతులు (చీర్స్). ఇది రాజకీయ సందర్భం కాదు, నేను

రాజకీయ విషయానికి సంబంధించిన ఈ ప్రస్తావన కోసం వినయంగా క్షమించమని వేడుకోవాలి. [ఐబిడ్]

“అస్పష్టమైన మరియు దౌత్యపరమైన” ప్రకటనను వర్ణించడం, నాటల్

మంత్రిత్వ శాఖ నిర్ణయించిందని సర్ జాన్ చెప్పినట్లు ప్రకటనదారు గమనించారు

కాలనీని ఆ పని కోసం అమర్చిన వారిచే పాలించాలి. ఈ వ్యక్తులు ఎవరు?

“భారతీయులు అందులోకి వచ్చారని మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్ చేత క్యాబినెట్ ఒప్పించగలరా?

వర్గం?” అది అడిగింది. “అతను అలా చేయడం మనం అంగీకరించడం చాలా గొప్పది కాదు

జూలులాండ్ కోసం చెల్లించాల్సిన ధర?” ఇది స్పష్టంగా ఉంది, ప్రకటనదారు నిర్ధారించారు, ది

మంత్రిత్వ శాఖ ఏషియాటిక్ ప్రశ్నను “ప్రజాభిప్రాయాన్ని నిర్దేశించడానికి రెడ్ హెర్రింగ్‌గా ఉపయోగిస్తోంది

ఇప్పటివరకు చాలా బలంగా నడిచిన ట్రైల్స్ నుండి. [నాటల్ అడ్వర్టైజర్,

డిసెంబర్ 4, 1895]

“మా మంత్రుల ఆత్మలు గాయపడతాయి” అని ఒక కాలమిస్ట్ వ్యాఖ్యానించారు

మరొక నాటల్ పేపర్, “వారు తమను నిలుపుకోవడానికి ఏదైనా చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని చెప్పబడింది

స్థలాలు. అయినప్పటికీ వారి చర్య వారిని ఆరోపణకు మరియు వారి అసంబద్ధతకు బాధ్యులను చేస్తుంది

reticence invites it’’. [ఐబిడ్, డిసెంబర్ 12, 1895]

ది నాటల్ విట్నెస్ సర్ జాన్ సందేశాన్ని వర్ణించారు, Mr

బెల్లయిర్ సమావేశంలో మేడన్, మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్‌కి “ఒక సవాలు” విసిరారు

చాలా బాంబాస్టెస్ ఫ్యాషన్”, [నాటల్ విట్నెస్, డిసెంబర్ 6, 1895] మరియు అతని “ఓరాక్యులర్”

సెయింట్ ఆండ్రూస్ విందులో “ఇందులో చివరి చర్య . . . చాలా ఫన్నీ మరియు

వినోదభరితమైన నాటకం.” [ఐబిడ్, డిసెంబర్ 13, 1895]

ఎవరితోనైనా పోరాడటానికి తక్కువ వైఖరిని కలిగి ఉన్న ప్రభుత్వం ఎప్పుడూ లేదు; మరియు అయితే

truculent సందేశాలు కాలనీలో కమ్యూనికేట్ చేయబడ్డాయి, వైపు టోన్

కమ్యూనికేషన్స్‌లో కలోనియల్ ఆఫీస్ సరైన గౌరవం కంటే ఎక్కువ. . . . మా

(ప్రభుత్వం) లాస్ట్ ఆఫ్ లాస్ట్ అని ఇకపై పిలవబడటానికి న్యాయంగా వేలం వేస్తుంది

అవకాశాలు. [ఐబిడ్, డిసెంబర్ 6, 1895]

బెల్లికోస్ సందేశాలు “ఫోనోగ్రాఫ్ ద్వారా మాత్రమే అసంపూర్ణంగా అర్థం అవుతుంది

అవి మాట్లాడేవి” మరియు “డెల్ఫిక్ ఉచ్చారణలు” ఏ సందర్భాలలో “ప్రవాహం

హేతువు విందు కంటే ఆత్మ గొప్పది” అని తర్వాతి వారంలో రాసింది

వాటిని ఎక్కడికీ తీసుకెళ్లవద్దు. వారు అర్థం చేసుకోగలిగే ఇబ్బందులను గమనించాలి

హోం గవర్నమెంట్ మరియు తదనుగుణంగా వారి డిమాండ్లను రూపొందించండి.

‘అవును’ లేదా ‘కాదు’ అని భావించే వారు మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్‌తో ప్రత్యేకంగా ఉంటారు

చాలా తప్పుగా ఉన్నాయి. వలసవాద కార్యదర్శి ఈ భారతీయ ప్రశ్నపై కదలలేరు

భారత కార్యాలయంలోని తన సహోద్యోగిని మరియు ప్రధానమంత్రిని సంప్రదించకుండా. ది

ఈ రెండింటిలో మొదటిది భారత ప్రభుత్వ అభిప్రాయాలను సూచిస్తుంది, ఇది మనం

బాగా తెలుసు; కానీ లార్డ్ సాలిస్‌బరీ యొక్క వైఖరి యొక్క ‘నిజమైన అంతర్భాగం’

భారతదేశం, మరియు హక్కును నిరాకరించే నిబంధనను మంజూరు చేయడానికి అతను ఇష్టపడకపోవడానికి కారణం

ఏషియాటిక్ క్వా ఆసియాటిక్స్, ఖాతా తీసుకోబడలేదు. [ఐబిడ్, డిసెంబర్ 13, 1895]

లార్డ్ సాలిస్‌బరీ గిల్డ్‌హాల్‌లో తన ప్రసంగంలో ఇలా చెప్పినట్లు నివేదించబడింది

వారికి వారి స్వంత నమ్మకాలన్నీ ఉన్నాయి కానీ, వారు కలిగి ఉన్నటువంటి విస్తారమైన సామ్రాజ్యాన్ని పరిపాలించారు

రాణి కింద, వారికి “సంపూర్ణ నిష్పక్షపాతం తప్ప మరో విధి లేదు”. ఇది

“ప్రతిదానిని గమనిస్తూనే” అందించడం ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వ లక్ష్యం

ఇతరుల హక్కుల కోసం వారు తమ సొంత పరిశ్రమను కొనసాగించవచ్చు మరియు వారి స్వంత మార్గాన్ని అనుసరించవచ్చు

విశ్వాసం మరియు శాంతిలో శ్రేయస్సు.” వారు సాక్షిని మరచిపోవడానికి మొగ్గు చూపారు

క్వీన్స్ మహమ్మదీయుల సబ్జెక్టులు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయని కాలనీవాసులకు చెప్పారు

“టర్కీ సుల్తాన్. “లార్డ్ బీకాన్స్‌ఫీల్డ్ చెప్పింది నిజమే . . . ఇంగ్లాండ్ ఒక అని

యూరోపియన్ శక్తి కంటే ఆసియాటిక్ చాలా ఎక్కువ”. గ్రేట్ అని వారు గుర్తుంచుకోవాలి

బ్రిటన్ యొక్క “సాంప్రదాయ విధానం” చెక్ “మరియు అప్పుడప్పుడు తీవ్రమైనది”

చర్య మీద,

మరియు కాలనీలు కొన్నిసార్లు దాని కింద కొంత వరకు లొంగిపోతుంటాయి

అది అవసరం. ఇది గుర్తించడం మరియు తగిన భత్యం చేయడం ద్వారా మాత్రమే ఉంటుంది

వారిని చుట్టుముట్టే కష్టాలు, మేము ఆంగ్ల మంత్రులను మన వైపుకు చేర్చుకుంటాము. [ఐబిడ్]

డిసెంబర్ దాదాపు సగం పూర్తయింది. తదుపరి ఎన్నికలకు సమయం ఆసన్నమైంది

సమీపించే. ఏప్రిల్-జూన్ సెషన్‌లో బిల్లు ఆమోదం పొందకపోతే భారతీయులు ప్రవేశిస్తారు

ఎన్నికలలో ఓటర్ల జాబితా నుండి కాలనీ మినహాయించబడదు. మరియు ఇంకా

బిల్లు గురించి ప్రజలకు ఏమీ తెలియదు. జాగ్రత్తగా నాటల్ మెర్క్యురీ

దానికి నేలను సిద్ధం చేయడం ప్రారంభించాడు.

ప్రారంభించడానికి, అతను వ్రాసిన వ్యూహాత్మక లేఖ కోసం మిస్టర్ టాథమ్‌కు పని పట్టింది

టైమ్స్‌కు, వైట్ నాటల్ యొక్క ఛాంపియన్‌గా అతని ప్రెస్ ఇంటర్వ్యూలో.

“ఇటువంటి లేఖలు నాటల్ వలసవాదుల భావాలను ఖచ్చితంగా వ్యక్తపరుస్తాయి, కానీ వారు అనారోగ్యంతో ఉన్నారు

లండన్ యొక్క మెరిడియన్‌లో కావలసిన ప్రభావాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి గణించబడింది”. [నాటల్

మెర్క్యురీ, డిసెంబర్ 27, 1895] తరువాత, ఇది ఆంగ్లేయుల కాలనీకి గుర్తు చేసింది

భారతీయులకు “సమాన హక్కులను అనుమతించడానికి వీలైనంత వరకు” ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉంది

సామ్రాజ్యంలోని ప్రతి భాగంలో ఆంగ్లేయులతో”. మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్ మరియు శక్తివంతమైన

ఇంగ్లండ్‌లోని సెక్షన్‌ను అభివృద్ధి చేయడానికి మిలియన్ల కొద్దీ బ్రిటీష్ డబ్బును పెట్టుబడి పెట్టాలని ప్లాన్ చేసింది

క్రౌన్ కాలనీలను వాణిజ్యానికి క్షేత్రంగా మార్చండి. వైట్ లేబర్, వైట్ క్యాపిటల్ మరియు

సూపరింటెండెన్స్, అందరికీ తెలిసినట్లుగా, ఉష్ణమండల బ్రిటిష్‌లో ఉపయోగించబడదు

ఆస్తులు. భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌కు ఏకైక ప్రత్యామ్నాయం కార్మికుల నుండి

సిసిలీ మరియు సార్డినియా ద్వీపాలు. ఆ మూలాన్ని ప్రయత్నించనంత కాలం వారు కలిగి ఉంటారు

వారి కార్మికుల సరఫరా కోసం భారతదేశంపై ఆధారపడాలి. అందుకే ఇంగ్లీషుకు ఏమీ రాదు

భారతీయులు స్థిరపడకుండా చేసే ఏ ప్రతిపాదన కంటే అభ్యంతరకరంగా ఉంటుంది

నాటల్.

విద్యా పరీక్ష, మెర్క్యురీ కొనసాగింది, “పూర్తిగా నిరూపించబడింది

ఆచరణలో తప్పు.” రుజువు కోసం వారి వద్ద ఒక యువ భారతీయుడు ఉన్నాడు

సివిల్ సర్వీస్ కోసం గత వారం మాత్రమే పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించారు. అప్పుడు ఉన్నాయి

నాటల్ యొక్క రక్షణ అవసరాలు. వారు తమను తాము కొట్టుకుపోవడానికి భరించలేకపోయారు

సామ్రాజ్యం, మరియు

నాటల్ దానిలో సభ్యుడిగా ఉన్నప్పటికీ, వైకల్యాలను కలిగించడానికి మాకు అనుమతి లేదు

జాతి లేదా మతం ఆధారంగా తోటి సబ్జెక్టులపై. ఇది కేవలం సాధ్యమే

ఫ్రాంచైజీని దిగువకు ఇవ్వకుండా ఉండేందుకు ఒక వైపు-గాలి మాకు సహాయం చేస్తుంది

ఆసియాటిక్స్ తరగతులు.

ఇంట్లో ప్రజల అభిప్రాయాన్ని అనవసరంగా చికాకు పెట్టడానికి బదులుగా “అన్యాయమైనది

లేఖలు,” వారు కొన్ని మార్గాలను కనుగొనడానికి ప్రయత్నించాలని మంత్రివర్గం సూచించింది

అవసరమైన చెడును ఉత్తమంగా చేయడంలో “ఇంకా చాలా మంది ప్రతి-సమతుల్యత కలిగి ఉన్నారు

మొత్తంగా కాలనీ సంక్షేమానికి సంబంధించినంత వరకు ప్రయోజనాలు”.

అనే శీర్షికతో నాటల్ విట్‌నెస్‌లో వరుస కథనాలు వచ్చాయి

“మజ్లింగ్ ది ఏషియాటిక్”. వారు పని చేయగల ప్రత్యామ్నాయ అవకాశాలను అన్వేషించారు

జాతి ప్రాతిపదికన భారతీయుల హక్కును రద్దు చేయడం. రచయిత ఒక

“ప్రముఖ మరియు ఎక్కువ ప్రయాణించిన రాజ్యాంగ న్యాయవాది”. న్యూజిలాండ్ ఉన్నప్పుడు

పౌరసత్వం యొక్క పూర్తి హక్కులకు మావోరీస్ మరియు కెనడా రెడ్ ఇండియన్లను అంగీకరించారు

ఎత్తి చూపారు, “నాటల్ ఆసియాటిక్స్ ఫ్రాంచైజ్ చేయడానికి ప్రయత్నించే సమయం చాలా తక్కువ

పేరు చేత”. [నాటల్ సాక్షి, డిసెంబర్ 13, 1895] కానీ నాటల్‌కు సరైన హక్కు ఉంది

ఆమె పార్లమెంట్‌ను మార్చే ఎన్నికల సంస్థలను ఏర్పాటు చేస్తుంది మరియు మారదు

అదే ప్రాతిపదికన, “ఆమె బ్రిటిష్ వారి గొప్ప సూత్రాన్ని మరచిపోనంత కాలం

ఏ బ్రిటీష్ సబ్జెక్ట్ పౌరసత్వ హక్కును కోల్పోకూడదనే రాజ్యాంగం

జాతి లేదా మతం యొక్క నేల.” [Ibid] కాలనీ “ఉండకుండా నిరోధించవచ్చు

మిస్టర్ గాంధీ మరియు అతని సహచరులు “క్యూరియా”ని ఆశ్రయించడం ద్వారా ముంచెత్తారు

వెయిటేజీతో వివిధ వర్గాల ఓటర్ల ప్రాతినిధ్య వ్యవస్థ,

1867 నాటి ఆస్ట్రియన్ రాజ్యాంగం లేదా వ్యవస్థలో కౌంట్ బ్యూస్ట్ చేత చేర్చబడింది

న్యూజిలాండ్‌లో మావోరీ ప్రాతినిధ్యం, ఇక్కడ ప్రాతినిధ్యం యొక్క నిష్పత్తి

జనాభాలో 1893లో ప్రతి 9,603 మందికి ఒక యూరోపియన్ సభ్యుడు మరియు

ప్రతి 10,498 “స్థానికులకు” ఒక మావోరీ సభ్యుడు, వారికి హౌస్ ఆఫ్

ప్రతినిధులు వరుసగా 70 మరియు 4 మంది సభ్యులు. [ఐబిడ్, డిసెంబర్ 7, 1895]

క్రమంగా నాటల్ సాక్షి “క్యూరియా” అనే దృక్కోణం వైపు తిరగడం ప్రారంభించాడు.

ఆస్ట్రియన్ లైన్లలోని వ్యవస్థ “చెడు”ని తగ్గించడానికి ఉత్తమ మార్గం

ఏషియాటిక్స్‌ను ఫ్రాంచైజీకి అనుమతించిన ప్రతిపాదనకు విరుద్ధంగా

మెసర్స్ బేల్, హిండ్సన్ మరియు కార్టర్ ఒక భారత మంత్రిని క్యాబినెట్‌లో చేర్చుకోవడానికి,

“నాటల్ క్యాబినెట్‌లో ఆరవ వంతును శాశ్వతంగా అప్పగించడం

భారతీయులు”. [ఐబిడ్, జనవరి 17, 1896]

10

ఆ పరిస్థితిని గాంధీజీ అశాంతితో చూస్తున్నారు

అభివృద్ధి చెందుతూ ఉండేది. నాటల్ శ్వేతజాతీయులు అగ్లీ మూడ్‌లో ఉన్నారు. సర్ జాన్స్ సెయింట్ ఆండ్రూస్

విందు ప్రసంగం, వారి భయాలను తగ్గించడానికి బదులుగా, వారిని మరింత అసంతృప్తికి గురి చేసింది

మరియు గతంలో కంటే భయపడి. తతం వివాదానికి బీజాలు వేయడానికి కూడా ప్రయత్నించాడు

హిందువులు మరియు ముస్లింల మధ్య, వారు ఇప్పటివరకు పరిపూర్ణ సౌహార్దంతో జీవించారు

కాలనీ. ఇది ఆడటానికి ప్రమాదకరమైన గేమ్. చిన్న చిన్న స్పార్క్‌లు చేయగలవు

పరిస్థితి వినాశకరమైన ఫలితాలతో మంటలను రేపింది. దాన్ని ఎదుర్కోవడానికి ఏకైక మార్గం

నాటల్ శ్వేతజాతీయులను స్వాధీనం చేసుకున్న నిరాధారమైన భయాన్ని తొలగించడానికి

వారి భారతీయ-వ్యతిరేక హిస్టీరియాను అభిమానించే పనిలో ఉన్నారు. గాంధీజీ సమయం తీసుకున్నారు

అల్లరిని మొగ్గలోనే తుంచేయడానికి ఫోర్లాక్ ద్వారా. తన యాన్ అప్పీల్ టు ఎవ్రీ బ్రిటన్ లో

దక్షిణాఫ్రికా, అధికారిక మూలాల నుండి సేకరించిన వాస్తవాలు మరియు గణాంకాలను ఉటంకిస్తూ, అతను నిశ్చయంగా చెప్పాడు

పరిస్థితులు ఉన్నందున భారతీయుడికి కనీస అవకాశం లేదని నిరూపించింది

శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యాన్ని దెబ్బతీసే ఓటు. 1895 చివరి భాగంలో జారీ చేయబడింది, ఇది క్లియర్ చేయబడింది

పైకి, ముందుకు వచ్చిన అన్ని వాదనల యొక్క చల్లని, క్లిష్టమైన పరిశీలన ద్వారా

పత్రికలలో లేదా వేదిక నుండి భారతీయ హక్కులను రద్దు చేయడానికి అనుకూలంగా,

పక్షపాతం మరియు తప్పుగా సూచించడం యొక్క సాలెపురుగులు

సుదీర్ఘ వివాదాలు చుట్టుముట్టి అసలు సమస్యను మరుగుపరిచాయి. కాబట్టి సమర్థవంతంగా

అతను తన పనిని చాలాకాలం ముందు ప్రతిపక్ష పత్రికలకే కాకుండా మంత్రిగా చేసాడు

ఆర్గాన్ మరియు ప్రధాన మంత్రి కూడా తమను తాము రక్షించుకోవడానికి దానిపై దృష్టి పెట్టారు

ఒకరిపై ఒకరు చేసిన విమర్శల నుండి.

నాటల్ వైట్స్ యొక్క ప్రధాన అభ్యంతరాలు:

(1) భారతదేశంలో ఫ్రాంచైజీని భారతీయులు ఆస్వాదించలేదు.

(2) దక్షిణాఫ్రికాలో ఉన్న భారతీయుడు భారతదేశ ఒట్టుకు ప్రాతినిధ్యం వహించాడు.

(3) ఫ్రాంచైజీ అంటే ఏమిటో భారతీయులకు అర్థం కాలేదు.

(4) భారతీయుడు ఫ్రాంచైజీని పొందకూడదు ఎందుకంటే స్థానికుడు

భారతీయుడికి ఉన్నంత బ్రిటీష్ సబ్జెక్ట్, ఏదీ లేదు.

(5) స్వదేశీయుల ప్రయోజనాల దృష్ట్యా భారతీయులకు హక్కు లేకుండా చేయాలి

జనాభా

(6) కాలనీ శ్వేతజాతీయుల దేశంగా మిగిలిపోయింది మరియు ఉండాలి మరియు a

నల్ల మనిషి యొక్క; మరియు భారతీయ ఫ్రాంచైజీ కేవలం చిత్తడినేల

యూరోపియన్ ఓటు, మరియు భారతీయ రాజకీయ ఆధిపత్యాన్ని ఇవ్వండి.

భారతీయుడు క్లెయిమ్ చేయలేడు మరియు క్లెయిమ్ చేయకూడదు అనే వాదనను మొదట తీసుకోవడం

గాంధీజీ భారతదేశంలో అనుభవించిన దానికంటే ఉన్నతమైన అధికారాలను భారతీయులుగా చూపారు

నిజానికి భారతదేశంలో ఫ్రాంచైజీని కలిగి ఉంది. లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్స్ స్థానం

భారతదేశంలో “నాటల్ యొక్క చివరి లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్ లాగా చాలా భిన్నంగా లేదు”. ఇంకా

ఈ కౌన్సిల్‌లలో భారతీయులు ప్రవేశించకుండా నిషేధించబడలేదు. మీద పోటీ పడ్డారు

యూరోపియన్లతో అదే నిబంధనలు. [ఎం. కె. గాంధీ, దక్షిణాదిలోని ప్రతి బ్రిటన్‌కు ఒక విజ్ఞప్తి

ఆఫ్రికా, డిసెంబర్ 16, 1895, T. L. కల్లింగ్‌వర్త్ ముద్రించిన కరపత్రం నుండి,

ప్రింటర్, 40, ఫీల్డ్ స్ట్రీట్, డర్బన్, 1895] భారత ప్రభుత్వం, అయితే, కాదు

నాటల్‌లో ఒకే రకంగా ఉండటం వలన, రెండింటి మధ్య సారూప్యత ఉండదు.

సిద్ధాంతం ప్రకారం, నాటల్‌కు వచ్చే ఏ వ్యక్తి అయినా ఫ్రాంచైజీని పొందలేడు

అతను వచ్చిన దేశంలోని ఫ్రాంచైజీ నాటాల్‌లో ఉన్నట్లే ఉంది

యూనివర్సల్ అప్లికేషన్, అప్పుడు ఇంగ్లాండ్ నుండి వచ్చే ఎవరూ ఫ్రాంచైజీని పొందలేరు

నాటల్‌లో, ఫ్రాంఛైజ్ చట్టం కోసం నాటల్‌లో ఉన్నట్లే కాదు, కొన్ని కూడా లేవు

నాటల్‌లో జన్మించిన యూరోపియన్లు, 1893కి ముందు నాటల్‌కు పార్లమెంటు లేదు.

భారతీయులు యూరోపియన్లతో సమానత్వం కోసం తమ ఫిట్‌నెస్‌ని నిరూపించుకున్నారు

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం యొక్క సింహాసనం పట్ల వారి భక్తి మరియు వారి శౌర్యం

యుద్ధభూమి. టైమ్స్‌లో “ఇండియన్ అఫైర్స్” రచయిత సర్ విలియం హంటర్,

చిత్రల్ యాత్రను ప్రస్తావిస్తూ, చదవడం కష్టంగా ఉందని సాక్ష్యమిచ్చింది

సాహసోపేతమైన మరియు ఇంకా ఎక్కువ చర్యల గురించి “అభిమానం యొక్క థ్రిల్ లేకుండా”

భారతీయుల సహనానికి అద్భుతమైన ఉదాహరణలు. [శౌర్యాన్ని వివరించడం మరియు

యుద్ధభూమిలో భారత సైనికుల భక్తిని W. W. హంటర్ రాశారు

టైమ్స్: “ఆర్డర్ ఆఫ్ మెరిట్ అందుకున్న ఒక సిపాయికి ముప్పై మంది కంటే తక్కువ లేదు

గాయాలు, ‘బహుశా’ అని ఇండియన్ డైలీ న్యూస్, ‘రికార్డ్ నంబర్’ అని చెప్పింది. ‘మరొకటి,

రోజ్ పార్టీని కత్తిరించిన అపవిత్రంలో కాల్చారు, నిశ్శబ్దంగా అతనిలోని బుల్లెట్ బయటకు వచ్చింది

శరీరం మరియు రెండు చేతులతో బలవంతంగా, వేదనకు భయపడకుండా, ఉపరితలంపైకి. ఎప్పుడు

చివరికి అతను దానిని తన వేళ్ల మధ్య పొందగలిగాడు, అతను దానిని బయటకు తీశాడు, ఆపై, స్ట్రీమింగ్ చేశాడు

రక్తంతో, అతను మళ్లీ తన రైఫిల్‌ను భుజాన వేసుకుని ఇరవై ఒక్క మైళ్ల మేర కవాతు చేశాడు. . .

.“4వ బెంగాల్ పదాతి దళానికి చెందిన రెండు నీటి వాహక నౌకలు పంపకాలలో ప్రత్యేకించబడ్డాయి.

‘కోరగ్ వద్ద చర్య సమయంలో వారు ప్రదర్శించిన శౌర్యం మరియు భక్తి కోసం’.

నిజమే, వారి సహచరులకు వారి అద్భుతమైన స్వీయ-భక్తిని మించలేదు

ఆ ఘోరమైన పాస్‌లో. అదే రెజిమెంట్‌కు చెందిన మరొక వ్యక్తి కోసం ప్రస్తావించబడింది

‘తెచ్చుకున్న పార్టీతో ఉన్నప్పుడు ప్రస్ఫుటమైన శౌర్యం మరియు భక్తిని ప్రదర్శించారు

దివంగత కెప్టెన్ బైర్డ్ చిత్రాల్ కోటలోకి ప్రవేశించాడు. . . . భారతీయులు సంపాదిస్తున్నారనేది నిజం

ఒకటి కంటే ఎక్కువ మార్గాల్లో విలువైన తోటి సబ్జెక్టులుగా పరిగణించబడే హక్కు” (సర్

విలియం విల్సన్ హంటర్, గాంధీజీ యొక్క “ఎవ్రీ బ్రిటన్‌కు విజ్ఞప్తి”లో ఉదహరించారు]

అభ్యంతరం, దక్షిణాఫ్రికాలో భారతీయుడు “అత్యల్ప తరగతికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాడు

భారతీయుడు”, వర్తక సంఘానికి సంబంధించి నిజం కాదు, అలాగే అందరి విషయంలోనూ నిజం కాదు

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయులు, వీరిలో కొందరు భారతదేశంలోని అత్యున్నత కులాలకు చెందినవారు,

అంతేకాకుండా, “నాటల్‌లోని భారతీయ సంఘం కాకపోతే, యూరోపియన్ సంఘం కూడా కాదు

ఇక్కడ అత్యధిక తరగతి నుండి తీసుకోబడింది.” నాటల్ ఒక మోడల్ ఇండియన్ కావాలనుకుంటే, అది ది

కుక్కకు చెడ్డపేరు తెచ్చిపెట్టకుండా, అతను ఒక్కటి కావడానికి సహాయం చేయడం ప్రభుత్వ కర్తవ్యం

మరియు అతనిని ఉరితీయండి. “నిరంతర ఉదాసీనత లేదా తిరోగమన చట్టం ద్వారా, భారతీయుడు

కాలనీలో ఇంకా తక్కువగా అధోకరణం చెందుతుంది మరియు తద్వారా వాస్తవమైనది కావచ్చు

అతను ఇంతకు ముందు లేని ప్రమాదం.”

ఇక మూడో అంశం విషయానికొస్తే, భారతీయుడికి అర్థం కాలేదు

ఫ్రాంచైజీ మొత్తం భారతదేశ చరిత్రను విస్మరించింది.

ప్రాతినిధ్యం, పదం యొక్క నిజమైన అర్థంలో, భారతీయుడు అర్థం చేసుకున్నాడు

మరియు ప్రారంభ యుగాల నుండి ప్రశంసించబడింది. . . . (ఇది) అతన్ని ‘అత్యంత ప్రమాదకరం’ చేసింది

మరియు భూమిపై అత్యంత దయగల మనిషి. . . . ఎందుకంటే, ఎవరూ అధికారంలో ఉండరని అతనికి తెలుసు

అతనికి, అతను చెందిన శరీరం యొక్క మెజారిటీ ద్వారా అక్కడ సహించకపోతే తప్ప.

ఈ సూత్రం భారతీయుల హృదయంలో ఎంతగా నాటుకుపోయిందంటే, అత్యంత నిరంకుశత్వం కూడా

భారతీయ రాష్ట్రాల రాకుమారులు తాము ప్రజల కోసం పరిపాలించాలని భావిస్తారు. . . ఎప్పుడు కూడా

నామమాత్రంగా రాచరిక ప్రభుత్వం ఉంది, పంచాయతీ సర్వోన్నతమైనది

శరీరం. దాని సభ్యుల చర్యలు కోరికకు అనుగుణంగా నియంత్రించబడతాయి

అత్యధికులు. [ఎం. కె. గాంధీ, దక్షిణాఫ్రికాలోని ప్రతి బ్రిటన్‌కు ఒక విజ్ఞప్తి]

నాల్గవ అభ్యంతరానికి సంబంధించి గాంధీజీ ఇలా వ్రాశారు:

పోలికలలోకి ప్రవేశించకుండా, కష్టమైన వాటిని చెప్పమని నేను వేడుకుంటున్నాను

వాస్తవాలు. స్థానిక ఫ్రాంచైజీ అమలులో ఉన్న ప్రత్యేక చట్టం ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది

కొన్ని సంవత్సరాలు. ఆ చట్టం భారతీయులకు వర్తించదు. ఇది వాదించబడలేదు

అది భారతీయులకు వర్తించాలి అని. భారతీయుల ఫ్రాంచైజీ (అది ఏమైనా కావచ్చు).

భారతదేశంలో ప్రత్యేక చట్టం ద్వారా నిర్వహించబడదు. ఇది అందరికీ ఒకేలా వర్తిస్తుంది. భారతీయుడికి అతనిది ఉంది

చార్టర్ ఆఫ్ లిబర్టీ, ది ప్రొక్లమేషన్ ఆఫ్ 1858. [Ibid]

ఐదవ అభ్యంతరం, భారతీయ ఫ్రాంచైజీ “స్థానికులకు” హాని చేస్తుంది,

భారతీయులు మద్యం సరఫరా చేశారనే ఆరోపణలపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు

స్థానికులు మరియు తద్వారా వాటిని చెడగొట్టారు. ఇది నిజమే అయినా, గాంధీజీ గట్టిగా చెప్పినది

తిరస్కరించబడింది, భారతీయులకు ఎక్కువ మద్యం ఎలా సరఫరా చేస్తారో చూడటం కష్టం

అతనికి ఫ్రాంచైజీ ఉంటే “స్థానిక”! అలాగే భారతీయుల ఓటు కూడా తగినంతగా ఉండదు

అసూయతో వీక్షించబడే కాలనీ యొక్క “స్థానిక విధానాన్ని” ప్రభావితం చేయడానికి శక్తివంతమైనది

మరియు చాలా వరకు డౌనింగ్ స్ట్రీట్ ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది. “యూరోపియన్లు కూడా

ఈ విషయంలో డౌనింగ్ స్ట్రీట్‌కు వ్యతిరేకంగా శక్తిలేనిది.”

ఇంకా, ఇప్పటికే జాబితాలో ఉన్న భారతీయ ఓటర్లలో అత్యధిక సంఖ్యలో ఉన్నారు

వ్యాపారులు, వారు “టీటోటల్లర్లు మాత్రమే కాకుండా, చూడాలనుకుంటున్నారు

మద్యాన్ని భూమి నుండి పూర్తిగా బహిష్కరించారు.” ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ కమిషన్,

1885-1887, వారి నివేదికలోని పేజీలు 42 మరియు 43లో ఇలా పేర్కొంది:

రాబోయే అటువంటి నేర గణాంకాలు ఆ మద్యపానాన్ని ఒప్పించడంలో విఫలమవుతాయి

మరియు దాని ఫలితంగా నేరాలు భారతీయ వలసదారులలో ప్రబలంగా ఉన్నాయి a

సమాజంలోని ఇతర వర్గాల కంటే ఎక్కువ నిష్పత్తి, వీరికి వ్యతిరేకంగా లేదు

అటువంటి నిర్బంధ చట్టం ప్రతిపాదించబడింది.

మరియు మళ్ళీ,

మేము . . . ఈ విషయంలో శ్వేత కంటే వారే ఎక్కువ దోషులని అనుమానం

మద్యం రవాణా చేసే వ్యక్తులు.

అతను తన దేశ ప్రజలను క్షమించాలని కోరుకోలేదు, గాంధీజీ త్వరగా జోడించారు. ఎవరూ లేరు

ఏ భారతీయుడైనా తాగి లేదా మద్యం సరఫరా చేస్తున్నందుకు అతని కంటే ఎక్కువగా పశ్చాత్తాపపడతాడు

స్థానికులు. దానిపై భారతీయుల ఓటుకు అభ్యంతరం అని చూపించడమే అతని లక్ష్యం

నిర్దిష్ట మైదానం నిరాధారమైనది మరియు పరిశీలన చేయబడలేదు. నిజానికి బూట్ ఆన్‌లో ఉంది

ఇతర కాలు. కమిషనర్లు తమ నివేదికలో ఇలా పేర్కొన్నారు.

అతి పెద్ద శబ్దం చేసే వ్యక్తులను చాకచక్యంగా గమనించారు

మద్యాన్ని విక్రయించడం లేదా పారవేయడం కోసం భారతీయ వలసదారులపై ఫిర్యాదులు

స్థానికులకు మద్యాన్ని విక్రయించే వ్యక్తులే స్థానికులు. వారి వ్యాపారం

జోక్యం చేసుకుంటుంది మరియు భారతీయుల పోటీ వల్ల వారి లాభాలు తగ్గుతాయి

మద్యం వ్యాపారులు.

1893లో, బోరోలో యూరోపియన్లకు వ్యతిరేకంగా 28 నేరారోపణలు జరిగాయి

భారతీయులకు వ్యతిరేకంగా 3 మాత్రమే ఉండగా మద్యం సరఫరా చేస్తోంది.

స్థానికుల క్షీణత కొరకు, సూపరింటెండెంట్ అలెగ్జాండర్ కలిగి ఉన్నాడు

స్థానికులు చాలా దిగజారినప్పటికీ, దాని బాధ్యత అని సాక్ష్యమిచ్చింది

అది భారతీయులపై కాకుండా యూరోపియన్లపై ఆధారపడింది. స్థానిక నీలం ప్రకారం

ప్రభుత్వం ప్రచురించిన పుస్తకంపై దాదాపు మేజిస్ట్రేట్లందరూ అభిప్రాయపడ్డారు

“యూరోపియన్ ప్రభావాలు అధ్వాన్నంగా మార్పును తీసుకువచ్చాయి

స్థానికుల నైతిక స్వభావం.” [ఐబిడ్]

సూపరింటెండెంట్ అలెగ్జాండర్ ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ కమిషన్ ముందు ఉన్నారు

ఇంకా చెప్పబడింది:

నా వద్ద ఉన్న సిబ్బందితో నేను 3,000 మంది భారతీయులతో వ్యవహరించగలను, అయితే అక్కడ ఉంటే

3,000 సంబంధిత వైట్ బ్రిటీష్ కార్మికులు, నేను చేయలేకపోయాను. . . . నేను ఆ వ్యక్తులను కనుగొన్నాను

సాధారణంగా కూలీలు ప్రతిదాన్ని తప్పు చేస్తారని, కోళ్లను దొంగిలించారని అనుమానిస్తాను, కానీ నేను కనుగొన్నాను

అటువంటిది కాదు. కోడి దొంగతనానికి సంబంధించిన చివరి తొమ్మిది కేసుల్లో. . . నేను ఆ రెండింటిని కనుగొన్నాను

స్థానికులు మరియు ముగ్గురు శ్వేతజాతీయులు ఈ కోళ్ళను దొంగిలించినందుకు దోషులుగా నిర్ధారించబడ్డారు. [ఐబిడ్]

ఈ తిరుగులేని వాస్తవాల నేపథ్యంలో ఆరోపించడం అన్యాయం కాదు

స్వదేశీ క్షీణతకు పూర్తిగా భారతీయులే కారణమా? అని గాంధీజీ ప్రశ్నించారు.

చివరి అంశానికి సంబంధించి, అవి కాలనీ ఉండటం మరియు మిగిలినవి a

శ్వేతజాతీయుల దేశం, స్పష్టమైన వాస్తవం, ఎవరైనా చూడగలిగినట్లుగా, ఆ దక్షిణం

ఆఫ్రికా, మరియు ఆ విషయం కొరకు చీకటి ఖండం మొత్తం, ఒక దేశం

నల్లజాతీయులు. ఆంథోనీ ట్రోలోప్ ఎత్తి చూపినట్లుగా, “ఇది అలా ఉంది, ఇది అలా ఉంది మరియు ఇది

అలా ఉంటుంది”. ఆఫ్రికన్ వారసత్వంపై యూరోపియన్ల దోపిడీ మాత్రమే కొనసాగుతుంది

స్థానిక నివాసులలో మేల్కొలుపు లేనంత కాలం, a కాదు

ఇక రోజు. కావున గాంధీజీ చెప్పని విషయంపై ఏమీ చెప్పడానికి ఇష్టపడలేదు

అర్ధవంతంగా కూడా అనిపిస్తుంది. భారతీయ ఫ్రాంచైజీ యూరోపియన్‌ను చిత్తు చేస్తోంది

నాటల్‌లో రాజకీయ ఆధిపత్యాన్ని భారతీయుడికి ఓటు వేయండి, అది అనిపించింది

ఆస్తి అర్హత ఉందని మర్చిపోయారు. [ఫ్రాంచైజ్ చట్టం యొక్క విభాగం

ఓటు హక్కుకు సంబంధించిన అర్హత గురించి ఇలా చదవండి: “ప్రతి మనిషి తప్ప

ఇకపై మినహా, ఇరవై ఒక్క సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నవారు, ఒక వ్యక్తిని కలిగి ఉంటారు

£50 విలువకు స్థిరమైన ఆస్తి లేదా అటువంటి ఆస్తిని అద్దెకు తీసుకునేవారు

ఏదైనా ఎన్నికల జిల్లాలో సంవత్సరానికి £10 విలువ మరియు ఎవరు సక్రమంగా నమోదు చేయబడతారు

ఇకపై ప్రస్తావించబడిన పద్ధతిలో, ఎన్నికలలో ఓటు వేయడానికి అర్హులు

అటువంటి జిల్లాకు సభ్యుడు. పైన పేర్కొన్న ఏదైనా అటువంటి ఆస్తిని ఆక్రమించినప్పుడు

యజమానులు లేదా అద్దెదారులుగా ఒకరి కంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు, అటువంటి ఆక్రమణదారుల్లో ప్రతి ఒక్కరూ ఉన్నారు

సక్రమంగా నమోదు చేయబడిన, అటువంటి ఆస్తికి సంబంధించి ఓటు వేయడానికి అర్హులు

విలువ, లేదా సందర్భానుసారంగా, దాని అద్దె ప్రతిదానికి హక్కుగా ఉంటుంది

అటువంటి ఉమ్మడి నివాసితులు వారి మధ్య సమానంగా విభజించబడితే ఓటు వేయడానికి.”] తాజా జాబితాలు

గెజిట్‌లో ప్రచురించబడిన మొత్తం 9,560 మంది ఓటర్లలో 251 మంది మాత్రమే ఉన్నారు

భారతీయులు. యూరోపియన్లకు వ్యతిరేకంగా భారతీయుల ఓటింగ్ బలం ఈ విధంగా ఉంది

1:38. రిపోర్ట్ ఆఫ్ ది ప్రొటెక్టర్ ఆఫ్ ఇండియన్‌లో ఇవ్వబడిన భారతీయ జనాభా

1895లో వలస వచ్చినవారు మొత్తం 46,343 మంది ఉన్నారు, వారిలో 30,303 మంది స్వతంత్ర భారతీయులు. తో

5,000 మంది వ్యాపారులు మరియు వారి సహాయకులు మొత్తం 35,000 మందిని ఉచితంగా మరియు విముక్తి చేశారు

దాదాపు 50,000 మంది యూరోపియన్లకు వ్యతిరేకంగా భారతీయులు. వీటిలో “సగం కంటే ఎక్కువ” ఉన్నాయి

ఒప్పందం చేసుకున్న భారతీయుల కంటే ఆర్థికంగా “ఒక దశ మాత్రమే ఎక్కువ”. నుండి వారు నివసించారు

చేతితో నోటికి మరియు ఖచ్చితంగా £ 50 విలువైన స్థిరమైన ఆస్తి లేదు. ఉచిత భారతీయుడు

కాలనీలో పెద్దలు 12,360 మంది మాత్రమే ఉన్నారు. భారతీయులంటేనే భయం

సమీప భవిష్యత్తులో యూరోపియన్లు “పూర్తిగా నిరాధారమైన”.

భారతీయ ఓటర్ల జాబితా విశ్లేషణ ద్వారా ఇది మరింత రుజువైంది

గాంధీజీ గుర్తించగలిగిన 205 మందిలో కేవలం 35 మంది మాత్రమే ఉన్నట్లు చూపించారు

ఒకప్పుడు ఒప్పందాలు చేసుకున్న భారతీయులు, మరియు వారు చాలా కాలం పాటు కాలనీలో ఉన్నారు

15 సంవత్సరాలు.

ఈ 35 మంది విముక్తి పొందిన భారతీయులలో ఎక్కువ మంది వ్యాపారుల స్థాయికి ఎదిగారు. వాటిలో

వాస్తవానికి సొంత మార్గంలో వచ్చిన వారు, అధిక మెజారిటీ చాలా కాలం పట్టింది

ఓటరు జాబితాలో చేరే సమయం. 46 మందిలో నేను చేయలేకపోయాను

గుర్తించబడటానికి, చాలా మంది, వారి పేర్లతో, వ్యాపారానికి చెందినవారుగా కనిపిస్తారు

తరగతి. కాలనీలో చాలా మంది కలోనియల్-జన్మించిన భారతీయులు ఉన్నారు. అవి కూడా

విద్యావంతులు, ఇంకా ఓటర్ల జాబితాలో కేవలం 9 మంది మాత్రమే ఉన్నారు. ఇది వారు అని చూపిస్తుంది

తగిన విద్యార్హతలు లేని చాలా పేదవారు. మొత్తం మీద, అందువలన, ఇది

ప్రస్తుత జాబితాను ప్రాతిపదికగా తీసుకుంటే, భారతీయుల ఓట్లపై ఉన్న భయాలు

బెదిరింపు నిష్పత్తులు ఊహాత్మకమైనవి. 205లో, 40కి పైగా ఉన్నాయి

మరణించారు లేదా కాలనీని విడిచిపెట్టారు. [ఎం. కె. గాంధీ, దక్షిణాదిలోని ప్రతి బ్రిటన్‌కు ఒక విజ్ఞప్తి

ఆఫ్రికా]

వృత్తి వారీగా ఓటర్ల జాబితా విశ్లేషణలో ఎక్కువ అని తేలింది

వారి సంఖ్య (మొత్తం 205లో 151) “ట్రేడింగ్” లేదా ది

“అరబ్” తరగతి, వారు “ఓటు వేయడానికి చాలా అనర్హులు” అని ఒప్పుకున్నారు. రెండవ కింద

“గుమాస్తాలు మరియు సహాయకులు” (50) శీర్షిక వచ్చింది. వారు సహించదగిన మంచిని అందుకున్నారు

చదువు. మూడవ వర్గానికి చెందిన వారు, “తోట మరియు ఇతరులు”

“హయ్యర్ ఆర్డర్ యొక్క కార్మికులు”. యాభై మంది, వారు కాలనీలో స్థిరపడ్డారు

వారి కుటుంబాలతో 20 సంవత్సరాలకు పైగా మరియు “ఆస్తి కలిగి ఉంటారు లేదా మంచి అద్దెలు చెల్లించారు”.

వీరిలో చాలా మంది ఓటర్లు తమ మాతృభాషను చదవడం మరియు వ్రాయగలరు. ఇది మళ్ళీ

ఓటర్ల జాబితా మురిగిపోతుందన్న భయం లేదని తేలింది

“అర్హత లేని” లేదా “అత్యల్ప-తరగతి” భారతీయులు.

ముగింపు స్పష్టంగా ఉంది. ఇప్పటికే ఉన్న ఓటర్ల జాబితా మార్గదర్శకంగా పనిచేస్తే

భవిష్యత్తు కోసం, ఫ్రాంచైజీ పరిస్థితులు అలాగే ఉన్నాయని భావించి, జాబితా

యూరోపియన్ దృక్కోణం నుండి చాలా సంతృప్తికరంగా ఉంది, మొదట సంఖ్యాపరంగా

భారతీయుల ఓటింగ్ బలం చాలా తక్కువగా ఉంది మరియు రెండవది దానికంటే ఎక్కువ

భారతీయులలో నాల్గవ వంతు మంది వ్యాపారులు, వారి సంఖ్య ఎక్కువ లేదా తక్కువ

స్థిరమైన. “ప్రతి నెల చాలా మంది వస్తుండగా, సమాన సంఖ్యలో భారతదేశానికి వెళ్లిపోతారు. వంటి

ఫలితంగా వచ్చేవి అవుట్‌గోయింగ్ వాటి స్థానంలో ఉంటాయి.”

దీనికి సహజ ప్రాక్టివిటీలలోని వ్యత్యాసాన్ని జోడించాల్సి వచ్చింది

భారతీయులు మరియు యూరోపియన్లు వరుసగా. స్వతహాగా భారతీయులు “పట్ల మొగ్గు చూపలేదు

రాజకీయాల్లో చురుకుగా జోక్యం చేసుకుంటారు. తాము ఎక్కడా అధికారాన్ని చేజిక్కించుకోవాలని ప్రయత్నించలేదు.

వారి వాణిజ్య ప్రయోజనాలపై తొక్కే ప్రయత్నం చేయకపోతే,

యొక్క స్థితికి వారిని అధోకరణం చేసే ప్రయత్నాలు చేయలేదు మరియు పదేపదే చేయలేదు

సమాజంలోని పరివారాలు, నిజానికి, వారిని శాశ్వతంగా ఉంచే ప్రయత్నం చేయలేదు

“చెక్కను కత్తిరించేవారు మరియు నీటి సొరుగు”, అంటే, ఒప్పంద స్థితిలో లేదా ఒకదానిలో

ఇది చాలా పోలి ఉంటుంది, ఫ్రాంచైజ్ ఆందోళన ఉండేది కాదు. . . . వదిలేయండి

వారి చట్టబద్ధమైన ప్రయత్నాలను అనుసరించడానికి, వారిని కించపరిచే ప్రయత్నం చేయకండి, చికిత్స చేయండి

వాటిని సాధారణ దయతో మరియు ఫ్రాంచైజ్ ప్రశ్న ఉండదు

ఎందుకంటే వారు తమ పేర్లను ఓటర్లపై ఉంచడానికి కూడా ఇబ్బంది పడరు.

రోల్ చేయండి.

కొంతమంది భారతీయులు అని టథమ్ టైమ్స్ ప్రతినిధికి వ్యాఖ్యానించారు

రాజకీయ అధికారాన్ని కోరుకున్నారు మరియు ఈ కొద్దిమంది మహమ్మదీయుల ఆందోళనకారులు. ది

మహమ్మదీయుల పాలన ఎలా ఉంటుందో హిందువులు గత అనుభవం నుండి నేర్చుకోవాలి

వారికి వినాశకరమైనది. గాంధీజీ మొదటి శాసనం లేకుండా ఉందని గమనించారు

పునాది, మరియు రెండవది “అత్యంత దురదృష్టకరం మరియు బాధాకరమైనది”. రాజకీయ లబ్ధి పొందేందుకు

రాజకీయ అధికారాన్ని పొందినట్లయితే వ్యాపార వర్గానికి అధికారం పూర్తిగా అసాధ్యం

శాసనసభలో ప్రవేశం అని అర్థం, ఎందుకంటే అక్కడ మొదటి స్థానంలో ఉంది

చాలా తక్కువ మంది “సంపన్నులు”, “బాగా ఉన్నవారు” నుండి వేరుగా ఉన్న భారతీయులు

కాలనీ, మరియు రెండవది ఎందుకంటే డిశ్చార్జ్ చేయగల సామర్థ్యం ఏదీ లేదు

శాసనసభ్యుని విధులు, “అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యం ఎవరికీ లేనందున కాదు

రాజకీయాలు, కానీ ఇంగ్లీషులో అంత పరిజ్ఞానం ఎవరికీ లేదు కాబట్టి

ఒక శాసనసభ్యుడు ఆశించిన విధంగా భాష.

మహ్మదీయులకు వ్యతిరేకంగా హిందువులను ఆటపట్టించడానికి తాథమ్ మొహమాటంగా ప్రయత్నించాడు

కాలనీలో.

కాలనీలోని ఏ బాధ్యతగల వ్యక్తి అయినా ఇలాంటి విపత్తును ఎలా కోరుకుంటాడు

అద్భుతమైన. ఇటువంటి ప్రయత్నాలకు అత్యంత ఘోరమైన ఫలితాలు వచ్చాయి

భారతదేశం మరియు బ్రిటిష్ పాలన యొక్క శాశ్వతత్వాన్ని కూడా బెదిరించింది. వాటిని లోపలికి తీసుకురావడానికి

రెండు వర్గాలు అత్యంత స్నేహపూర్వకంగా జీవిస్తున్న ఈ కాలనీ, నేను చెప్పడానికి సాహసించాను

కొంటెగా.

స్టాంజర్ వద్ద చేసిన సూచన విషయానికొస్తే, వారు మాత్రమే నిరూపించగలరు

భారతదేశంలో ఓటర్లుగా ఉన్న వారు నాటల్‌లో దానికి అర్హులుగా ఉండాలని గాంధీజీ అన్నారు

ఇది అందరికీ వర్తింపజేస్తే భారతీయులు అభ్యంతరం చెప్పరు.

ఐరోపావాసులకు కూడా కష్టంగా అనిపిస్తే నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు

అటువంటి పరిస్థితులలో కాలనీలోని ఓటర్ల జాబితాలో వారి పేర్లను పొందండి. ఎలా కోసం

చాలా మంది యూరోపియన్లు కాలనీలో ఓటర్ల జాబితాలో ఉన్నారు

వారు రాష్ట్రాలు నుండి వచ్చారు? [ఐబిడ్]

యూరోపియన్లకు సంబంధించి అలాంటి సూచన చేస్తే, అది ఉద్భవించి ఉండేది

గొప్ప ఆగ్రహం. అటువంటి షరతును మాత్రమే ఎందుకు విధించాలి

భారతీయులు, అతను అర్థం చేసుకోవడంలో విఫలమయ్యాడు.

“ఫోన్ మ్యాన్ వన్ వోట్” కోసం భారతీయులు ఉద్యమిస్తున్నారని ప్రకటన

యూరోపియన్ కంటే భారతీయ ఓటింగ్ ప్రాధాన్యతను ఇస్తుంది

స్వల్పంగా పునాది మరియు “అనవసరమైన పక్షపాతం” సృష్టించడానికి లెక్కించబడింది

భారతీయ సమాజానికి వ్యతిరేకంగా. ఇప్పటికే ఉన్న అర్హతలు చాలా వరకు సరిపోతాయి

యొక్క సంఖ్యాపరమైన ఆధిక్యతను కొనసాగించడానికి, అన్ని కాలాలకు కాకపోయినా, చాలా కాలం పాటు రాబోయేది

యూరోపియన్ ఓటు. కానీ యూరోపియన్ వలసవాదులు లేకపోతే భారతీయుడు కాదు

“సహేతుకమైన మరియు నిజమైన విద్యార్హత”కి మినహాయింపు ఉంటుంది మరియు

ఇప్పటికే ఉన్న దాని కంటే “పెద్ద ఆస్తి అర్హత”.

భారతీయులు చేసేది మరియు వ్యతిరేకించేది వర్ణ భేదం-

జాతి భేదం ఆధారంగా అనర్హత. ఆమె భారతీయ సబ్జెక్టులు

మహిమ చాలా గంభీరంగా లేదు అని పదే పదే హామీ ఇచ్చారు

వారి కారణంగా వారిపై అనర్హతలు లేదా పరిమితులు విధించబడతాయి

జాతీయత లేదా మతం. మరియు ఈ హామీ ఇవ్వబడింది మరియు పునరావృతమైంది

సెంటిమెంట్ కారణాలేవీ లేవు కానీ అర్హత రుజువు మీద. . . అది దాటి నిర్ధారించబడిన తర్వాత

భారతీయులను సమానత్వంతో సురక్షితంగా చూడగలరా అని సందేహం

సింహాసనానికి అత్యంత విధేయులుగా మరియు చట్టాన్ని గౌరవించేవారు మరియు బ్రిటిష్ వారు భారతదేశాన్ని పట్టుకున్నారు

ఆ నిబంధనలపై మాత్రమే శాశ్వతంగా నిర్వహించబడుతుంది మరియు మరేదైనా ఉండదు.

నిజమే, పైన పేర్కొన్న హామీ నుండి తీవ్రమైన నిష్క్రమణలు జరిగాయి. కానీ

1858 ప్రకటనలో ఉన్న అసంఖ్యాక ఉదాహరణలు ఉదహరించబడతాయి

కఠినంగా చర్య తీసుకోబడింది “మరియు ప్రస్తుత క్షణంలో కూడా చర్య తీసుకుంటోంది

భారతదేశంలో మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో.” మినహాయింపులు నియమాన్ని మాత్రమే నిరూపించాయి.

భారతీయులు ఏ చర్యను వ్యతిరేకించే ఆలోచన చేయరని పునరుద్ఘాటించారు,

ఫ్రాంచైజీకి సంబంధించి, “ఓటర్లను ఉంచడానికి” సలహా ఇవ్వవచ్చు

అభ్యంతరకరమైన వ్యక్తుల నుండి దూరంగా వెళ్లండి”, లేదా “ఆధిపత్యానికి వ్యతిరేకంగా అందించడానికి

భవిష్యత్తులో భారతీయ ఓటు”, గాంధీజీ వలసవాదులకు హామీ ఇచ్చారు:

ప్రతి కుడి-మనస్సు గల భారతీయుడి లక్ష్యం వారి కోరికలతో పడిపోవడమే

సాధ్యమైనంత వరకు యూరోపియన్ వలసవాదులు. వారు దాని నుండి ఒక చిన్న ముక్కను వదులుకుంటారు

యూరోపియన్ వలసవాదులకు వ్యతిరేకంగా మొత్తం కలిగి కంటే రొట్టె మరియు నుండి

ఇంగ్లండ్. ఈ అప్పీల్ యొక్క లక్ష్యం శాసనసభ్యులను మరియు యూరోపియన్లను వేడుకోవడమే

వలసవాదులు అటువంటి కొలమానాన్ని మాత్రమే రూపొందించాలి లేదా పరిగణించాలి, అవసరమైతే, అది

దాని ద్వారా ప్రభావితమైన వారికి కూడా ఆమోదయోగ్యంగా ఉంటుంది.

Mr సాండర్స్ ప్రకటనల నుండి విస్తారమైన సారాలను జోడించడం ద్వారా, a

దివంగత గౌరవనీయ అసెంబ్లీ సభ్యుడు, కెప్టెన్ గ్రేవ్స్, దివంగత రక్షకుడు

వలసదారులు, మరియు మాజీ అటార్నీ జనరల్ సర్ మైఖేల్ గల్లావే, ప్రధాన న్యాయమూర్తి

కాలనీ, అతను కాలనీలోని ఉత్తమ మనస్సులు ఒక సమయంలో లేవని చూపించాడు

సరైన రక్షణల క్రింద భారతీయ ఫ్రాంచైజీకి మాత్రమే వ్యతిరేకం కాదు కానీ ఆలోచన

ప్రత్యేక మినహాయింపు వారికి అసహ్యకరమైనది. [మిస్టర్ సాండర్స్, అయితే ఉత్సాహవంతుడు

యాంటీ-ఏషియాటిక్ పాలసీ యొక్క న్యాయవాది, బ్లూ బుక్‌లో ఒక ప్రకటనలో ఉన్నారు, దాని నుండి

గాంధీజీ ఉల్లేఖించారు: “ఈ సంతకాలు పూర్తిగా ఉండాలి అనే నిర్వచనం మాత్రమే

మరియు ఎలక్టర్ యొక్క స్వంత చేతివ్రాతలో మరియు యూరోపియన్ అక్షరాలలో వ్రాయబడుతుంది

ఆసియాటిక్ మనస్సు ఆంగ్లేయులను స్వామ్పింగ్ చేసే విపరీతమైన ప్రమాదాన్ని తనిఖీ చేయడానికి చాలా దూరం వెళ్లండి.

(అఫైర్స్ ఆఫ్ నాటల్, C-3796, 1883).” ఒప్పందం చేసుకున్న భారత కెప్టెన్ గురించి మాట్లాడుతూ

గ్రేవ్స్ “అన్ని దావాలను విడిచిపెట్టిన భారతీయులు” అనే అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు

తమకు మరియు వారి కుటుంబాలకు ఉచిత రిటర్న్ మార్గానికి న్యాయంగా అర్హులు

ఫ్రాంచైజీ.” సర్ మైఖేల్ గాలవే తన నివేదికలో, అదే కనిపించింది

బ్లూ బుక్, గమనించబడింది: “నేను రూపొందించిన కొలతలో ఉన్నట్లు గమనించవచ్చు

ఎంపిక యొక్క సిఫార్సుల నుండి స్వీకరించబడిన కొన్ని నిబంధనలు

ప్రత్యామ్నాయ ప్రణాళికను అమలు చేయడానికి కమిటీ, లో పేర్కొన్నది

మిస్టర్ సౌండర్ యొక్క లేఖ, గ్రహాంతరవాసుల యొక్క నిర్దిష్ట అనర్హత ప్రతిపాదన అయితే

దత్తత తీసుకోవడం మంచిదిగా పరిగణించబడలేదు.”]

భారతీయులు దేశాన్ని ఆక్రమించుకోకూడదనే వాదన

ఇది యూరోపియన్ రక్తం ద్వారా గెలిచింది మరియు యూరోపియన్ ద్వారా దానిని తయారు చేసింది

చేతులు, కారణం మరియు న్యాయానికి విరుద్ధంగా ఉంది. భారతీయులను ఏ మాత్రం తిరస్కరించాలి

ప్రత్యేక హక్కు “ఎందుకంటే వారు ఈ భూమి కోసం తమ రక్తాన్ని చిందించలేదు”, అదే టోకెన్ ద్వారా

ఇంగ్లండ్ నుండి వలస వచ్చిన వారికి కూడా “ప్రత్యేకతను అతిక్రమించే వ్యాపారం లేదు

మొదటి శ్వేతజాతీయుల సంరక్షణ. మరియు ఖచ్చితంగా, రక్తం చిందించడం ఏదైనా ఉంటే

మెరిట్ యొక్క ప్రమాణం మరియు బ్రిటిష్ వలసవాదులు ఇతర బ్రిటీష్‌లను పరిగణించినట్లయితే

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం యొక్క భాగాలుగా ఆధిపత్యాలు, అప్పుడు భారతీయులు తమ రక్తాన్ని చిందించారు

బ్రిటన్ కోసం ఒకటి కంటే ఎక్కువ సందర్భాలలో.

కాలనీని ప్రత్యేకంగా యూరోపియన్ చేతులు తయారు చేశారనే వాదన

భారతీయ శ్రమ అనే ప్రభుత్వ నివేదికల సాక్ష్యం ద్వారా నిర్వీర్యమైంది

“ది మేకింగ్ ఆఫ్ నాటల్”. భారతీయుడు నిజంగా పరాన్నజీవి “చొరబాటుదారుడు” అయితే

నాటల్ యొక్క శ్రేయస్సు అభివృద్ధికి ఎటువంటి సహకారం అందించలేదు, అతను

వర్ణించబడింది, అతను ఇంకా కోరుకున్నది ఎలా ఉంది, చాలా ఎక్కువ

ప్రొటెక్టర్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ భారతీయ కార్మికుల డిమాండ్‌ను తట్టుకోలేకపోయిందా?

అతని ఉనికి కాలనీకి హానికరమైతే ఉత్తమమైన మరియు న్యాయమైన పద్ధతి

తదుపరి ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను ఆపడానికి మరియు తగిన సమయంలో, ప్రస్తుత భారతీయ జనాభా

కాలనీని చాలా ఇబ్బంది పెట్టడం మానేయండి. అంటే పరిస్థితులలో వాటిని కలిగి ఉండటం

బానిసత్వం న్యాయమైనది కాదు.

“బ్రిటీష్ సబ్జెక్ట్” ఆలోచనను ప్రెస్‌లోని ఒక విభాగం తిరస్కరించింది

ఒక “క్రేజ్ మరియు ఒక వ్యామోహం”. కొంతమంది కాలనీని కత్తిరించాలని కూడా సూచించారు

చిత్రకారుడు, బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం యొక్క సభ్యత్వం రాజకీయ సమానత్వాన్ని అంగీకరించినట్లయితే

అసహ్యించుకున్న ఆసియాటిక్. హోదా అని ఎవరూ ఆలోచించడం మానేసినట్లు అనిపించింది

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం యొక్క పౌరుడిగా భారతీయుడు మొత్తం ప్రాథమికంగా ఉన్నాడు

భారతీయ ప్రశ్న. దానిని విస్మరించడం ప్రిన్స్‌తో హామ్లెట్ నాటకాన్ని ప్రదర్శించినట్లే

డెన్మార్క్ వదిలివేయబడింది.

అది లేకుండా ఏ ఫ్రాంచైజీ ఆందోళన ఉండేది కాదు.

అది లేకుండా బహుశా రాష్ట్ర-సహాయక ఇమ్మిగ్రేషన్ ఉండేది కాదు. చాలా

అతను కాకపోతే బహుశా నాటల్‌లో భారతీయుడు అసాధ్యమై ఉండేవాడు

బ్రిటిష్ సబ్జెక్ట్. . . . భారతీయుడు దక్షిణాఫ్రికాలో ఉన్నాడు, ఎందుకంటే అతను బ్రిటిష్ సబ్జెక్ట్; అతను

ఇష్టం ఉన్నా లేకపోయినా సహించాల్సిందే.

మిస్టర్ మేడన్ యొక్క ప్రకటన భారతీయులు “ఎప్పుడూ ఒక స్థితిలోనే ఉన్నారు

దాస్యం” మరియు స్వయం-ప్రభుత్వానికి అనర్హులు అనేవి చారిత్రాత్మకంగా అవాస్తవం.

భారతదేశ చరిత్ర అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్ దండయాత్ర నుండి నాటిది కాదు, Mr

మేడన్ ఊహించినట్లు అనిపించింది మరియు అలెగ్జాండర్ కాలంలోని భారతీయుడు భారతదేశం

క్షీణతపై.

(ఇంకా) ఆనాటి భారతదేశం నేటి యూరప్‌తో చాలా అనుకూలంగా ఉంటుంది. . . .

ఇతర దేశాలు అరుదుగా ఏర్పడినప్పుడు, భారతదేశం దాని అత్యున్నత స్థానంలో ఉంది మరియు భారతీయులు

ఈ యుగానికి చెందిన వారు ఆ జాతి వారసులు. చెప్పాలంటే, భారతీయులు ఉన్నారు

దాస్యం కింద ఎప్పుడూ సరైనది కాదు.

నిజమే, భారతదేశం అజేయంగా నిరూపించబడలేదు. కానీ అది కారణం అయితే

హక్కును రద్దు చేయడం కోసం, అప్పుడు “ప్రతి దేశం, దురదృష్టవశాత్తూ, కోరుకున్నట్లు కనిపిస్తుంది

ఈ గౌరవం.” “ఇంగ్లండ్ తన రాజదండం భారత్‌పై మోపింది” అనేది కూడా నిజం. కానీ

భారతీయులు అందుకు సిగ్గుపడలేదు:

వారు బ్రిటిష్ కిరీటం క్రింద ఉన్నందుకు గర్వపడుతున్నారు, ఎందుకంటే వారు అలా భావిస్తారు

ఇంగ్లండ్ భారత్ డెలివర్‌గా నిరూపించుకుంటుంది. అన్ని వింతలలోని అద్భుతం అదే అనిపిస్తుంది

భారతీయులు, బైబిల్ యొక్క అభిమాన దేశం వలె, ఉన్నప్పటికీ అణచివేయలేనివారు

శతాబ్దాల అణచివేత మరియు బానిసత్వం.

ప్రొఫెసర్ సెక్లీ తన ఇంగ్లాండ్ విస్తరణలో భారతదేశం చేయగలదనే అభిప్రాయాన్ని ముందుకు తెచ్చారు

విదేశీయులచే జయించబడిందని చెప్పలేము. ఆమెకు “బదులుగా

తనను తాను జయించింది.”

Honorable Mr Stainbank Bellaire వద్ద హోమ్ అని చెప్పారు

ఇండియన్ ఫ్రాంచైజీ బిల్లును ఆమోదించడానికి ప్రభుత్వం పూర్తిగా నిరాకరించింది

పరిస్థితులను మార్చారు, తద్వారా ఇది వలసవాదుల “స్పష్టమైన విధి”గా మారింది

మారిన పరిస్థితులు బ్రిటిష్ ప్రభుత్వానికి, “మేము మీకు తిరిగి అప్పగిస్తున్నాము

మీరు మాకు ఇచ్చిన అధికారం.” దీనిని గాంధీజీ ఎత్తిచూపారు, హోమ్ అని భావించారు

ప్రభుత్వం ఇప్పుడు భారతీయ ఫ్రాంచైజీని కాలనీపైకి నెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తోంది,

అయితే వాస్తవం ఏమిటంటే “బాధ్యతగల ప్రభుత్వం భౌతికంగా ప్రయత్నిస్తోంది

అది మంజూరు చేయబడిన సమయంలో ఉన్న పరిస్థితులను మార్చండి”. కాదు, అతను

అడిగాడు, పరిస్థితులలో డౌనింగ్ స్ట్రీట్ ఇలా చెప్పడం సమర్థించబడుతోంది:

మేము మీకు ఖచ్చితంగా బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వాన్ని అప్పగించాము

పరిస్థితులలో. ఇవి ఇప్పుడు పూర్తిగా మారిపోయాయి, తీసుకురాబడ్డాయి

మీ గత సంవత్సరం బిల్లు. మీరు అలాంటి పరిస్థితిని తీసుకొచ్చారు

మొత్తం బ్రిటీష్ రాజ్యాంగం మరియు న్యాయం యొక్క బ్రిటిష్ భావనకు ప్రమాదంతో నిండి ఉంది

మీరు ప్రాథమిక సూత్రాలతో చిన్నబుచ్చుకోవడానికి అనుమతించకపోవడం మా స్పష్టమైన కర్తవ్యం

బ్రిటిష్ రాజ్యాంగం దేనిపై ఆధారపడి ఉంది?

Mr Maydon యొక్క అభ్యంతరం ఎప్పుడు లేవనెత్తబడి ఉంటే ఉండవచ్చు

బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వం మంజూరు చేయబడింది. అయితే, ఇది ఒక ప్రశ్న “కాదా

బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వం యూరోపియన్‌గా ఉంటే ఎప్పుడైనా మంజూరు చేయబడి ఉండేది

కాలనీవాసులు ఓటు హక్కును రద్దు చేయాలని పట్టుబట్టారు.

భారతీయులు నిస్సందేహంగా తమను తాము నిందించాల్సిన మచ్చలను కలిగి ఉన్నారు

కొంత వరకు కానీ నిందలు ఒక వైపు మాత్రమే ఉండవని గాంధీజీ వాదించారు.

టైమ్స్, “ప్రపంచంలోని అత్యంత హుందాగా ఉండే జర్నల్” దీనికి సాక్ష్యమిచ్చింది. ది స్టార్ ఆఫ్

ఇంగ్లండ్, తన సంచికలో మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్‌కు భారత డిప్యుటేషన్‌పై వ్యాఖ్యానించింది

అక్టోబరు 21, 1895 నాటి, “బ్రిటీష్ వారు చేసిన ద్వేషపూరిత హింసను అంగీకరించారు

భారతీయ సబ్జెక్టులు లోబడి ఉన్నాయి”, కొత్త ఇండియన్‌లో ఉదహరించబడింది

ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్ట సవరణ బిల్లు, “వాస్తవంగా భారతీయులను తగ్గించాలని ప్రతిపాదించింది

బానిస స్థితి”,

ప్రతి ఆంగ్లేయుడు వాణిజ్య దురాశను చూడాలని ఆందోళన చెందుతాడు

దక్షిణాఫ్రికా వర్తకుడు పురుషులపై అటువంటి చేదు అన్యాయం చేయడానికి అనుమతించబడడు

ప్రకటన ద్వారా మరియు శాసనం ద్వారా ఒకే విధంగా సమానత్వంపై ఉంచబడుతుంది

చట్టం ముందు మనమే.

సంస్థానాధీశులు స్మగ్ నమ్మకం నుండి తమను తాము ఉపయోగించుకోగలిగితే, “ది

భారతీయులకు గొప్ప దయ చూపబడింది” మరియు యూరోపియన్లు ఉండేలా చూడండి

ప్రబలంగా ఉన్న రాష్ట్రానికి కూడా నిందించవచ్చు, మొత్తం భారతీయ ప్రశ్న బహుశా ఉండవచ్చు

పరిష్కరించబడుతుంది, “డౌనింగ్ స్ట్రీట్ నుండి ఎలాంటి జోక్యం లేకుండా, సంతృప్తి చెందడానికి

రెండు పార్టీలు.”

గాంధీజీ పత్రికలకు, ప్రజాప్రతినిధులకు మరియు మతాధికారులకు విజ్ఞప్తి చేశారు: మంచిది కాదు

భారతీయుల పట్ల ద్వేషపూరిత వైఖరి వల్ల సంభవించవచ్చు.

ఇటువంటి విధానం బ్రిటిష్ రాజ్యాంగానికి మరియు బ్రిటిష్ భావానికి అసహ్యకరమైనది

న్యాయం మరియు సరసమైన ఆట, మరియు (అన్నిటికంటే) క్రైస్తవం యొక్క స్ఫూర్తికి ద్వేషం

అనేది భారతీయ ఫ్రాంచైజీకి అభ్యంతరం చెప్పేవారు.

మతాధికారులపై, దక్షిణాఫ్రికా మనస్సాక్షిగా మరియు స్వరం

క్రైస్తవ మతం ఒక ప్రత్యేక బాధ్యతను కలిగి ఉంది, అనగా భారతీయులకు వారి పక్షాన నిలబడటం

అధోకరణాన్ని నిరోధించడానికి పోరాడండి. చాలా మంది యూరోపియన్లు అతనితో వ్యక్తిగతంగా వ్యక్తీకరించారు,

గాంధీజీ మాట్లాడుతూ, భారతీయుల పట్ల వారి సానుభూతి మరియు స్వీపింగ్‌ను అంగీకరించలేదు

తీర్మానాలు ఆమోదించబడ్డాయి మరియు వివిధ సభలలో చేసిన ప్రసంగాల చేదు స్వరం

సమావేశాలు. ఇది వారి ఇష్టం, వారి ధైర్యాన్ని చూపించమని గాంధీజీ వారికి చెప్పారు

నేరారోపణలు మరియు మాట్లాడండి. వారిది నాలుగు రెట్లు బహుమానం. వారు సంపాదించేవారు

కాలనీలోని 40,000 మంది భారతీయుల కృతజ్ఞతలు, “నిజానికి మొత్తం భారతదేశం”;

వారు వారి మనస్సుల నుండి నిర్మూలించడం ద్వారా కాలనీకి నిజమైన సేవను అందిస్తారు

యూరోపియన్లు అత్యంత ఉపయోగకరమైన విభాగానికి వ్యతిరేకంగా వారి అహేతుక పక్షపాతం

నాటల్ జనాభా; వారు “పురాతనాన్ని రక్షించడంలో సహాయం చేయడం ద్వారా మానవాళికి సేవ చేస్తారు

అసమంజసమైన హింస నుండి జాతి”; మరియు చివరిది కాని, సాధారణమైనది

గొప్ప బ్రిటన్లు వారు ఏకం చేసే లింకుల నకిలీలు అవుతారు

ఇంగ్లండ్ మరియు భారతదేశం ప్రేమ మరియు శాంతితో ఉన్నాయి.

రెండు కమ్యూనిటీలను వేరు చేయడం చాలా సులభం, వాటిని ఏకం చేయడం

ప్రేమ యొక్క ‘సిల్కెన్ కార్డ్’ కూడా అంతే కష్టం. కానీ, అప్పుడు, కలిగి విలువైన ప్రతిదీ

చాలా ఇబ్బందికి కూడా విలువైనది. [ఎం. కె. గాంధీ, ప్రతి బ్రిటన్‌కు ఒక విజ్ఞప్తి.

 సశేషం

మీ-గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -28-5-24-ఉయ్యూరు