మహాత్మా గాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్  రాసిన జీవిత చరిత్ర-నాలుగవ భాగం  –49

20 వ అధ్యాయం –నీటిపై ఏమున్నది ?9

11

దక్షిణాఫ్రికాలో ఉన్న ప్రతి బ్రిటన్‌కు గాంధీజీ చేసిన విజ్ఞప్తిని నాటల్ ప్రశంసించారు

మెర్క్యురీ దాని “మోడరేషన్ యొక్క గొప్ప మెరిట్” కోసం. [నాటల్ మెర్క్యురీ, డిసెంబర్ 12, 1895]

ది బెచువానాలాండ్ న్యూస్ దీనిని “బాగా వ్రాసిన విజ్ఞప్తి”గా అభివర్ణించింది

రచయిత “అతని విషయంలో చాలా ఎక్కువ” చేసాడు. [బెచువానాలాండ్ న్యూస్, ఫిబ్రవరి 8, 1896]

వారిద్దరూ అతని థీసిస్‌ను అంగీకరించలేదు కానీ వారి విమర్శ బలహీనంగా ఉంది మరియు

నిలుపుదల. మరోవైపు, యాత్రికుడు నిర్ద్వంద్వంగా డిబార్ చేయమని ప్రకటించారు

పౌరసత్వం యొక్క హక్కులను ఆస్వాదించడం నుండి మరియు “ఆచరణాత్మకంగా ఒక పరిహాసంగా” వ్యవహరించడం

తన ప్రతికూల పరిస్థితులు ఉన్నప్పటికీ, దాని కోసం తనను తాను అర్హత చేసుకున్న వ్యక్తి

న్యాయం యొక్క సూత్రానికి లేదా ప్రజా విధానానికి అనుగుణంగా లేదు. ఉంది

కష్టపడి పనిచేసే, నిజాయితీ గల భారతీయుడు, అతను తన కుటుంబాన్ని బాగా పెంచి, వారిని చదివిస్తే

తన సామర్థ్యం మేరకు, తృణీకరించబడటానికి “ఎందుకంటే, ముందుగా, అతను దీనికి వచ్చాడు

తక్కువ లేదా బానిస పరిస్థితుల్లో కాలనీ”, మరియు అతని పిల్లలు “ది

వారి రంగు కారణంగా లేదా వారి తండ్రి కారణంగా అపహాస్యం వారి వైపు చూపబడింది

ఒప్పంద కూలీగా ఉన్నారా?” అది అడిగింది.

సమాధానం గట్టిగా “లేదు”.

హోరేస్, ప్రసిద్ధ రోమన్ కవి, విముక్తి పొందిన కొడుకు అని గుర్తుచేసుకున్నారు

అతనికి విద్యాబుద్ధులు నేర్పిన బానిస; రోమన్ చక్రవర్తులలో గొప్పవారు అలా చేయలేదు

“విముక్తి పొందిన వ్యక్తి కుమారుడు” తృణీకరించు; మరియు ఆ మెసెనాస్, “రెండు వేల సంవత్సరాలు

పోరాడుతున్న మేధావి యొక్క అపోథియోసిస్”, ఎప్పుడు ఒక అధర్మ వంశాన్ని పట్టించుకోలేదు

అతను హోరేస్‌ను తన ప్రాణ స్నేహితుడిగా చేసుకున్నాడు, ఆ శ్వేతజాతీయులపై యాత్రికుడు విరుచుకుపడ్డాడు

స్వేచ్ఛా భారతీయుల పిల్లలను ఎన్నికల అధికారాల నుండి దూరంగా ఉంచాలని కోరుకునేవారు లేదా

ఒప్పందం చేసుకున్న తల్లిదండ్రుల, వారి పుట్టుక కారణంగా.

గౌరవనీయమైన మరియు తెలివైన భారతీయుడు, ప్రతి ఒక్కరిలో ఉండే పద్ధతిలో

అతనికి శ్రేయోదాయకమైన మార్గం, డబ్బు ఆదా చేస్తుంది మరియు అతనికి ఇచ్చే స్థితిని కల్పిస్తుంది

కాలనీలో నిస్సందేహంగా వాటా, తక్కువ అర్హత ఉన్నవారికి అసూయపడే వస్తువు కావచ్చు

యూరోపియన్లు; కానీ అతను ఎంజాయ్‌మెంట్ నుండి ఎందుకు డిబార్ చేయబడాలో చూడటంలో విఫలమవుతాము

పౌరసత్వం యొక్క హక్కులు. . . .ఒకప్పుడు అడ్డంకులు అని నిస్సందేహంగా చెబుతున్నాం

నిర్బంధం శ్రేష్టంగా అధిగమించబడింది మరియు అర్హత యొక్క స్థానం

సాధించినట్లయితే, భారతీయ పౌరసత్వం యొక్క స్థానం నిస్సందేహంగా ఉండాలి

రంగు లేదా కులంతో సంబంధం లేకుండా గుర్తించబడింది. . . . మెరిట్ ఉన్న చోట మెరిట్ ఇవ్వడానికి నిరాకరించడం

కారణంగా ఉంది, అన్యాయమైనది, ఉదారమైనది మరియు పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉంటుంది

బ్రిటీష్ రాజ్యాంగం యొక్క ముఖ్యమైన సూత్రం, దీని రక్షణ పరిధి విస్తరించబడింది

బ్రిటిష్ పౌరసత్వాన్ని కోరుకునే మరియు విలువైన వారందరికీ. [పిల్గ్రిమ్, ఏప్రిల్ 1895

బోగీ, భారతీయ ఓటు “మూలకానికి ప్రతికూలంగా మారవచ్చు

యూరోపియన్ ఆసక్తులు లేదా కాలనీ ఆసక్తులు”, అంత పెద్ద ముసాయిదాను రూపొందించింది

విశ్వసనీయత, యాత్రికుడు గమనించడానికి వెళ్ళాడు, అది “ఉండడానికి అర్హమైనది కాదు

తీవ్రంగా పరిగణించబడింది.” కేసుల సాధారణతలో భారతీయులు తీసుకురాబడ్డారు

పరిస్థితులలో నాటల్ పురుషులు మరియు అబ్బాయిలను తీసుకోవడంలో పూర్తిగా భిన్నంగా లేదు

బోర్డు ఓడలో వ్యాసాల క్రింద. ఈ కథనాల గడువు ముగిసిన తర్వాత, సంతకం చేసినవారు

వారి అసలు స్థితికి తిరిగి వచ్చింది. స్వేచ్ఛా భారతీయుడి విషయంలో ఆ హోదా ఉండేది

క్రౌన్ యొక్క ఉచిత విషయం. ఆ స్థితిని గుర్తించడానికి నిరాకరించడం లేదా నిలిపివేయడం, లేదా

“కార్డినల్‌ను విస్మరించడం” దానికి సంబంధించిన అధికారాలను తగ్గించడం కూడా

బ్రిటీష్ రాజ్యాంగ సిద్ధాంతం” ఇది ఒక విశిష్ట వక్త మాటల్లో చెప్పాలంటే,

“అపరిచితుడు మరియు విదేశీయుడు”కి కూడా వర్తిస్తుంది.

అతను (అనగా అపరిచితుడు మరియు విదేశీయుడు) బ్రిటీష్‌పై తన అడుగు పెట్టిన క్షణం

భూమి, అతను నడిచే నేల పవిత్రమైనదని అతను భావిస్తాడు. దేనిలో ఉన్నా

భాష అతని డూమ్ ఉచ్ఛరించబడి ఉండవచ్చు; ఎలాంటి ఛాయతో ఉన్నా

ఒక భారతీయుడు లేదా ఆఫ్రికన్ సూర్యుడు అతనిని కాల్చివేసి ఉండవచ్చు;

ఏ వినాశకరమైన యుద్ధరంగంలో ఉన్నా అతని స్వేచ్ఛ

డౌన్ cloven డౌన్ ఉండవచ్చు; అతను ఎలాంటి గంభీరమైన కార్యక్రమాలతో ఉన్నా

బానిసత్వం యొక్క బలిపీఠం మీద అంకితం చేయబడింది; అతను పవిత్ర మట్టిని తాకిన మొదటి క్షణం

బ్రిటన్, బలిపీఠం మరియు దేవుడు కలిసి దుమ్ములో మునిగిపోతారు; అతని ఆత్మ విదేశాలలో తిరుగుతుంది

ఆమె సొంత ఘనత; అతని శరీరం పగిలిన గొలుసుల కొలతకు మించి ఉబ్బుతుంది

అతని చుట్టూ నుండి; మరియు అతను విమోచించబడ్డాడు, పునరుత్పత్తి చేయబడతాడు మరియు విముక్తి పొందాడు

సార్వత్రిక విముక్తి యొక్క ఇర్రెసిస్టిబుల్ జీనియస్. [ఐబిడ్]

ఇది బ్రిటిష్ రాజ్యాంగం యొక్క “ఉత్కృష్టమైన” సూత్రం, యాత్రికుడు

నాటల్‌లో గౌరవప్రదమైన భారతీయుడు విశ్వాసంతో దీనిని కోరగలడు

సాధారణ న్యాయాన్ని క్లెయిమ్ చేయడం మరియు స్వేచ్చగా జన్మించిన బ్రిటీష్ సబ్జెక్ట్ యొక్క విడదీయరానిది

హక్కులు. [ఐబిడ్]

లండన్‌లో “అప్పీల్”, ఆలస్యమైన చర్య ప్రభావంతో, బ్యాలెన్స్‌ని సూచించింది

బ్రిటీష్ ప్రజల అభిప్రాయాన్ని పూర్తిగా భారతీయ దృక్కోణానికి అనుకూలంగా జ్ఞానోదయం చేసింది.

భారతీయ ఫ్రాంచైజీ ప్రశ్నపై టైమ్స్ ఇప్పటివరకు తన తీర్పును కొనసాగించింది

సస్పెన్స్‌లో ఉంది. కొంతకాలం క్రితం నుంచి నిరసన వ్యక్తమైంది

స్కోర్‌పై భారతీయులకు ఫ్రాంచైజీ మంజూరుకు వ్యతిరేకంగా వలసవాదులు

శ్వేతజాతీయుల ఓటు కొట్టుకుపోతుంది, అది “ఆధారితంగా ఉంటే ప్రతిఘటించడం కష్టం

వాస్తవాలపై”, జనవరి 27, 1896న, వాస్తవాలు మరియు గణాంకాలపై వ్యాఖ్యానిస్తూ

అధికారిక మూలాల నుండి “మిస్టర్ గాంధీ, తన తోటి తరపున అతని ప్రయత్నాలు-

దక్షిణాఫ్రికాలో ఉన్న భారతీయ పౌరులు అతనికి గౌరవం ఇవ్వడానికి అర్హులు,” అని రాసింది: “అనిపిస్తోంది

భారతీయ ఓటు యూరోపియన్ ఓటును ఏ కాలంలోనైనా చిత్తు చేసే అవకాశం ఉంది

ఆచరణాత్మక రాజకీయాల పరిధి?” 251 మంది ఓటర్లకు గాను 2 మంది మాత్రమే కూలీలుగా కనిపించారు

మరియు 251 మంది బ్రిటీష్ ఇండియన్ ఓటర్లలో సగానికి పైగా మందిని ఇలా సూచిస్తారు

“వ్యాపారులు, దుకాణదారులు, స్వర్ణకారులు మరియు నగల వ్యాపారులు”. ఇది ఖచ్చితంగా ఈ తరగతి

పురుషులలో, ది టైమ్స్ ఎత్తి చూపింది, ఎవరు ‘అత్యంత విలువైన మూలకం’ను రూపొందించారు

భారతదేశంలోని మునిసిపల్ మరియు ఇతర ఓటర్లు.

నాటల్‌లో ఉన్న భారతీయుడు ఉన్నత అధికారాలను పొందలేడని వాదన

అతను భారతదేశంలో ఆనందించిన దానికంటే మరియు భారతదేశంలో అతనికి ఎలాంటి ఫ్రాంచైజీ లేదు

వాస్తవాలకు విరుద్ధంగా.

భారతదేశంలో ఆంగ్లేయుడికి అదే ఫ్రాంచైజీ ఉంది

ఆనందిస్తాడు. భారతదేశంలోని 750 మునిసిపాలిటీలలో బ్రిటిష్ మరియు స్థానికులు

ఓటర్లకు సమాన హక్కులు ఉన్నాయి మరియు 1891లో 6,790 మంది మున్సిపల్ కమీషనర్లు ఉన్నారు

839 యూరోపియన్లకు వ్యతిరేకంగా “స్థానికులు”. భారతీయ మున్సిపల్‌పై యూరోపియన్ ఓటు

బోర్డులు కాబట్టి నాటల్ ఓటర్లలో ఉన్నప్పుడు భారతీయ ఓట్లు ఒకటి నుండి ఎనిమిది వరకు మాత్రమే ఉన్నాయి

ఒక బ్రిటిష్ భారతీయుడికి 37 యూరోపియన్ ఓట్లు ఉన్నాయి. . . . బ్రిటీష్ భారతీయులు ఏమి చేస్తున్నారు

చట్టంలో మార్పు ద్వారా వారిని మినహాయించరాదని దక్షిణాఫ్రికా డిమాండ్

మొత్తం ఓటు నుండి. భారతీయ మునిసిపాలిటీలు అని గుర్తుంచుకోవాలి

15 మిలియన్ల జనాభా మరియు 50 మిలియన్ రూపాయల వ్యయంతో నిర్వహించబడుతుంది.

నాటల్ యొక్క మొత్తం జనాభా 1891లో అంచనా వేయబడింది, వీరిలో అర మిలియన్

88,000 మంది మాత్రమే యూరోపియన్లు లేదా బ్రిటిష్ ఇండియన్లు (ఇప్పుడు చెప్పండి, 100,000). దాని పబ్లిక్

1893-94లో ఖర్చు ఒక మిలియన్ స్టెర్లింగ్. [ది టైమ్స్, జనవరి 27, 1896]

బ్రిటీష్ భారతీయుడికి పరిచయం లేని అభ్యర్థన కూడా అంతే నిరాధారమైనది

ప్రతినిధి ప్రభుత్వం యొక్క స్వభావం మరియు బాధ్యతలు:

ప్రపంచంలో బహుశా ఏ దేశంలోనూ ప్రాతినిధ్యం వహించడం లేదు

సంస్థలు ప్రజల జీవితంలోకి చాలా లోతుగా చొచ్చుకుపోయాయి. ప్రతి కులం,

ప్రతి వ్యాపారం, భారతదేశంలోని ప్రతి గ్రామం యుగాలుగా ఐదుగురు సభ్యులతో కూడిన కౌన్సిల్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది ఆచరణాత్మకంగా

ఇది చిన్న సమాజం యొక్క పరిపాలన కోసం శాసనం చేసింది మరియు నిర్వహించింది

ప్రాతినిధ్యం వహించారు. గత సంవత్సరం పారిష్ కౌన్సిల్స్ చట్టం ప్రవేశపెట్టే వరకు ఉంది

ఇంగ్లండ్‌లో కూడా అలాంటి గ్రామీణ స్వయం-పరిపాలన వ్యవస్థ లేదు. [ఐబిడ్. (ఇటాలిక్స్ మైన్)]

మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్ ముందు ఉన్న ప్రశ్న విద్యాసంబంధమైనది కాదు, టైమ్స్

హెచ్చరించింది, కానీ జాతి భావన ఒకటి:

మేము మా స్వంత ప్రజల మధ్య జాతుల యుద్ధాన్ని భరించలేము. ఇది వలె ఉంటుంది

నాటల్ అభివృద్ధిని అకస్మాత్తుగా అరెస్టు చేయడం భారత ప్రభుత్వం తప్పు

వలసదారుల సరఫరాను నిలిపివేయడం ద్వారా నాటాల్ హక్కులను నిరాకరించినట్లు అవుతుంది

బ్రిటీష్ ఇండియన్ సబ్జెక్ట్‌లకు పౌరసత్వం, సంవత్సరాల పొదుపు మరియు మంచి పని ద్వారా

కాలనీ, పౌరుల వాస్తవ స్థితికి తమను తాము పెంచుకున్నారు. భారతీయుడు

ప్రభుత్వం కొన్ని సందర్భాల్లో తీవ్ర చర్యలను మాత్రమే ఎదుర్కోవడానికి మార్గంగా గుర్తించింది

కొన్ని విదేశీ కాలనీలతో. శ్రద్ధ వహించడం హోం ప్రభుత్వ కర్తవ్యం

బ్రిటిష్ పురుషుల ఏ కాలనీకి సంబంధించి ఆ అవసరం తలెత్తదు. . . . [ఐబిడ్.

(ఇటాలిక్స్ మైన్)]

టైమ్స్ తీర్పు, దాని ముఖ్యమైన హెచ్చరికతో, మొరటుగా షాక్ ఇచ్చింది

కాలనీ. కాలనీ ఉన్నప్పుడే నాటల్ సాక్షి అలారం పెంచారు

“మిస్టర్ గాంధీ మరియు ఇంగ్లాండ్‌లోని అతని మద్దతుదారులు” నిద్రపోతున్నప్పుడు మార్చ్‌ను దొంగిలించారు

వాటిని. డైలీ న్యూస్, ఇప్పటివరకు భారతీయ ప్రశ్నను పట్టించుకోలేదు,

ఊహను “హోమ్ ప్రభుత్వం మరియు ది

నేటల్ మినిస్ట్రీ, శ్వేతజాతీయుల కంటే భారతీయులు ఎక్కువగా ఉండే ప్రమాదం ఉంటే,

అప్పుడు ఫ్రాంచైజీ ఉండకూడదు”, బోయర్స్‌కు పూర్తి సమర్థనను అందించింది

Uitlanders వాదనలకు వారి ప్రతిఘటన.

ప్రెసిడెంట్ క్రుగర్ దీనిని చదివినప్పుడు లేదా విన్నప్పుడు భయంకరంగా నవ్వాలి

ఆసక్తికరమైన ప్రవేశం. వాస్తవానికి, ఇది మొత్తం కేసును పూర్తిగా ఇస్తుంది

ట్రాన్స్‌వాల్‌లోని యుట్‌లాండర్స్. అవి చాలా ఎక్కువ అని ఎవరూ సందేహించరు

బోయర్స్ కంటే, మరియు నిజానికి అది వారి దావా ఉన్న మైదానం

ఆధారిత. కాబట్టి దీని విషయానికి వస్తే, ఆంగ్లేయులు పూర్తిగా కలిగి ఉండాలి

ట్రాన్స్‌వాల్‌లో ఓటు హక్కు ఎందుకంటే వారు బోయర్‌లను అధిగమించగలరు, మరియు

భారతీయులు తమ ఓటు హక్కును నాటల్‌లో ఉంచుకోవచ్చు ఎందుకంటే వారు ఎల్లప్పుడూ ఓటు వేయబడతారు

ఆంగ్లేయులు. [నాటల్ విట్నెస్, ఫిబ్రవరి 28, 1896]

నాటల్ మరియు ట్రాన్స్‌వాల్ ప్రభుత్వాల ముందున్న సమస్య సాక్షి

వ్యాఖ్యానించింది, ప్రాథమికంగా ఒకేలా ఉండటం, నాటల్‌లోని భారతీయుల హక్కును రద్దు చేయడం

యూరోపియన్ యుట్‌ల్యాండర్స్ వాదనకు ప్రతికూలంగా పని చేయవలసి ఉంది. ది

ముందుగానే, అందువల్ల, ఆసియా క్వా ఓటును తిరస్కరించాలని కోరుకునే వారు

ఆసియాటిక్, ఆ ఆలోచనను విడిచిపెట్టి, వారు చేయడానికి అనుమతించబడరని గ్రహించారు

“రాజకీయ నిష్క్రమణ, ఇది స్థాపించబడిన అన్నింటికి పూర్తిగా వ్యతిరేకం

సామ్రాజ్యం అంతటా సూత్రం మరియు ఉదాహరణ, . . . ఎక్కువ అవకాశం ఉంటుంది

సంతృప్తికరమైన పరిష్కారానికి వచ్చే అవకాశం.” [ఐబిడ్]

ఇతర సంకేతాలు కూడా అదే దిశలో సూచించబడ్డాయి. లార్డ్ లాన్స్‌డౌన్ అతనిలో

చెల్సియా పాలిటెక్నిక్‌లో ప్రసంగం, మూడు రోజుల క్రితం టైమ్స్‌కి అందించబడింది

జనవరి 27 నాటి ఆర్టికల్, భారతదేశం యొక్క లక్ష్యం అని చెప్పినట్లు నివేదించబడింది

ప్రభుత్వం “జాగ్రత్తగా మరియు తాత్కాలికంగా . . . యొక్క ప్రజలకు ఇవ్వాలని

భారతదేశం వారి స్వంత వ్యవహారాల నిర్వహణలో పెద్ద ఆసక్తి మరియు భాగస్వామ్యం కలిగి ఉంది. ఈ

భారతదేశంలో బ్రిటీష్ అధికారాన్ని ఇబ్బంది పెట్టడానికి దూరంగా ఉన్న వ్యవస్థ “అనేక మార్గాల్లో ఉంది

భారతదేశంలో ప్రజా వ్యవహారాల నిర్వహణకు బాధ్యత వహించే వారికి సహాయం చేసింది”.

ఇద్దరూ పక్కపక్కనే చదవండి, సందేహం లేదు, సాక్షి హెచ్చరించాడు, ఆ కూలీ

ఒకవేళ ఈ కాలనీకి వలసలను భారత ప్రభుత్వం ఆపివేస్తుంది

అవసరమైన. “రెండూ నాటల్ మంత్రిత్వ శాఖకు చాలా తీవ్రమైన హెచ్చరికగా తీసుకోవాలి

కొంత రాజీకి రావడానికి”. వలసలు చాలా అవసరమయ్యాయి

తూర్పు ఆఫ్రికా అభివృద్ధికి, భారతదేశంలోని అనేక రద్దీ ప్రాంతాలకు ఉపశమనం,

మరియు మలయ్ ద్వీపకల్పం, “గ్రేట్ బ్రిటన్ మొత్తాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి

ఇండో-చైనాలో ఫ్రాన్స్‌కు మరియు అనేక కిరీటంలో పెద్ద త్యాగాలు చేసింది

కాలనీలు”. అందువల్ల, మిస్టర్ ఛాంబర్‌లైన్ చేయడం చాలా అసంభవం

“1858 ప్రకటనను ఎదుర్కొనే చట్టవిరుద్ధమైన చర్యకు” పాల్పడండి

ఎందుకంటే “ఈ ప్రభుత్వం సాంకేతికంగా లోపల ఉండే అవకాశం చాలా తక్కువ

దానికి కట్టుబడి ఉండడానికి నిరాకరించే హక్కులు”. కాలనీవాసులు గమనించకుండా నిర్లక్ష్యం చేయవచ్చు

సమయం యొక్క ఈ సంకేతాలు వారి ప్రమాదంలో మాత్రమే.

సశేషం

మీ- గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -28-5-24-ఉయ్యూరు —