మహాత్మా గాంధీ జీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన  జీవిత చరిత్ర –నాలుగవ భాగం-53

21వ అధ్యాయం –అధిక ధన ఘన విజయం -4

4

మొత్తం మీద ఫ్రాంచైజీ చర్చ నైతిక ఓటమిగా పరిగణించబడింది

మంత్రిత్వ శాఖ. బిల్లు ఆమోదం “మెకానికల్ మెజారిటీ” ద్వారా సురక్షితం చేయబడింది

ప్రభుత్వం ప్రదర్శించిన పేలవమైన ప్రదర్శన ఉన్నప్పటికీ అసెంబ్లీ. చొప్పించడం

“ఫ్రాంచైజీలో స్థాపించబడినది” మరియు చివరికి “దీనిపై స్థాపించబడింది

పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీ” అనేది భారతీయ పిటిషన్ యొక్క విజయం. న్యాయవాది –

వివాదాలను ఖండిస్తూ ఎలాంటి చట్టపరమైన అధికారాన్ని జోడించడంలో జనరల్ విఫలమయ్యారు

మెసర్స్ బిన్స్ మరియు బేల్ చేత తయారు చేయబడింది. తెల్లవారిలో ఏకాభిప్రాయం ఏర్పడింది

ఆ బిల్లు, “ఆసియాటిక్ ఓటు” ప్రమాదాన్ని తొలగించడానికి బదులుగా, వారి పాయింట్ నుండి

వీక్షణ కాలనీని మరింత “ప్రమాదకరమైన” స్థితిలో వదిలివేసింది. తన విమర్శకులకు సమాధానం చెప్పడానికి

ప్రధానమంత్రి భారతదేశ వాదన వెనుక ఆశ్రయం పొందేలా చేశారు

“దక్షిణాఫ్రికాలోని ప్రతి బ్రిటన్‌కు ఒక విజ్ఞప్తి”లో పేర్కొనబడింది, “అప్పీల్” సరైనదైతే,

బిల్లు తప్పు.

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ కొత్త కొలతను “డూప్లిసిటీ”గా బ్రాండ్ చేసింది. ది

అటార్నీ-జనరల్ ఆ పదవిని ఉపయోగించకపోవడానికి తన కారణమని పేర్కొన్నారు

1883 చట్టం, పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీ నుండి వారందరినీ డిబార్ చేసింది

ప్రత్యేక చట్టం మరియు ప్రత్యేక న్యాయస్థానాలకు లోబడి, మంత్రిత్వ శాఖ తిరస్కరించింది

“ఒక వైపు-గాలి” ద్వారా ముగింపును సాధించండి. అయితే ప్రస్తుత బిల్లు ఏమిటి కాకపోతే a

“పక్క గాలి”? ప్రకటనదారు అడిగాడు. “మొత్తం లక్ష్యం ‘నిశ్శబ్దంగా మరియు’ ప్రయత్నం చేయడమే

చివరి సెషన్ యొక్క కొలత విఫలమైంది

సాధించు”. ఆ చర్య “క్రూరమైనది” అని ప్రధాని అంగీకరించారు

మొద్దుబారిన” మరియు అది దాని వైఫల్యానికి కారణం. అయితే కొత్త బిల్లు అని కూడా చెప్పారు

“బ్రూటల్ బిల్లు” దృష్టిలో ఖచ్చితంగా అదే వస్తువును కలిగి ఉంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే అది చేయలేదు

వస్తువును “అంత నిజాయితీగా మరియు సూటిగా” చెప్పండి కానీ “నిశ్శబ్దంగా మరియు ద్వారా” కోరింది

సాదా సెయిలింగ్ ద్వారా స్పష్టంగా సాధించలేని లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడానికి ఒక ‘సైడ్-విండ్’. [ఐబిడ్,

మే 8, 1896]

దాని “ద్వంద్వత్వం” యొక్క మరొక ఉదాహరణ మినహాయింపు నిబంధన. ఈ

ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వాన్ని నడిపించే ఆలోచనతో క్లాజు స్పష్టంగా చేర్చబడింది

“మినహాయింపు అధికారం అప్పుడప్పుడు ఉపయోగించబడుతుంది-తక్కువగా

బహుశా, కానీ ఇప్పటికీ ఉపయోగించబడింది.” ఇంకా అసెంబ్లీలో అటార్నీ జనరల్ ప్రకటన

ఆ విషయంలో, అది ఏదైనా అర్థం అయితే, మంత్రిత్వ శాఖకు ఉద్దేశ్యం లేదని అర్థం

వారి మినహాయింపు హక్కును వినియోగించుకోవడానికి. అలాంటప్పుడు దాన్ని బిల్లులో ఎందుకు పెట్టారు? “ఉంది

కనీసం ‘సైడ్-గాలి’ని అసహ్యంగా లేదా ఉపయోగించినట్లు కనిపించడం లేదు. . . చొప్పించడంలో

దత్తత కోసం సమర్పించడంలో దాని రూపకర్తలు ప్రకటించే ప్రమాణంలో ఒక నిబంధన

వారు చనిపోయిన లేఖగా పరిగణించాలనుకుంటున్నారా?” బిల్లులోని ప్రతి పంక్తి, ప్రకటనదారు హెచ్చరించాడు,

ఇది “వివాదాల అంబుస్కేడ్”, ఇది “ఏదో ఒక రోజు బహిరంగంగా వస్తుంది

సంవత్సరాల తరబడి కొనసాగడానికి, మరియు బహుశా పెరిగిన చేదుతో, పోరాటం

ఓటుకు సంబంధించి ఈ కాలనీలోని భారతీయులు మరియు యూరోపియన్ల మధ్య.

[ఐబిడ్]

ది నాటల్ విట్నెస్ బిల్లును వర్ణించింది, “ఇది చాలా మంది ప్రముఖ సభ్యులు

వారు అపనమ్మకం కలిగి ఉన్నారు, వారు చూడగలిగేది రాజీ, మరియు రాజీ

యొక్క అధికారాలపై అత్యంత ప్రమాదకరమైన దండయాత్రగా, చాలా అసమర్థంగా నిరూపించవచ్చు

అసెంబ్లీ”, అలాగే రాజ్యాంగ సూత్రాలపై దాడి. “ఎప్పుడు గొప్ప

రాజ్యాంగ సూత్రం ఒకప్పుడు విచ్ఛిన్నం చేయబడింది, అయితే అది కొద్దిగా ఉండవచ్చు

అత్యాశతో కూడిన ప్రభుత్వం ద్వారా ఉల్లంఘన విస్తృతం అయ్యే ప్రమాదం ఉంది

శక్తి.” [నాటల్ విట్నెస్, మే 15, 1896] బిల్లు అసంబద్ధతలతో నిండి ఉంది మరియు

సమాధానం లేని ప్రశ్నలు. ఉదాహరణకు:

(ఎ) ఇది భారతదేశంలో జన్మించిన యూరోపియన్ తల్లిదండ్రుల సంతానాన్ని దూరంగా ఉంచుతుంది

న్యూజిలాండ్ యొక్క మావోరీ మరియు జమైకా యొక్క నీగ్రో మరియు ఇతర వెస్ట్ ఇండియన్

ద్వీపాలు, లేదా ఉత్తర అమెరికాలోని బ్రిటిష్ ఆస్తులలో జన్మించిన వారు అర్హులు.

(బి) సుల్తాన్ యొక్క మహమ్మదీయులు వచ్చారని చెప్పబడింది

నిషేధం కింద. కానీ టర్కీ పార్లమెంటును కలిగి ఉందనేది వాస్తవం కాదా

1876లో ప్రస్తుత సుల్తాన్ మంజూరు చేసిన రాజ్యాంగం ప్రకారం? ఆ రాజ్యాంగం

1878లో ప్రకటన ద్వారా “తాత్కాలికంగా” సస్పెండ్ చేయబడింది కానీ అది ఎన్నడూ జరగలేదు

ఉపసంహరించుకున్నారు. ఈజిప్ట్ లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్ మరియు లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీని కలిగి ఉంది.

టర్కీ మరియు ఈజిప్ట్‌లోని స్థానికులు నాటల్‌లో ఎలెక్టర్లుగా అర్హులా?

(సి) మారిషస్ ఆధీనంలో ఉన్న “ఎన్నిక ప్రాతినిధ్య సంస్థలు”,

జమైకా, హాంకాంగ్ మరియు లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్ చట్టాల వల్ల భారతదేశం కూడా?

(d) మళ్ళీ, 1858 క్వీన్స్ ప్రకటన చేయలేదని అనుకుందాం

భారతదేశంలో జన్మించిన వ్యక్తులకు బ్రిటిష్ పౌరసత్వం యొక్క పూర్తి హక్కులను ప్రదానం చేస్తుంది

నాటల్‌లో జన్మించిన అటువంటి వ్యక్తుల పిల్లలు, కాలనీలో ఓటర్లు కావడానికి అర్హులు

కౌన్సిల్‌లో గవర్నర్ మునుపటి అనుమతి అవసరం లేకుండా?

(ఇ) ఇంపీరియల్‌ని నియంత్రించే చట్టాన్ని మార్చడానికి ఒక కాలనీకి సమర్థత ఉందా

పౌరసత్వం?

(ఎఫ్) ఒక రష్యన్ యూదుడు ఎంపిక చేసుకున్న దేశానికి చెందినవాడు

ప్రాతినిధ్య సంస్థలు, మరియు అతను యూరోపియన్ మూలానికి చెందినవాడని చెప్పవచ్చా? ది

రష్యా యొక్క చట్టాలు అతను రష్యన్ పౌరుడు కాదని మరియు అతనిపై విధించాయి

పదహారు పశ్చిమ ప్రావిన్సులలో నివాసం వంటి ప్రత్యేక వైకల్యాలు

“యూదు లేత” అని పేరు పెట్టబడిన సామ్రాజ్యం. అతను అంతగా

ఆ విధంగా నాటల్ రాజ్యాంగం యొక్క అర్థంలో ప్రత్యేక చట్టం ద్వారా ప్రభావితం చేయబడింది

1856 మరియు 1883 చట్టం 2 ప్రకారం, అటువంటి యూదుడు ఎన్నికలలో స్థానం పొందటానికి అర్హులు.

కౌన్సిల్‌లో గవర్నర్‌కు దరఖాస్తు చేయకుండా రోల్ చేస్తారా? [ఐబిడ్, మే 22, 1896]

ఆసియాటిక్‌ను మినహాయించే ఫార్ములాను రూపొందించడానికి వారి ప్రయత్నంలో

మినహాయింపు కోసం నిజమైన మైదానాన్ని ప్రస్తావించకుండా, ఇది జాతి, వారు కలిగి ఉన్నారు

ఒక ప్రయోజనం నుండి మరొకదానికి బ్లండర్ చేయబడింది. “ఎన్నిక ప్రాతినిధ్య సంస్థలు”

మొదట ప్రయత్నించారు. ఇది ఉద్దేశ్యానికి సమాధానం ఇవ్వదని గుర్తించినప్పుడు, ది

గవర్నర్ తన ప్రసంగంలో “పార్లమెంటరీ” అనే వ్యక్తీకరణను ఉపయోగించారు

సంస్థలు”. రెండవ పఠనంలో “ఫ్రాంచైజీలో స్థాపించబడింది” అనే పదాలు ఉన్నాయి

“ఎంపిక ప్రాతినిధ్య సంస్థలు” తర్వాత చొప్పించబడింది. చివరకు కమిటీలో

వేదిక, Mr ఛాంబర్‌లైన్ ఆమోదంతో, “ఎన్నిక ప్రాతినిధ్య సంస్థలు

పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీపై స్థాపించబడింది” అని తీసుకురాబడింది మరియు దానిని క్లెయిమ్ చేసారు

ఇది ఎటువంటి లొసుగును అన్‌ప్లగ్ చేయలేదని అటార్నీ-జనరల్ చెప్పారు. నాటల్‌కు రాసిన లేఖలో

అడ్వర్టైజర్ మరియు అడ్వకేట్, అతని ఫోరెన్సిక్ చతురత అతని అభిప్రాయాలను “ది

బరువైన పరిశీలన” అని తాజా సవరణతో కూడా బిల్లు చూపించింది

జల్లెడలా రంధ్రాలతో నిండిపోయింది. భారతీయుల ఓటు హక్కును రద్దు చేయడానికి బదులుగా, అతను

ఇది నిజానికి నాటల్‌లో ఫ్రాంచైజీని పొందాలనే వారి దావాను బలపరిచింది.

ఇది మెసర్స్ గుడ్రిక్ లాటన్ మరియు కుక్స్ యొక్క F. A. లాటన్,

న్యాయవాదులు, డర్బన్. పోరాటాల వల్ల గాంధీజీ పట్ల ఎంతో ఆకర్షితుడయ్యాడు

గాంధీజీ స్వయంగా ఒక నైట్ సాన్స్ లాగా ధర్మబద్ధమైన పనిని కొనసాగిస్తున్నారని

peur et sans reproche. ఒకప్పుడు గాంధీజీ చట్టబద్ధంగా ప్రారంభించాలని కూడా భావించారు

అతనితో భాగస్వామ్యంతో సాధన. మేము అతని గురించి మరింత వింటాము. “వంపు

భారతీయుడు అలా కాదు” అని F. A. లాటన్ మే నాటల్ అడ్వర్టైజర్‌లో రాశారు

19,

కానీ ఎప్పుడు-ఎప్పుడైనా-అది, మరియు అతను తనను తాను తయారు చేసుకునేంత బలంగా ఉన్నప్పుడు

తగినంతగా భావించాడు, ఇప్పుడు అతని నుండి ఫ్రాంచైజీని తీసుకుంటే, అతను దానిని తిరిగి పొందుతాడు

రాజకీయ చట్టానికి విధేయత, Uitlander దానిని SARలో పొందేంత ఖచ్చితంగా….

ఒక బిల్లును ప్రవేశపెడుతున్న మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క అద్వితీయ దృశ్యం మనకు అందించబడింది,

ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా అస్పష్టమైన భాషలో దాని అర్థాన్ని చెప్పడం మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా దానిని వదిలివేయడం

దాని అస్పష్టతకు ఏ అర్థాన్ని జోడించాలో నిర్ణయించడానికి న్యాయస్థానం

వ్యక్తీకరణలు.

“పార్లమెంటరీపై స్థాపించబడిన వ్యక్తీకరణకు అర్థం ఏమిటి

ఫ్రాంచైజ్?” అతను అడిగాడు. బిల్ “సూత్రం ఆధారంగా స్థాపించబడింది

ఇంగ్లండ్, నాటల్ లేదా మరెక్కడైనా పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీ గుర్తింపు పొందింది”, కానీ

“పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీపై స్థాపించబడింది”. [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, మే 19, 1896.

(ఇటాలిక్‌లు గని)] పార్లమెంటు చట్టాలు, ఇది అతని అంశాన్ని తీసివేయడానికి ప్రయత్నించింది

కుడి, న్యాయస్థానాలలో “కఠినమైన నిర్మాణం” పొందింది. ఇప్పటివరకు నాటల్‌లో ఉన్న భారతీయులు

యూరోపియన్లతో ఫ్రాంచైజీకి సమాన హక్కులు ఉన్నాయి. రద్దు చేయాలని కోరిన బిల్లు

ఈ హక్కుల యొక్క వారు “కఠినమైన” నిర్మాణాన్ని అందుకుంటారు.

చాలా నాగరిక దేశాలు పార్లమెంటరీ (లేదా శాసన) ఫ్రాంచైజీని కలిగి ఉన్నాయి; కు

బిల్లు దేనిని సూచిస్తుంది? పదాలకు జోడించబడే ఏకైక అర్థం

. . . ఉంది . . . అటువంటి ఎంపిక ప్రాతినిధ్య సంస్థలు తప్పనిసరిగా స్థాపించబడాలి

స్థానికుల దేశం యొక్క పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీ. ఏదైనా ఇతర అర్థాన్ని జోడించడానికి

పదాలు వాటి నిర్మాణాన్ని దెబ్బతీస్తాయి మరియు అసంబద్ధతకు దారితీస్తాయి.

ఉదాహరణకు జపాన్‌లో ఏదైనా ఎన్నికైన ప్రాతినిధ్య సంస్థలు స్థాపించబడితే దానిని తీసుకోండి

పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీలో, అది దాని స్వంత పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీగా ఉంటుంది, అది కాదు

ఉదాహరణకు, టింబక్టూ. [ఐబిడ్]

తదుపరి ప్రశ్న: పార్లమెంటరీ (లేదా శాసన) ఫ్రాంచైజీ ఉందా

భారతదేశంలో, మరియు అలా అయితే, అది ఏమిటి? సమాధానం:

ఉంది, మరియు ఇది చట్టాలు 24 మరియు 25 విక్టోరియా, అధ్యాయం 67 ద్వారా సృష్టించబడింది; మరియు

55 మరియు 56 విక్టోరియా, అధ్యాయం 14; మరియు సెక్షన్ 4 కింద చేసిన నిబంధనల ద్వారా

రెండో చట్టం. . . . ఇది పార్లమెంటరీ. . . భారతదేశం యొక్క ఫ్రాంచైజీ. . . అది దాని మీద ఉంది

భారతదేశ ఎన్నికల ప్రాతినిధ్య సంస్థలను స్థాపించాలి. [ఐబిడ్ (ఇటాలిక్స్

గని)]

అంటే ఒక్క అంశానికి మాత్రమే సమాధానం చెప్పాల్సి వచ్చింది. భారతదేశం “ఎంపిక ప్రతినిధిని కలిగి ఉంటే

(దాని) పార్లమెంటరీ ఫ్రాంచైజీపై స్థాపించబడిన సంస్థలు?

మళ్ళీ సమాధానం ఏమిటంటే, భారతదేశం అటువంటి సంస్థలు “దానిపై స్థాపించబడింది

పార్లమెంటరీ-ఫ్రాంచైజీ, మరియు మరేమీ లేదు.”

ముగింపు స్పష్టంగా ఉంది:

భారతీయులకు ఫ్రాంచైజీని దూరం చేసేందుకు అస్పష్టమైన నిబంధనలతో కూడిన బిల్లు,

దాని లక్ష్యంలో విఫలమైంది మరియు తద్వారా భారతీయులకు గట్టి పట్టును అందించింది

ఫ్రాంచైజ్ వారు ఇంతకు ముందు కంటే ఎక్కువ, మరియు మరింత చట్టాన్ని అందించారు

విషయం దాదాపు అసాధ్యం, ఎందుకంటే రాష్ట్ర కార్యదర్శి దేనికి వెనుకాడరు

మేము అతనికి ఇచ్చిన తర్వాత, భారతీయుడిపై రెండవ షాట్ చేయడానికి మమ్మల్ని అనుమతించండి

రెండు లెజిస్లేటివ్ చట్టాల ప్రకారం ఫ్రాంచైజ్, మరియు బహుశా అతన్ని ప్రివీ కౌన్సిల్‌కు బలవంతం చేసింది

తన హక్కులను సమర్థించడంలో. [ఐబిడ్]

లాటన్ లేఖ ప్రచురణ మరియు అతని ముగింపు కారణమైంది

న్యాయపరంగా అతని గుర్తింపు పొందిన స్థానం కారణంగా నాటల్ ప్రెస్‌లో గణనీయమైన సంచలనం

వలయాలు మరియు నాటల్ శ్వేతజాతీయుల అనుమానాలను మరింతగా పెంచాయి. బిల్లు ఆమోదం ప్రారంభమైంది

ప్రభుత్వానికి పైరవీకార విజయాన్ని అందించడానికి.

అవకాశం ఉన్న మొదటి బ్లష్ వద్ద ఇది నమ్మదగినదిగా అనిపించలేదు

పేరు తెలియని వ్యక్తి యొక్క నాటల్ రాజకీయ దృశ్యం, అతను ఇటీవలే కలిగి ఉన్నాడు

కాలనీకి జూనియర్ అటార్నీగా వచ్చారు మరియు కొన్ని సంవత్సరాల వరకు అతని పేరు

ఎవరూ కూడా వినలేదు, పూర్తిగా కలత చెందే ఏస్‌లోపు వచ్చి ఉండాలి

శ్వేత వలసవాదుల యాపిల్ కార్ట్ వారు విజయం సాధిస్తారని ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు. అతను తీసుకున్నాడు

మొత్తం వైట్ ప్రెస్‌లో అతనికి వ్యతిరేకంగా ఉంది మరియు అతని స్వంతదానిని మాత్రమే నిర్వహించలేదు

తెలివిగల యుద్ధం, కానీ వారి ఉమ్మడి వ్యతిరేకత యొక్క దంతాలలో కూడా గెలిచింది

స్వయం-పాలక కాలనీ యొక్క వ్యతిరేకత, ప్రబుద్ధుల ప్రభావవంతమైన విభాగం

ఇంట్లో బ్రిటిష్ అభిప్రాయం, మరియు ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వం కూడా ఒకటి కంటే ఎక్కువ

సమస్య. అతని ఇమేజ్ మొత్తం ఫ్రాంచైజ్ చర్చల కంటే ఎక్కువగా ఉంది. ఒకటి

స్పీకర్ అతనిని పరిగణించవలసిన కారకంగా సూచించాడు మరియు

సర్ జాన్ రాబిన్సన్ తన విమర్శకులకు సమాధానంగా “చాలా ఎక్కువ

చర్చలో పేరు పెట్టని పెద్దమనిషికి ప్రాముఖ్యత ఇవ్వబడింది,

కానీ అందరికి మిస్టర్ గాంధీ అని తెలుసు”, అతను నాటల్ చేత మందలించబడ్డాడు

సాక్షి, అతని నిర్లక్ష్యానికి మరియు విరుద్దంగా మంత్రిత్వ శాఖ జరిగిందని చెప్పారు

“అతనికి చాలా తక్కువ ప్రాముఖ్యతను జోడించడం మరియు వారి బిల్లులో లొసుగులను వదిలివేసారు

అతను తనను తాను పొందుకోవడానికి నిదానంగా ఉండడు”. [నాటల్ విట్నెస్, మే 15, 1896]

కొందరు అతన్ని బహిష్కరించాలని కూడా ఇష్టపడతారు. ఒక భారతీయ జాతీయుడు, S.A.

ఒక ప్రభుత్వ అధికారి అయిన రఫీ తనను తాను ఒక వ్యక్తిగా మార్చుకున్నాడు

శ్వేతజాతీయులు. ఫ్రాంచైజ్ యొక్క రెండవ పఠనం వాయిదా వేసిన రెండు రోజుల తర్వాత

గవర్నర్ ఇన్-కౌన్సిల్ చేసిన బిల్లును నాటల్ పార్లమెంట్‌లో పేర్కొన్నారు

అతను భారతదేశానికి తిరిగి వచ్చేలా చేయడానికి £200 మంజూరు. ‘డబ్బు చౌక’ మిస్టర్ బిన్స్’

వ్యాఖ్య. మరొక సభ్యుడు, మిస్టర్ వింటర్, అది సాధ్యం కాదా అని అడిగారు

“మిస్టర్ గాంధీని అదే ధరకు ఇంటికి పంపడానికి”. [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, ఏప్రిల్ 24, 1896]

కానీ అతను వేరే కస్టమర్. భౌతిక ప్రమాదం లేదా బెదిరింపులు లేవు

అతనిపై ప్రభావం. కాజోలింగ్ అతన్ని చల్లబరిచింది. వారు కూడా అతనిని ఇష్టపడకుండా ఉండలేరు

వారు అతనిని వదిలించుకోవాలని కోరుకున్నారు. అతను వారిని అబ్బురపరిచాడు. ఒక రాజకీయ దీపం లో కూడా ఉంటే

వ్యక్తిని అతని ప్రత్యర్థులు ‘”మిఠాయిలా తీపి” మరియు కలిగి ఉన్నట్లు చిత్రీకరించారు

“ఒక పుస్తకం మరియు పెన్సిల్ ఉపయోగపడుతుంది” [ఐబిడ్, జనవరి 1, 1895] (“గాండీ”తో ప్రాస చేయడానికి), ఇది

వ్యక్తిగత శత్రుత్వం కంపల్సివ్ స్క్రాచింగ్‌కు చోటు కల్పించిందనడానికి ఖచ్చితంగా సంకేతం

అనాలోచిత ఆప్యాయత.

Mr మేడన్ అతనిని నాటల్ అసెంబ్లీలో “కాదు” అని పిలిచాడు

గొప్ప చిత్తశుద్ధి” మరియు “చాలా పెద్ద ఆశయం”. ఆరోపణలో మొదటి భాగం

నాటల్ సాక్షి కౌంటర్‌కి వ్రాశాడు:

వారు ఫ్రాంచైజీ యొక్క సాప్, వారి గుర్తుగా ఆశతో మునిగిపోతారు

మిస్టర్ మేడన్ చాలా గొప్పగా మాట్లాడిన సామర్థ్యాలకు గౌరవం, అంగీకరించబడుతుంది

భారతీయ న్యాయవాది నిలుపుదల రుసుముగా మరియు అతను ఉన్న కారణం నుండి అతనిని వేరు చేయండి

ప్రస్తుత వాదిస్తున్నారా? [ఐబిడ్, మే 15, 1896]

“చాలా

గొప్ప ఆశయం” నాటల్ మెర్క్యురీ యొక్క నిలువు వరుసలలో, తరువాతి సంవత్సరంలో, అది

మూడు అవకాశాలు చేజారిపోయినప్పటికీ అతను ఉద్దేశపూర్వకంగా మానుకున్నాడు

ఓటర్ల జాబితాలో తనను తాను చేర్చుకోవడం.

నేను ఎలాంటి పార్లమెంటరీ గౌరవాలను ఆశించను. . . . ఎవరైతే

నా ఆశయం ఏ దిశలో ఉందో నాకు వ్యక్తిగతంగా బాగా తెలుసు. [గాంధీజీ

ఏప్రిల్ 13, 1897న ఎడిటర్, నాటల్ మెర్క్యురీకి, ఏప్రిల్ 16, 1897న రాసిన లేఖ]

అతని ఆత్మ దేనిని కోరుకుంది మరియు అతని జీవిత ఆశయం యొక్క లక్ష్యం ఏమిటి-

ఇది అతనికి వింత ఆకర్షణ మరియు శక్తిని ఇచ్చింది, అతను అన్నింటిపైనా ప్రయోగించాడు,

మిత్రుడు మరియు ప్రత్యర్థి ఒకేలా, మరియు రాజకీయాలలో అతని ఉల్క పెరుగుదలకు అతను రుణపడి ఉన్నాడు

అత్యంత ప్రతికూలమైన పరిస్థితులలో నాటల్ యొక్క ఆకాశము ఊహించదగినది-మేము

ప్రస్తుతం రండి.

సశేషం

మీ –గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -30-5-24-ఉయ్యూరు