మహాత్మా గాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన జీవిత చరిత్ర- నాలుగవ భాగం –35

19వ అధ్యాయం –పాతవాటికి కొత్త దీపాలు -3

5దీని కింద ఎక్కువ మంది భారతీయ వలసదారులు ఉన్నారు

ఇండెంచర్డ్ లేబర్‌ను ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి నాటల్ జనాభా మూలుగుతూ ఉంది

ముప్పై ఐదు సంవత్సరాల క్రితం కాలనీ. కార్మికుడు ఇప్పటికీ చూడగలిగేది ఒక్కటే

అతను తన ఒప్పందాన్ని పూర్తి చేసిన తర్వాత, కొంత స్వతంత్రంగా స్థిరపడటానికి ముందుకు వచ్చాడు

అతను శాంతి మరియు సాపేక్ష సౌలభ్యంతో నిజాయితీతో కూడిన రొట్టె సంపాదించడానికి వీలు కల్పించే ఉద్యోగం

మరియు క్రూరమైన విధి ద్వారా అతనికి నిరాకరించిన అవకాశాన్ని తన పిల్లలకు తెరిచాడు. ఇది కూడా

ఫ్రాంచైజ్ సవరణ బిల్లు ద్వారా ఇప్పుడు అతని నుండి ఓదార్పు తీసుకోవలసి ఉంది

రాయల్ సమ్మతి మరియు ప్రతిపాదిత ఇమ్మిగ్రేషన్ సవరణ కోసం లండన్ వెళ్ళారు

భారత ప్రభుత్వం జనవరిలో అంగీకరించింది-

ఫిబ్రవరి 1894, నాటల్‌లోని భారతీయ వలసదారుడు చేసే ఏర్పాటు

ఒప్పంద కాల వ్యవధి పూర్తయిన తర్వాత భారతదేశానికి తిరిగి రావాల్సి ఉంటుంది

అతని ఒప్పందం పునరుద్ధరించబడకపోతే. ఆ అధికారానికి ఉన్న ఏకైక రక్షణ

అటువంటి తిరస్కరణను క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించకూడదు. ఈ

అయితే, నిష్క్రమణ తరువాత, రక్షణ నిరాకరణ చేయబడింది

ప్రతినిధి బృందం, లార్డ్ ఎల్గిన్ రాష్ట్ర కార్యదర్శికి “ప్రత్యేక పన్ను”ని సూచించారు

“సమయం గడువు ముగిసిన భారతీయుల వాపసును అమలు చేయడానికి సులభమైన మార్గం”. ఇలా

ప్రతిపాదనలో హర్ మెజెస్టి సబ్జెక్ట్‌ల తరగతిని మినహాయించడం ఉంటుంది

నాటల్ నుండి, రాష్ట్ర కార్యదర్శి ఈ విషయాన్ని కలోనియల్ సెక్రటరీకి సూచించారు

నిర్ణయించే ముందు అతని అభిప్రాయం కోసం:

దీనిపై ప్రత్యేక పన్ను విధించే అవకాశం ఉందని యోచిస్తున్నట్లు తెలుస్తోంది

వలసదారులు తమ సంస్థ నిబంధనలకు విరుద్ధంగా కాలనీలో ఉంటున్నారు.

ఒకసారి అటువంటి పన్ను విధించబడినప్పుడు గణనీయమైన ప్రమాదం ఉండవచ్చు

తమ సొంత ఖర్చులతో కాలనీకి వచ్చిన భారతీయులకు విముక్తి కల్పించడం కోసం దీని పొడిగింపు,

మరియు వాణిజ్య ప్రయోజనం కోసం షరతులు లేకుండా. [ఇండియా ఆఫీస్ డెస్పాచ్ నం. 72

(పబ్లిక్) తేదీ ఆగస్టు 2, 1894, రెవెన్యూ మరియు వ్యవసాయ శాఖ,

భారత ప్రభుత్వం, ఫైల్ నం. 1894-కలకత్తా రికార్డ్స్, 2. (ఇటాలిక్స్ గని)]

లార్డ్ రిపన్ అటువంటి పన్ను “ప్రభావవంతంగా పెనాల్టీ అని భావించాడు

భారతదేశంలోని కూలీలు స్వచ్ఛందంగా చేసుకున్న ఒప్పందాలను అమలు చేయడం కోసం, మరియు కావచ్చు

ఆ ఖాతాలో సమర్థించబడింది, అది అనుసరించదు”, అతను తిరిగి రాశాడు,

అటువంటి కొలమానం యొక్క భత్యం ఒక చట్టాన్ని అనుమతించకుండా నిరోధిస్తుంది

నాటాల్‌కు ఉచిత భారతీయ వలసదారులపై ప్రత్యేక పన్ను విధించడం. లార్డ్ రిపన్ ఊహించాడు

భారత ప్రభుత్వం, నాటల్ ప్రభుత్వానికి కమ్యూనికేట్ చేయడంలో వారి

ఇప్పటికే ఉన్న నిబంధనల యొక్క ప్రతిపాదిత సవరణకు సమ్మతి, సూచించదు లేదా

అటువంటి పన్ను విధింపు యొక్క ఏదైనా ఆమోదాన్ని తెలియజేయండి, కానీ దానిని వారికి వదిలివేస్తుంది

కలోనియల్ ప్రభుత్వం, పాయింట్ పెంచడానికి. [ఐబిడ్]

ఆగష్టు 2, 1894న, హెచ్. హెచ్. ఫౌలర్, రాష్ట్ర కార్యదర్శి లార్డ్ ఎల్గిన్‌కు లేఖ రాశారు.

ప్రతిపాదిత అర్థంలో. అయితే, ఇది స్థిరమైన తలుపును లాక్ చేయడం లాంటిది

గుర్రం దొంగిలించబడింది. భారత ప్రభుత్వం ఇప్పటికే ఆమోదించింది

ప్రత్యేక పన్ను సూత్రం, మరియు వ్రాతపూర్వక బాధ్యత ఇవ్వనప్పటికీ,

భారత ప్రభుత్వ అధికారులు నాటల్ డెలిగేషన్‌కు తగినంతగా ఎనేబుల్ చేయడానికి చెప్పారు

వారు దక్షిణాఫ్రికాకు తిరిగి వచ్చినప్పుడు, నాటల్ అటువంటి పన్ను విధించినట్లయితే,

భారత ప్రభుత్వం అభ్యంతరం చెప్పదు.

సెప్టెంబరు 17, 1894న, లార్డ్ ఎల్గిన్ నటాల్ గవర్నర్‌కు అతనిని సూచించాడు

1891 నాటి ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ బిల్లుకు అధికారిక ఆమోదం

ప్రధాన సవరణలు:

(1) కార్మికుడు మొదట రిక్రూట్ చేసినప్పుడు అతని నిబంధనల ప్రకారం అవసరం

అతని కాలం ముగిసిన వెంటనే భారతదేశానికి తిరిగి రావడానికి ఒప్పందం

ఒప్పందము, నాటల్ ప్రభుత్వం పాసేజ్ డబ్బును అందజేస్తుంది, అతను తప్ప

అదే షరతులపై తాజా ఒప్పందాన్ని నమోదు చేయడానికి సిద్ధమైంది.

(2) అతను కాలనీలో ఉండాలనుకుంటే, అతను ఒక కాలనీలో ప్రవేశించవలసి ఉంటుంది

అదే నిబంధనలపై రెండు సంవత్సరాల పాటు ఒప్పందపత్రం, మరియు దీని ముగింపుపై

ఇండెంచర్ యొక్క ప్రతి కొత్త కాలం తదుపరి వ్యవధిలో ప్రవేశించడానికి స్వేచ్ఛ ఉంటుంది

అదే నిబంధనలపై రెండు సంవత్సరాలు. మొదటి పీరియడ్ తర్వాత అతనికి స్వేచ్ఛ ఉంటుంది

తన యజమానిని ఎంచుకోండి. రెండవ కాలానికి వేతనాల రేటు 16

మొదటి సంవత్సరానికి నెలకు షిల్లింగ్‌లు మరియు రెండవ సంవత్సరంలో నెలకు 17 షిల్లింగ్‌లు,

మరియు మూడవ కాలానికి, మొదటిదానికి 18 షిల్లింగ్‌లు మరియు 19 షిల్లింగ్‌లు

రెండవ సంవత్సరం తర్వాత అది నెలకు 20 షిల్లింగ్‌లుగా నిర్ణయించబడుతుంది.

(3) వ్యవధి ముగింపులో భారతదేశానికి తిరిగి రావాలనే ఒడంబడిక ఉల్లంఘన

ఒప్పందాన్ని క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించరు.

(4) నియమించబడిన మహిళల సంఖ్య కావచ్చునని ప్రతినిధి బృందం యొక్క ప్రతిపాదన

ప్రతి 100 మంది పురుషులకు 40 నుండి ప్రతి 100 మంది పురుషులకు 30 మంది స్త్రీలకు తగ్గించబడింది, తిరస్కరించబడింది

భారత ప్రభుత్వం ద్వారా ఇప్పటికే ‘లో స్థిరపడిన స్త్రీల సంఖ్య

మగవారిలో కాలనీ కేవలం 45 శాతం మాత్రమే. [నాటల్ మెర్క్యురీ,

నవంబర్ 15, 1894]

తదనుగుణంగా నాటల్ ప్రభుత్వం భారతీయుడిని సవరించడానికి ఒక బిల్లును రూపొందించింది

ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టం, 1891. ఇది ఏప్రిల్ 2, 1895న వారి గెజిట్‌లో ప్రచురించబడింది మరియు

మూడు రోజుల తర్వాత నాటల్ గవర్నర్ ద్వారా రాష్ట్ర కార్యదర్శికి పంపబడింది

కాలనీల కోసం.

6

భారతీయ ప్రశ్నపై నాటల్ అభిప్రాయం మూడు గ్రూపులుగా విభజించబడింది. మొక్కలు నాటేవారు

మరియు భారతీయ కార్మికుల ఇతర యజమానులు నాటల్‌లో భారతీయులు ఉండేందుకు అనుకూలంగా ఉన్నారు

కార్మికులుగా కానీ వ్యాపారులుగా లేదా స్వేచ్ఛా భారతీయులుగా కాదు. దీనిపై వారు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు

దిగుమతికి మద్దతుగా £10,000 వార్షిక సబ్సిడీని నిలిపివేసినందుకు మంత్రిత్వ శాఖ

భారతీయ ఒప్పంద కార్మికులు. వారు భారతీయుల సామ్రాజ్య కోణాన్ని గుర్తించారు

ప్రశ్న, జాతి పరంగా చట్టాన్ని వ్యతిరేకించారు మరియు వారికి ఇవ్వడానికి మొగ్గు చూపారు

విద్య మరియు ఆస్తి పరీక్షల ఆధారంగా భారతీయులు పరిమితం చేయబడిన ఫ్రాంచైజీ. ఈ గుంపు

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించబడింది.

శ్రామిక పురుషులు భారతీయులను వ్యాపారులుగా లేదా కార్మికులుగా ఇష్టపడరు

వాటిని కంట్రీ బ్యాగ్ మరియు సామాను నుండి బండిల్ చేసి చూడాలని కోరుకున్నాడు. వారి గా

మౌత్‌పీస్, నాటల్ సాక్షి భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను నిలిపివేయాలని డిమాండ్ చేశారు

పూర్తిగా. కాలనీ భారతీయ వలస కార్మికులపై ఆధారపడినంత కాలం,

ఇది వాదించింది, చాలా కాలం పాటు ప్రభుత్వం ఇంట్లోనే నిర్దేశించే స్థితిలో ఉంటుంది

వారి దృష్టిలో, భారతీయులకు ఇవ్వాల్సిన చికిత్స

సామ్రాజ్య పౌరసత్వ హక్కులను తిరస్కరించారు. [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, ఫిబ్రవరి 22, 1895

ఇద్దరి మధ్య మంత్రివర్గం నిలిచిపోయింది. దాని సభ్యులలో ఒకరు, హ్యారీ

ఎస్కాంబ్, అటార్నీ-జనరల్, ఇది అతని ముందు కార్యాలయంలో గుర్తుంచుకుంటుంది, కలిగి ఉంటుంది

దాదా అబ్దుల్లాతో సహా నటాల్‌లోని సంపన్న భారతీయ వ్యాపారులు కొన్ని రోజులు,

అతని ఖాతాదారులుగా. యొక్క స్వాధీన హక్కులు అనే దృక్కోణాన్ని అతను దృఢంగా కలిగి ఉన్నాడు

నాటల్‌లో ఇప్పటికే స్థిరపడిన భారతీయులు అన్ని న్యాయంగా గుర్తించబడాలి మరియు రక్షించబడాలి.

యజమాని తరగతి పట్ల సానుభూతితో ఉన్నప్పటికీ, మంత్రిత్వ శాఖ కోరుకుంది, ఇప్పటివరకు

శ్రామిక పురుషుల పార్టీని వ్యతిరేకించడం సాధ్యం కాదు, అది పెరుగుతున్న కొద్దీ

సంఖ్యా బలం వేగంగా ఆధిపత్య రాజకీయ శక్తిగా మారింది. ప్రతిబింబిస్తోంది

ఈ సందిగ్ధత, నాటల్ మెర్క్యురీ ipse దీక్షిత్‌ను నిర్దేశించింది:

దేశీయ ప్రశ్నకు పరిష్కారం భారతీయ ప్రశ్నకు పరిష్కారం.

మొదటిది కారణం మరియు రెండవది ప్రభావం. మొదటి యొక్క మూలాన్ని పొందండి మరియు

దాన్ని తీసివేయండి మరియు రెండవది సహజంగా అదృశ్యమవుతుంది. [నాటల్ మెర్క్యురీ, డిసెంబర్ 14,

1894]

ఇది స్థానికులకు “శ్రమ యొక్క గౌరవం” బోధించడాన్ని సమర్ధించింది మరియు తద్వారా a

“బాధ్యత” అనేది “ఆస్తి”గా.

ప్లాంటర్ క్లాస్ మరియు వర్కింగ్ మెన్స్ పార్టీ యొక్క ప్రయోజనాలు తరచుగా

ఘర్షణ పడ్డారు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో వారిద్దరూ వేర్వేరు కారణాల వల్ల ఫౌల్ అయ్యారు

మంత్రిత్వ శాఖ. కానీ శ్వేతజాతీయుల ఆధిక్యత నిర్వహణలో వారు ఒక్కటిగానే ఉన్నారు

మరియు భారతీయులకు సమాన రాజకీయ హక్కుల నిరాకరణ ఆందోళన చెందింది. తేడా

ప్రధానంగా డిగ్రీ మరియు పద్ధతి ప్రకారం.

నాటల్ అడ్వర్టైజర్ నాటల్ మరియు ది మధ్య సన్నిహిత సహకారం కోసం ఉద్దేశించబడింది

భారతీయ ప్రశ్నతో వ్యవహరించడంలో సోదరి కాలనీ మరియు సిసిల్ రోడ్స్, మనకు ఉన్నట్లు

ఇప్పటికే చూసారు, ఈ సెంటిమెంట్‌ని పంచుకున్నారు. ఒక ఉమ్మడి విధానాన్ని రూపొందించడం ద్వారా మాత్రమే వారు చేయగలరు

హోం గవర్నమెంట్‌పై తగినంత ఒత్తిడి తెచ్చి, వారికి అవకాశం కల్పించండి

ఆసియా ప్రశ్నతో వ్యవహరించడంలో స్వేచ్ఛా హస్తం. మరోవైపు నాటల్ సాక్షి

బ్రిటీష్ కాలనీలు ఈ రెండింటితో చేతులు కలపాలని హస్తం బహిరంగంగా వాదించింది

డచ్ రిపబ్లిక్‌లు మరియు విసిగిపోయిన భారతీయ ప్రశ్నకు ఒక సాధారణ పరిష్కారానికి చేరుకుంటారు

అది దక్షిణాఫ్రికా మొత్తానికి వర్తిస్తుంది.

సెప్టెంబరు, 1894 నాటికి, ప్రతిపాదిత భారతీయ వలసలను సూచిస్తూ

చట్ట సవరణ బిల్లు, సాక్షి ఇలా వ్రాశాడు: “ఒప్పందించిన కూలీ చాలా కాలంగా ఉంటే

పొరుగు రాష్ట్రాలు మరియు కాలనీలకు నేరం, అతను ఖచ్చితంగా తక్కువ కాదు, కానీ

చాలా ఎక్కువ, అతను తన స్వంత యజమాని అయినప్పుడు నేరం. [నాటల్ సాక్షి,

సెప్టెంబరు 13, 1894] జూన్‌లో దీనిని అనుసరించి ఇంపీరియల్‌ని మళ్లీ కోరింది

ప్రభుత్వం, భారత ప్రభుత్వం ద్వారా వ్యవహరిస్తూ, తదుపరి అనుమతించలేదు

భారతదేశం నుండి వలసలు, నాటల్ మంత్రిత్వ శాఖ సవాలుగా తీసుకోవాలి మరియు ఉండాలి

భారతీయ వలస కార్మికులను లేకుండా చేసేందుకు సిద్ధమైంది. “ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వం అయితే

బలమైన కార్డ్‌లు ఉన్నాయి, మనం బలమైన వాటి కోసం చూడాలి.” మరియు ఇవి కనుగొనబడతాయి

కేప్ యొక్క శాసనసభలు మరియు ప్రభుత్వాల నుండి వాస్తవ మద్దతును పొందడం మరియు

ట్రాన్స్వాల్. . . . నాటల్ ప్రభుత్వం వెంటనే కేప్‌లోని వారిని సంప్రదించాలి

మరియు Transvaal వారి రాబోయే సెషన్లలో ఇదే విధమైన చట్టాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని

శాసన సభలు. [ఐబిడ్, జనవరి 18, 1895]

మునుపటి అధ్యాయంలో పేర్కొన్న కారణాల వల్ల, నెమ్మదిగా మార్పు ఆలస్యంగా వచ్చింది

సంప్రదాయవాద మౌత్ పీస్ అయిన నాటల్ అడ్వర్టైజర్ యొక్క స్వరం మీద వస్తోంది

ఇంటి వద్ద జ్ఞానోదయమైన సామ్రాజ్యవాదం. 1894 సంవత్సరం ముగిసే సమయానికి అది ప్రారంభమైంది

భారత ప్రశ్నకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న సామ్రాజ్యవాద అంశం గురించి ఎక్కువ అవగాహనను చూపండి

పూర్తిగా స్థానికమైనది. భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్ ఆగిపోయే అవకాశం ఉండటంతో విస్తుపోయారు

రెండు రిపబ్లిక్‌లు సెట్ చేసిన నమూనా తర్వాత, ఇది ఆర్థికంగా ఉంటుంది

ప్లాంటర్ తరగతి నాశనమైందని, వారు దానిని మర్చిపోకూడదని కాలనీవాసులను హెచ్చరించింది

ఇండియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ రద్దుకు సంబంధించిన చట్టానికి సంబంధించిన అంశం వారు కాదు

రెండు రిపబ్లిక్‌లతో సమానంగా. డచ్ వారు తమ ఇష్టం వచ్చినట్లు చేయగలరు

కాలనీలు ఇంపీరియల్ నియంత్రణలో ఉన్నాయి.

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యానికి చెందినవారమైనప్పుడు మనం చెడుగా ఏదైనా తీసుకోవాలి,

అలాగే ఏది మంచిదైనా, ఆ కనెక్షన్ నుండి ఉత్పన్నమవుతుంది. . . సంబంధించి

భారతదేశ జనాభా యొక్క విధిని, ఇంపీరియల్ అని తేలికగా తీసుకోవచ్చు

ఏ బ్రిటిష్ డిపెండెన్సీలోనైనా చట్టాన్ని ప్రభుత్వం తక్షణమే అనుమతించదు

భారతదేశం యొక్క మిగులు జనాభాను దేని నుండి అయినా తిప్పికొట్టడం దాని యొక్క నిరూపితమైన వస్తువు

బ్రిటిష్ ఆధిపత్యాలలో భాగం; . . . భారత్‌ను లాభదాయకంగా నిలబెట్టుకోవాలంటే

సామ్రాజ్యంలో భాగంగా, అది ఖచ్చితంగా అవసరం అంటే దాని కోసం కనుగొనబడుతుంది

దాని ప్రస్తుత జనాభాలో ఎక్కువ భాగం నుండి ఉపశమనం పొందింది. . . ఈ విధంగా . . . కూలీ ప్రశ్న

బ్రిటీష్ కాలనీలలోకి వలసలు అత్యంత లోతైన స్థాయికి చేరుకుంటాయి

బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యం నిలబడే పునాదులు. . . దీని అర్థం కూడా ఉండవచ్చు

బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యంలో లేదా దాని నుండి గొప్ప స్వాధీనాన్ని చేర్చడం లేదా మినహాయించడం. ఆ

అనేది ప్రశ్న యొక్క ఇంపీరియల్ అంశం మరియు కోరికను నేరుగా సూచించే అంశం

ఇంపీరియల్ గవర్నమెంట్ పక్షాన, నిరోధించడానికి దాని శక్తితో కూడినదంతా చేయాలి

భారతీయుల నివారణకు అడ్డంకుల సామ్రాజ్యంలోని ఇతర భాగాలను పెంచడం

వలస వచ్చు.

దాని స్థానిక అంశంలో కూడా, అది కొనసాగింది, భారతీయుల నిలుపుదల కోసం నినాదాలు

వలసలు అర్థం కాలేదు.

కూలీ గురించి నిస్సందేహంగా చాలా అవాంఛనీయమైనది, కానీ

ఇక్కడ అతని ఉనికిని కలగని దుర్మార్గంగా ఖండించే ముందు, దానిని చూపించవలసి ఉంటుంది

అతను లేకుంటే కాలనీ బాగుండేదని. ఇది, ఉంటుందని మేము భావిస్తున్నాము

నిరూపించడం కొంత కష్టం. కూలీ ఉత్తముడనడంలో సందేహం లేదు

కనెక్షన్‌లో అవసరమైన క్షేత్ర కార్మికుల కోసం ఇప్పటికే ఉన్న స్థానిక పరిస్థితులలో అమర్చబడింది

కాలనీ వ్యవసాయంతో. అలాంటి పని ఎప్పటికీ చేపట్టలేము. . . ద్వారా

తెల్ల పురుషులు; మన స్థానికులు దాని పట్ల చిన్న వైఖరి లేదా అభిరుచిని చూపుతారు. ఇది ఇలా ఉండగా,

వ్యవసాయ కూలీగా కూలీ ఉండటం వల్ల ఎవరు తొలగించబడ్డారు? ఎవరూ లేరు.

. . . మళ్లీ కూలీని ఎక్కువగా ప్రభుత్వం, ముఖ్యంగా రైల్వేలో నియమించింది

అక్కడ అతనికి అభ్యంతరం ఏమిటి? ఆ స్థానాన్ని ఆయనే తీసుకుంటున్నారని చెప్పవచ్చు

అక్కడ తెల్ల మనిషి; కానీ అతను? . . . ఇంకా నాటల్‌లోని పట్టణాలు దాదాపు పూర్తిగా ఉన్నాయి

కూలీలపై కూరగాయలు, కోళ్లు మరియు గుడ్ల సరఫరాపై ఆధారపడి ఉంటుంది

సమీపంలోని వ్యవసాయ ప్లాట్లు. ఇందులో కూలీ ఎవరితో జోక్యం చేసుకుంటాడు

దిశా? ఖచ్చితంగా తెల్ల మనిషితో కాదు. మన రైతులు, ఒక శరీరంగా, ఇంకా లేదు

మార్కెట్‌లను పూర్తిగా ఉంచడానికి సరిపోయే కిచెన్ గార్డెనింగ్ రుచిని సంపాదించింది

సరఫరా చేయబడింది. అతను అవతారం అయిన స్థానికుడితో కూడా జోక్యం చేసుకోడు

ఉదాసీనత తప్ప మరేమీ సాగులో ఒక నియమం వలె ఇబ్బంది కలిగించదు

తనకు భోజనాలు.

వలస వచ్చిన కార్మికుడు తెల్లవారితో పోటీ పడకపోవడమే కాదు

తరువాతి యొక్క హాని, కానీ అతని ఉనికి సానుకూలంగా ఒక ప్రయోజనం.

ఈ రంగుల కూలీలకు తెల్లవాడు చేసిన అప్పు ఇది –

వారు, సమాజంలోని అత్యల్ప స్థాయిని ఆక్రమించడం ద్వారా . . . తెల్లవాడిని పెంచు

అతను లేకపోతే సామాజిక స్థాయి ద్వారా అధిక హక్కు

ఆక్రమిత కార్యాలయాలు ఒక యూరోపియన్ తరగతిచే విడుదల చేయబడితే. కోసం

ఉదాహరణకు, కూలీల ముఠాపై ‘బాస్’ అయిన శ్వేతజాతీయుడు కలిగి ఉండేవాడు

నల్లజాతి కార్మికుడు లేకుంటే తాను కార్మికుల ముఠాలో ఒకరిని ఏర్పాటు చేసుకున్నాడు

ఆదేశం.” [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, ఫిబ్రవరి 2, 1895]

మధ్య మార్గాన్ని నడిపిస్తూ, నాటల్ మెర్క్యురీ ఫ్రీని తొలగించాలని సూచించింది

అతనిని మరియు వలస కార్మికుని ఓటు హక్కును రద్దు చేయడం ద్వారా రాజకీయ కారకంగా భారతీయుడు

సమయం ముగిసిన శ్రామికుడి సమస్యను అతనికి అందించే విధంగా పరిష్కరించడం

ఇండెంచర్ కింద తప్ప కాలనీలో ఉండడం అసాధ్యం. యొక్క హక్కును రద్దు చేయడం

ఆసియాటిక్ శ్రామిక వర్గం యొక్క జాతి వివక్షను సంతృప్తిపరుస్తుంది; యొక్క పునః ఒప్పందము

కూలీ హామీ ఇవ్వడం ద్వారా యజమాని మరియు ఆస్తి కలిగిన తరగతిని సంతృప్తి పరుస్తాడు

చౌకగా బంధించబడిన కార్మికుల నిరంతర సరఫరా మరియు “పాతవారికి కొత్త దీపాల” మార్పిడి

బేరం లోకి! ముక్క యొక్క విలన్, మెర్క్యురీ ప్రేరేపితమైనది, స్వతంత్రుడు

భారతీయుడు. మద్దతుగా ఇది మిస్టర్ మానిస్టీ, డిప్యూటీ ప్రొటెక్టర్‌ను ఉటంకించింది, అతను ఇలా చెప్పాడు:

కాలం చెల్లిన భారతీయులు ఎగువ దేశానికి చికాకు కలిగిస్తున్నారు

యజమాని, . . . వారు ఏదో ఒక సాకుతో లేదా మరేదైనా విత్తడం ద్వారా దేశం చుట్టూ తిరుగుతారు

ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న భారతీయులలో అసంతృప్తికి బీజాలు మరియు వారిని ఎడారిలోకి ప్రేరేపిస్తాయి.

అధిక వేతనానికి తప్ప, రైతు కోసం పని చేయడానికి వారు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. (sic)

(ఇటాలిక్స్ గని)

ప్రభుత్వం న్యాయమైన మార్గంలో ఉందని బుధుడు ఓదార్పునిచ్చాడు

ద్వారా వ్యవస్థను స్వీకరించడం ద్వారా ఈ సమయం ముగిసిన పురుషుల సమస్యను పరిష్కరించడం

ఇది “మన మధ్యలో ఉన్న ఈ గొప్ప మరియు పెరుగుతున్న ఆసియా జనాభాను లోపల ఉంచబడుతుంది

తెలివైన మరియు సహేతుకమైన పరిమితులు.” “కూలీ ఇమ్మిగ్రేషన్”కి చాలా వ్యతిరేకత

అప్పుడు అదృశ్యమయ్యేది. [నాటల్ మెర్క్యురీ, ఫిబ్రవరి 14, 1894]

ఊహించినట్లుగానే, బిల్లుపై శ్రామిక పురుషుల పార్టీ దాడి చేసింది

అది తగినంత దూరం వెళ్ళలేదని కారణం. “నివాస పన్ను,” అని నాటల్ విట్నెస్ రాసింది,

భారత జనాభా పెరుగుదలను అణచివేయదు. ఒక భారతీయుడు ఎన్నికయ్యాడు

కాలనీలో ఉంటున్నారు. అతనికి ఒక కుటుంబం ఉండవచ్చు, లేదా ఉండకపోవచ్చు. రెండోది అయితే, అది కాదు

అతనికి ఒకటి ఉండడానికి చాలా కాలం ముందు ఉండండి. ఏ సందర్భంలో అయినా అతని కుటుంబం యొక్క శ్రమ చాలా ఉంటుంది

తక్కువ సమయం పన్నును సులభతరం చేస్తుంది. [నాటల్ విట్నెస్, ఏప్రిల్ 12, 1895]

అంతేకాకుండా, బిల్లు యొక్క నిబంధనలు కలిగి ఉన్నాయో లేదో మంత్రిత్వ శాఖ పేర్కొనలేదు

ఇది ప్రచురించబడటానికి ముందు హోం ప్రభుత్వం ఆమోదం. “ఇది ఉపయోగం ఉండదు

. . . పాసింగ్ చర్యలు, సెషన్ తర్వాత సెషన్, ఇది మంజూరు చేయబడకపోవచ్చు. ఒక

మరింత బలమైన అభ్యంతరం ఏమిటంటే, దిగుమతి చేసుకున్న భారతీయుడు తన శ్రమను వారికి ఇస్తాడు

ఇన్ని సంవత్సరాలుగా కాలనీ, కానీ అతని వల్ల కాలనీకి ఏ విధంగా మేలు జరుగుతుంది

సంతానం? మనం పరిమితిని అనుభవించాలంటే, దానిని అమలు చేయడానికి మనం సిద్ధంగా ఉండాలి

ఒక తరానికి మించి, మరియు పన్ను భారతీయుల ప్రతి బిడ్డకు వర్తించాలి. [ఐబిడ్.

(ఇటాలిక్స్ గని)]

అన్ని వైపుల నుండి భారతదేశ సమస్యను పరిశీలిస్తే, ఈ అవయవం స్పష్టంగా ఉంది

భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను సవరించే బిల్లును వర్కింగ్ మెన్ పార్టీ కోరింది

“మాకు సహాయం చేస్తుంది కానీ దాని పరిష్కారం వైపు చాలా కొద్దిగా ఉంటుంది. ప్రభుత్వం తీసుకోవాలి

చేతిలో వలస వ్యాపారి అలాగే వలస కార్మికుడు”. [ఐబిడ్]

సశేషం

మీ –గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -19-5-24-ఉయ్యూరు .