మహాత్మా గాంధీజీ జాన్సన్ కు బాస్వేల్ ప్యారేలాల్ రాసిన జీవిత చరిత్ర –నాల్గవ భాగం –45
20వ అధ్యాయం –నీటిపై ఏముంది ?-5
4
ఒకవైపు నాటల్ మంత్రిత్వ శాఖపై ఒత్తిడి తేవడం మరియు దానిని బలోపేతం చేయడం
డౌనింగ్ స్ట్రీట్ని ఎదుర్కోవడంలో చేతులు, మరోవైపు ఆసియాటిక్ ప్రశ్న,
నాటింగ్హామ్ రోడ్ (అక్టోబర్ 5), హోవిక్ (అక్టోబర్ 31)లో సమావేశాలు జరిగాయి.
స్టాంజర్ (నవంబర్ 9), లేడీస్మిత్ (నవంబర్ 16), బెల్లయిర్ (నవంబర్ 25),
రిచ్మండ్ (నవంబర్ 26 మరియు 27) మరియు గ్రేటౌన్ (నవంబర్ 30) విస్తరించింది
కాలనీ. ఈ సమావేశాలలో ఆసియాటిక్కు వ్యతిరేకంగా డెమాగోగ్యురీ డైట్రీబ్స్లో మునిగిపోయాడు,
కానీ వారు తృణీకరించబడిన “కూలీ బారిస్టర్” అనే వాస్తవాన్ని హైలైట్ చేయడానికి కూడా పనిచేశారు
అతను నాటల్లో స్థిరపడిన ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువ సమయంలో, పరిగణించవలసిన అంశంగా మారింది.
వారు ఆరాధించవచ్చు లేదా వారు అతనిని ఉరితీయవచ్చు, కానీ వారు అతనిని విస్మరించలేరు.
రాజకీయ రంగంలో ఆయన చేసిన పరివర్తన వారి ముఖంలోకి చూసింది
ప్రతి మలుపులో. ఆయన రాజకీయ అభిప్రాయాలను వ్యతిరేకించే వారు కూడా మెచ్చుకున్నారు
అతని ఆదర్శవాదం మరియు అతనిని ఒక విలువైన శత్రువుగా గౌరవించాడు, అతనికి గొడ్డలి లేదు
అతని సౌమ్యత ద్వారా మాత్రమే అతని సామర్థ్యం అద్భుతమైనది. మనస్సాక్షి ఉన్న పురుషులు,
భారతదేశ ప్రశ్న యొక్క హక్కులు మరియు తప్పుల గురించి మొదటిసారిగా తెలియజేసారు, a
అతని సహనంతో కూడిన విద్యా పని ఫలితంగా, ముందుకు వచ్చి వారి గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించాడు
నేరారోపణలు, అతని అలసటతో సృష్టించబడిన పరిస్థితుల బలవంతం
కాలనీ మరియు ఇంగ్లండ్లోని కార్మికులు ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారాల కోసం చాలా మందిని చూసారు
వారు ముందు ఊహించలేనిదిగా భావించేవారు. ఒక కేప్ పేపర్ చెప్పినట్లుగా,
ఎవ్వరూ ఊహించని విధంగా ఆసియాటిక్ తనను తాను నొక్కిచెప్పాడు. అయితే అది
ఇండియన్ ఫ్రాంచైజీ బిల్లును తొలిసారిగా ప్రవేశపెట్టినప్పుడు అంతా సజావుగా సాగినట్లు అనిపించింది
ఇప్పుడు మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ఓడ కూడా ఆ శిలపై స్థాపకుడు కావచ్చునని భయపడ్డారు.
ఆధ్వర్యంలో జరిగిన నాటింగ్హామ్ రోడ్ సమావేశంలో
నాటింగ్హామ్ రోడ్ ఫార్మర్స్ అసోసియేషన్ మరియు ఇతరులు పాల్గొన్నారు
గౌరవనీయులు ముర్రీ (భూమి మరియు పనుల మంత్రి), మెసర్లు C. A. S. యోంగే, మరియు C. J. స్మిత్
M.L.A.లు, మిస్టర్ ఎడ్వర్డ్ వే ద్వారా ఒక సందేశం చదవబడింది, వలసవాదులను ప్రోత్సహిస్తుంది
ఎటువంటి రాజీ లేదు కానీ రంగుల ప్రజలు కలిగి ఉండనివ్వడానికి పూర్తిగా నిరాకరించండి
ఓటు హక్కు, మరియు మేము చివరికి ఇంగ్లండ్ను అలసిపోతాము”. Mr Henwood కూడా a లో మాట్లాడారు
ఇదే సిర. కానీ మిస్టర్ హెన్రీ బాలే “మినహాయింపులు, బహుశా, ఉండవచ్చు
చాలా ప్రత్యేక సందర్భాలలో చాలా కొద్ది మంది వ్యక్తుల కేసు”. Mr Smythe ఉంది
“ఈ దేశానికి వచ్చిన భారతీయుల తరగతి” అని అతను వివరించినప్పుడు చప్పట్లు కొట్టాడు
“భారతదేశపు ఒట్టు, . . . స్థానికులు. . . గాలి తలుపుల వద్ద మరియు వాటి మధ్య సేకరించబడింది
భారతదేశంలోని అత్యల్ప కులాలు”. అయితే, ఎప్పుడు పని చేయాలనే విషయంలో సమావేశం కాస్త గందరగోళంగా అనిపించింది
వారి భయాలు, కొద్దిసేపటి తర్వాత అతను వారిని హెచ్చరించాడు, “భారతీయులు . . . పుష్కలంగా ఉంది
మెదళ్ళు మరియు వాటిని నడిపించగల సామర్థ్యం మరియు తెలివైన పురుషులు.” వారు “కలిపారు
. . . మరియు వాటిని నిరోధించడానికి మేము కోరుకున్న విధంగా అధికారాన్ని వినియోగించుకోండి”. గాని
వివరణ లేదా పెరిగిన బోగీ తప్పు. ప్రసంగం నిరుత్సాహంగా ముగిసింది.
గత ఏడాది ఆమోదించిన బిల్లును తదుపరి సెషన్ వరకు వాయిదా వేయవచ్చు
మాత్రమే. అయితే హోం గవర్నమెంట్కు సమ్మతి లేదా అసమ్మతి తెలిపేందుకు రెండేళ్ల గడువు ఉంది
కొత్త చట్టం కోసం. కాబట్టి వారు పరిగణించవలసిన ప్రశ్న
వారు బిల్లును యథాతథంగా ఆమోదించాలా, “లేదా కొంత పూతతో దాన్ని పునరావృతం చేయాలి
చక్కెర లేదా మెత్తని సబ్బు ప్రభుత్వం దానిని మంజూరు చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ది
సమావేశం తన “భారతీయులకు అనర్హమైన మద్దతును నమోదు చేస్తూ ఒక తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది
ఫ్రాంచైజ్ బిల్లు ఇప్పుడు రాష్ట్ర కార్యదర్శి పరిశీలనలో ఉంది
కాలనీలు”. [నాటల్ మెర్క్యురీ, అక్టోబర్ 7, 1895]
ఆమోదించిన తీర్మానంపై మంత్రిత్వ శాఖ సంతృప్తి,
అయినప్పటికీ, స్వల్పకాలికమైనదిగా నిరూపించబడింది. ది స్టార్ సర్ జాన్ రాబిన్సన్ను సవాలు చేసింది
అతను “జెల్లీ-ఫిష్ రాజకీయవేత్త కాదు, అతనికి తెలిసిన వారందరూ అతనిని అనుకుంటున్నారు”,
మిస్టర్ ఛాంబర్లైన్కి “అతను ప్రయత్నించడం ద్వారా జరిగే ప్రమాదాల గురించి నమ్మదగిన రుజువు ఇవ్వడానికి
నాటల్పై కూలీ ఓటును బలవంతం చేయడానికి”. [స్టార్, అక్టోబర్ 16, 1895] ది నాటల్ విట్నెస్
స్పష్టముగా నిరాశ. నాటల్ అడ్వర్టైజర్ తన స్థానాన్ని బలోపేతం చేసుకోవాలని భావించింది
మంత్రిత్వ శాఖ కాలనీని కళ్లకు కట్టినట్లుగా ముందుగా నిర్ణయించిన లక్ష్యం వైపు నడిపిస్తోంది
స్వయంగా. “సెషన్ ప్రారంభమైనప్పుడు ఫ్రాంచైజ్ బిల్లు క్వీన్ అన్నేగా చనిపోయింది, కానీ
మంత్రులకు అది తెలియకపోవడానికి బలమైన వ్యక్తిగత కారణం ఉంది. కొనసాగింది
మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క నిశ్శబ్దం మరియు కాలనీని దానిలోకి తీసుకోకుండా దాని పట్టుదల
విశ్వాసం దాని స్థానాన్ని మరింత దెబ్బతీస్తుంది. “మౌనం అంటే సమ్మతిస్తే
విదేశాలలో ఉన్న నష్టపరిచే నివేదికలను తాము ధృవీకరిస్తున్నాము.
Mr యోంగే ఈ నేపథ్యంలో పరిశీలనలో ఉన్న కొత్త బిల్లుకు మద్దతు ఇచ్చారు
1894లో ఆమోదించబడిన బిల్లు “బ్రిటీష్ ప్రతిష్టను తగ్గించే విధంగా ఉంది”. ఇది రెచ్చిపోయింది
“బ్రిటీష్ ప్రతిష్ట” యొక్క సూచన “చాలా ఎక్కువ” అని వ్యాఖ్యానించడానికి సాక్షి
ప్రాంతీయ దేశభక్తి”. [నాటల్ సాక్షి, అక్టోబర్ 11, 1896న ఇలా వ్రాశారు: “మేము చేస్తాం
బదులుగా బ్రిటీష్ ఫర్నిచర్ యొక్క కాలానుగుణ కథనాన్ని బయటకు తీసుకురాలేదు
డచ్ విభాగానికి తక్కువ ఆందోళన కలిగించని విషయంతో కనెక్షన్
బ్రిటిష్ వారి కంటే జనాభా. . . . ప్రెసిడెంట్ క్రూగర్ దేశభక్తిని చూసి మేము నవ్వుకుంటాము
మరియు అతని బర్గర్లు, కానీ మనం విశ్రాంతి తీసుకున్నప్పుడు మనలో ఎవరినైనా చూసి నవ్వడానికి వారికి చాలా హక్కు ఉంది
జాతీయ ప్రతిష్టపై పరస్పర ఆందోళనకు సంబంధించిన సందర్భం. . . . మనమందరం డచ్ మరియు ఆంగ్లేయులం
అదేవిధంగా, ఈ దేశం కూడా చాలా పెద్దదిగా మారే సమయం కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను
యూనిట్ కానీ పురుషులు ఒకరి ప్రతిష్ట గురించి మాట్లాడటం మానేసినంత వరకు ఆ రోజు ఉండదు
లేదా మరొక జాతి. మనమందరం మన అనేక రాష్ట్రాలను ఒక గొప్పగా కలపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము
యూనిట్. . . . మనమందరం, జర్మన్లు మరియు ఇతర జాతీయులు అలాగే ఇంగ్లీష్ మరియు డచ్,
మన దేశాల ప్రతిష్టను భద్రపరచండి మరియు నిలుపుకోండి. .
. ఇతరుల ముఖంలో దానిని చాటుకోకుండా.”] దాని జూన్ నంబర్ ది నైన్టీన్త్
“సామ్రాజ్యం కోసం దేశభక్తి” క్షీణిస్తోందని సెంచరీ ఒక వ్యాసంలో ఎత్తి చూపారు
చాలా వేగంగా కానీ సామ్రాజ్యంలోని ప్రతి విభాగంలో అది “స్థానికంగా భర్తీ చేయబడింది
దేశభక్తి”, భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ పాత భావన కంటే తక్కువ బలంగా ఉండదు
పాత్ర. “మా స్థానిక దేశభక్తిని విస్తరింపజేయండి,” అని సాక్షి కోరారు
దక్షిణాఫ్రికాలోని అన్ని రాష్ట్రాలను అలాగే మన స్వంత రాష్ట్రాలను ఆలింగనం చేసుకోండి మరియు మనం పెద్దది చేయకూడదు
ఇరుకైన స్థానిక ఆసక్తులు తద్వారా వారు అన్ని పెద్ద మరియు గంభీరమైన స్థానాన్ని పూరించడానికి వస్తాయి
రాజకీయాలు.”
ఇది హెచ్చరికతో ముగిసింది:
బ్రిటీష్ ప్రతిష్ట నిర్వహణ అమెరికాను కోల్పోయింది, మరియు నేడు అది బ్రిటిష్
భారతీయ సబ్జెక్ట్, ఎవరిని మనం అతని సముచిత స్థానంలో ఉంచాలనుకుంటున్నామో, దానిని ఎవరు ప్రేరేపిస్తున్నారు. అది
మిస్టర్ ఛాంబర్లైన్ను ఇబ్బంది పెట్టే బాధ్యతలను నెరవేర్చడంలో బ్రిటిష్ ప్రతిష్ట
బ్రిటీష్ మరియు డచ్ సబ్జెక్టుల కోరిక మేరకు అతనిని వ్యతిరేకించేలా చేసింది
ఆఫ్రికా లో. [నాటల్ విట్నెస్, అక్టోబర్ 11, 1896]
కానీ సార్లు ప్రతీకారాలు చేతిలో ఉన్నాయి. త్వరలో సాక్షి మరియు దానిలోని అనేక మంటలు
సమకాలీనులు దృక్పథం యొక్క పూర్తి మార్పును చూపించవలసి ఉంది
దక్షిణాఫ్రికా కాన్ఫెడరేషన్ యొక్క విషయం.
దక్షిణాఫ్రికాలోని ఒక కాలమిస్ట్, భారతీయులు “అభివృద్ధి చేసేవారు” అని రాశారు
చెక్క మరియు నీటి సొరుగు”. కానీ వాటిని ఉంచాలి అని అనుకోవడం
యూరోపియన్ “ఒక అసంబద్ధతను ఊహించడం” అదే అడుగు. పూర్తిగా మంజూరు చేస్తే
పౌరసత్వ హక్కులు శ్వేతజాతీయుల సూపర్మాసీకి పర్యవసానంగా వినాశకరమైనది.
శ్వేతజాతీయులలో మెజారిటీకి ఓటు హక్కు కల్పించడానికి ఎటువంటి అభ్యంతరం ఉండదు
చదువుకున్న భారతీయుల గురించి, రచయిత గమనించాడు. ఇది కూడా “చాలా సహజమైనది
Mr గాంధీ తన తోటి దేశస్తుల కోసం తన వంతు కృషి చేయడం కోసం, మరియు అతని కృషి ఉన్నంత కాలం
మెరుగైన తరగతి భారతీయుల ఓటు హక్కుకు మాత్రమే పరిమితమయ్యారు, అతను కలుసుకుంటాడు
కొంత సానుభూతి”. భారతీయులు మరియు భారతీయులు ఉన్నారు. [ఉన్నతానికి ఉదాహరణగా
భారతీయ మూలకం యొక్క సంస్కృతి స్థాయి దక్షిణాఫ్రికాలో స్థిరపడింది దక్షిణాది కాలమిస్ట్
అక్టోబరు 26, 1895న ఆఫ్రికాలో ఇలా ఉంది: “మరో రోజు నేను అతని క్లబ్లో వెయిటర్ని చూశాను.
తను చదువుతున్న పుస్తకాన్ని హడావుడిగా కింద పెట్టాడు. అతను గంటకు సమాధానం ఇవ్వడానికి వెళ్ళినప్పుడు, నేను
పుస్తకాన్ని తీసుకొని, అది అసలైన టాల్ముడ్ యొక్క గెమారా అని కనుగొన్నారు మరియు
అతను ఇంగ్లీష్ వార్తాపత్రికలు కూడా చదవగలడని నేను తర్వాత నిర్ధారించాను. కొందరికి
మనిషి నాకంటే ఎక్కువ నేర్చుకున్నాడు, ఇంకా చాలా మంది ఉపరితలంగా ఉన్నారు
మనస్సుగల వ్యక్తులు, అతన్ని “కూలీ” అని పిలుస్తారు మరియు వర్గీకరించబడతారు. అందుకే నేను ఒప్పుకుంటున్నాను
నివసించే వారి మనస్సుల నుండి తొలగించవలసిన అపోహలు ఉన్నాయి
ఈ విషయంపై ఇంగ్లాండ్.”]
దాని స్వంత కాలమిస్ట్ దక్షిణాఫ్రికాకు భిన్నంగా ప్రగల్భాలు పలికాయి
బ్రిటీష్ పౌరసత్వం గర్వించదగినది అనడంలో సందేహం లేదు. కానీ మంజూరు చేయడం అనాలోచితం
భారతీయులు పౌరసత్వ హక్కులతో సమానం, ఎందుకంటే “నాటల్లో వారికి హక్కులు మంజూరు చేయబడ్డాయి
అరుదుగా, న్యాయం యొక్క ఏదైనా ప్రదర్శనతో, వారు తిరిగి వచ్చినట్లయితే వారి నుండి తీసివేయబడతారు
భారతదేశం”. దక్షిణాఫ్రికాలో భారతీయుల ఆందోళన ఒక కాదు
ఆకస్మికమైనది కానీ “ఆందోళన చేసే కుతంత్రాల ఫలితం
న్యాయవాది”. దాని నాటల్ కరస్పాండెంట్ నిర్దేశించిన కారణాల వల్ల, ఎటువంటి రాయితీ లేదు
నాటల్లో తయారు చేయబడుతుంది, అయితే ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వానికి ఇందులో జోక్యం చేసుకునే హక్కు లేదు
ట్రాన్స్వాల్ అంతర్గత వ్యవహారాలు. “అంతేకాకుండా, ఇది మూర్ఖత్వం యొక్క ఎత్తుగా ఉంటుంది
ట్రాన్స్వాల్లోని కూలీలకు సంబంధించి ఒక సిద్ధాంతాన్ని నిరూపించడానికి
భారతదేశం నుండి మమ్మల్ని వెళ్లగొట్టడంలో అత్యంత ఉపయోగకరమైన ఆయుధాలలో ఒకటి. [దక్షిణాఫ్రికా, అక్టోబర్ 26,
1895]
నాటింగ్హామ్ రోడ్ సమావేశం ఉన్నంత ఉత్సాహాన్ని మేల్కొల్పలేదు
ఊహించబడింది. “మిస్టర్ గాంధీ అండ్ ది ఇండియన్ ఫ్రాంచైజీ ప్రశ్న” అని ఫిర్యాదు చేశారు,
“సమావేశానికి ముందు వారు అదే స్థితిలో ఉంచబడ్డారు.”
[నాటల్ అడ్వర్టైజర్, అక్టోబరు 12, 1895] మురికి-నార ఉతకడం యొక్క ఉద్వేగంతో విసుగు చెందాడు
పబ్లిక్గా మరియు పబ్లిక్ స్టాండర్డ్స్పై వివాదాన్ని తగ్గించడం
ఇండియన్ ఫ్రాంచైజ్ బిల్లు, “సివిస్ బ్రిటానియారం” అనే కలం పేరుతో యూరోపియన్
సమ్” ఆగ్రహావేశపూరిత నిరసనను నమోదు చేయడానికి ప్రేరేపించబడ్డాడు:
ఇప్పుడు చాలా వరకు ఉన్న సందిగ్ధ విస్ఫోటనాలకు సంధి ఉంది
బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వానికి మా ఫిట్నెస్ను నిరూపించుకోవడానికి ఖచ్చితంగా ఇష్టపడలేదు, అది మంచిది
అడగండి. ఈ ఆందోళన అంతా దేని గురించి? మా శాసనసభ్యులలో మెజారిటీ, ప్రెస్ కలిగి ఉండండి
మరియు ప్రజలు కష్టపడి పందిని కత్తిరించారా?
బెదిరింపులను సూచిస్తూ, బహిరంగంగా మరియు రహస్యంగా, అధికారాన్ని నిరోధించడానికి
హోం గవర్నమెంట్, రచయిత ఇలా అన్నారు:
ఈ వంటి చిన్నవిషయాలు ఉన్నాయి, మార్చడానికి పిచ్చి ప్రయత్నాలు జత
బ్రిటిష్ రాజ్యాంగం, బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వం యొక్క ఏకైక ఫలితం? అది కాదు
ప్రాథమికంగా ఒక్క క్షణం ఊహించుకోడానికి మనపై అపహాస్యం తెచ్చుకోండి
మొత్తం బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం యొక్క సూత్రాలు అసాధారణంగా కలవడానికి రద్దు చేయబడతాయి
ఆమె స్వయం ప్రతిపత్తి గల అతి చిన్న కాలనీలలో మాత్రమే పరిస్థితులు ఉన్నాయా? ఆంగ్ల భాష వద్దు
రాజనీతిజ్ఞుడు తరగతి చట్టాన్ని ఆమోదించేంత శక్తివంతంగా ఉంటాడు. కలిగి
మేము క్రౌన్ కాలనీగా మిగిలిపోయాము, అది సాధ్యమై ఉండవచ్చు, కానీ కింద కాదు
బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వం. మేము అన్ని బాధ్యతలను అంగీకరించాలి మరియు మాత్రమే కాదు
మన ప్రభుత్వ ఆలోచనలకు తగినట్లుగా కనిపిస్తాయి. సమావేశానికి సులభమైన మార్గం ఉంది
అసాధారణమైన పరిస్థితులు మరియు భారతీయ ఓటును నిరోధించడం a
అసాధ్యమైన పనిని ప్రయత్నించకుండా భూమిలో హానికరమైన శక్తి
ఆచరణాత్మకంగా ఒక పూర్వజన్మను స్థాపించడానికి హోం ప్రభుత్వాన్ని ప్రేరేపించడం
మొత్తం సామ్రాజ్యం యొక్క రాజ్యాంగాన్ని మార్చండి-విద్యా ప్రమాణాన్ని ఏర్పాటు చేయండి
మరియు రియల్ ఎస్టేట్ అర్హతపై పట్టుబట్టడం ద్వారా ఫ్రాంచైజీని పెంచండి. నన్ను నమ్ము,
విద్యావంతులు మరియు ఆస్తి కలిగి ఉన్న భారతీయుడు ఓటర్లకు ఎటువంటి చెడ్డ అదనంగా ఉండడు.
జాబితా; అతని ఆసక్తి మన స్వంత ఆసక్తితో సమానంగా ఉంటుంది. [నాటల్ మెర్క్యురీ, అక్టోబర్ 15, 1895]
త్వరలో నాటల్ మెర్క్యురీ “అవాస్తవ భావన” కలిగి ఉందని ఫిర్యాదు చేసింది
ప్రతి పబ్లిక్ ప్రశ్నపై స్థిరపడ్డారు. నటాలియన్లు విసుగు చెందడం ప్రారంభించారు
ప్రత్యర్థి రాజకీయ వర్గాల మధ్య సీసా గేమ్గా మారింది. వాళ్ళకు కావలెను
“ప్రస్తుత వివాదాల” నుండి ఉపశమనం. ఇది ప్రమాదకరమైనదిగా మెర్క్యురీ భావించింది
మంత్రిత్వ శాఖను అనివార్యంగా బలహీనపరిచే పరిస్థితి.
ధ్వజమెత్తినప్పటికీ తదుపరి సమావేశం నాలుగు వారాల పాటు నిర్వహించలేకపోయింది.
హోవిక్లోని ఘనాపాటీలు, నాటింగ్హామ్ రోడ్లో సింఫొనీని స్వీకరిస్తున్నారు, సక్రమంగా
అక్కడ ఆమోదించిన తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది. మిస్టర్ యోంగే మరియు మిస్టర్ స్మిత్ కదిలారు
అక్కడ కూడా ఆత్మలు. వారు “ప్రత్యేక దవడలకు లోబడి లేదా
ట్రిబ్యునల్లు ఓటర్ల జాబితాలో ఉండేందుకు అర్హులు. మిస్టర్ హెన్వుడ్ ఎందుకు అని అడిగాడు
భారతీయులందరినీ దాని నుండి తొలగించమని కోరోనెట్లను ప్రభుత్వం ఆదేశించలేదు
ఓటర్ల జాబితా.
అందుకు కారణం గత ఎన్నికల్లో తక్కువేనని మిస్టర్ యోంగే వివరించారు
క్లిప్ కోసం ఓటర్ల జాబితా నుండి కొన్ని భారతీయ పేర్లను తొలగించాలని కోర్టు నిర్ణయం
అప్పీల్లో విభజనను సుప్రీం కోర్ట్ రివర్స్ చేసింది (పే 397 చూడండి). పాయింట్
అయితే, మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో రోల్స్ను సవాలు చేయడం ద్వారా పరిష్కరించబడుతుంది. అతను
ఒక న్యాయవాది తన సేవలను “ఉచితంగా” వారి వద్ద ఉంచారు. [ఐబిడ్, నవంబర్ 2,
1895] ఈ ఆఫర్ కాలమ్లలో వ్యాఖ్యానించడానికి ఒక కరస్పాండెంట్ను తీవ్రంగా రెచ్చగొట్టింది
నాటల్ అడ్వర్టైజర్ యొక్క “అవసరమైన సేవలు” “సాధారణంగా విలువైనవి
అవి ఖర్చవుతాయి.” [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, నవంబర్ 5, 1895]
ఇద్దరూ తమను తాము రక్షించుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది – ఇది తీర్పు
దక్షిణాఫ్రికా విమర్శకుడు, భారతీయుల స్వీయ-నియమించిన ఛాంపియన్గా మరియు ది
“స్థానికులు”. సంబంధించి తలెత్తిన “అవమానకరమైన దుర్వినియోగాలను” ఎత్తి చూపడం
కేప్ కాలనీలోని “బ్లాంకెట్ ఓటు”, దక్షిణాఫ్రికాలో చెప్పుకోదగిన ఉదాహరణ
రంగు పురుషులు టోకు ప్రవేశం యొక్క “చెడు మరియు ప్రమాదం” మీద కూడా
ఎన్నికల ఫ్రాంచైజీ రాసింది:
భారతీయులకు వ్యతిరేకంగా ‘స్థానికులు’ ఎంతగానో రక్షించబడాలి
ఫ్రాంచైజ్ హక్కు యొక్క విచక్షణారహిత పొడిగింపు. లాభం కంటే హాని ఎక్కువ
స్థానిక జాతులకు ఆ ప్రత్యేక హక్కు నుండి వచ్చింది. ఇది చేసింది
స్థానిక రాజకీయ ఆందోళనకారుల సాధనం. ఇది మిషనరీ ప్రయత్నాలను మళ్లించింది
అదే తరగతికి చెందిన సందేహాస్పద పద్ధతులు, ముఖ్యంగా తూర్పు జిల్లాలు మరియు అలా
ఇది స్థానికులకు వ్యతిరేకంగా స్వీయ-రక్షణ సాధనాన్ని అందించడానికి బదులుగా కలిగి ఉంది
మద్యం యొక్క కుళ్ళిపోవడం మరియు ఇతర హానికరమైన రాకపోకలు, నేరుగా వాటికి దోహదపడ్డాయి
మరింత అధోకరణం. సగటు వలస భారతీయుడికి కూడా అదే భయం
నాటల్లో అదే విధంగా ఆశీర్వదించబడండి. . . . యొక్క తప్పుడు మరియు నిజమైన రక్షణ ఉంది
ఒక తెగ, లేదా తనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రజలు. దేన్నైనా ఖండించే మొదటి వ్యక్తి నేనే
పూర్వాన్ని ఆస్వాదించడం. కానీ “అరబ్” విభాగం వెలుపల, పూర్తిగా శుభ్రంగా లేనప్పటికీ
నాటల్ ఇండియన్ని నేను ఇంకా అవసరానికి మించి పరిగణించను
తనను మరియు అతనిని ఒప్పించడంలో బిజీగా ఉన్న ఆందోళనకారుల నుండి రక్షించబడ్డాడు
ఆయన కంటే మెరుగ్గా ఉన్నాడు మరియు రాజకీయ శక్తికి సమర్థుడు. [నాటల్ మెర్క్యురీ, నవంబర్
4, 1895]
వాస్తవానికి కాలనీ, నాటల్లో జరిగిన నిరసన సమావేశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం
కీలకమైన భారతీయ ప్రశ్నపై ఉదాసీనతతో ప్రకటనదారు నిస్పృహకు లోనయ్యారు
ఇప్పటివరకు రాజకీయ జీవితంలో ప్రధాన స్థానాలుగా పరిగణించబడే భాగాలలో ప్రదర్శించబడింది
కాలనీ. కాలనీవాసులు సమయాన్ని కోల్పోకుండా మంచిని అనుసరించాలని పత్రిక కోరారు
వాటిని నాటింగ్హామ్ రోడ్ మరియు ఎస్ట్కోర్ట్ ఓటర్లు ఉదాహరణగా చూపారు
హోంతో దృఢంగా వ్యవహరించడంలో మంత్రిత్వ శాఖ చేతులను బలోపేతం చేయండి
ప్రభుత్వం. భారతీయ ప్రశ్న పార్టీ రాజకీయాలకు అతీతంగా ఉండాలి.
రోమన్ చరిత్రలో ఒకప్పుడు ‘ఏదీ ఒక కోసం కాదు
పార్టీ, రాష్ట్రం కోసం అందరూ ఉన్నప్పుడు’; మరియు ఈ భారతీయ ప్రశ్నకు సంబంధించి సమయం
నిస్సందేహంగా ఈ కాలనీలోని యూరోపియన్లు అన్నింటినీ మునిగిపోయే సమయానికి వచ్చారు
వ్యక్తిగత మరియు రాజకీయ విభేదాలు మరియు జనరల్ కోసం ఒక కాంపాక్ట్ బాడీగా పని చేస్తాయి
మంచిది.
అధికారంలో ఉన్న పార్టీ వారి మనోభావాలను తగ్గించి వేగంగా ఆడుకునే ధోరణిలో ఉంటే
మరియు సమస్య ఉన్న పాయింట్తో వదులుగా ఉండండి, అప్పుడు, ప్రకటనదారు హెచ్చరించాడు, “వారి
ఈ ప్రశ్నపై తదుపరి సెషన్ పతనం. . . నిశ్చయంగా పరిగణించవచ్చు.”
“బెటర్ క్లాస్ ఆఫ్ ఇండియన్స్” కేసును తీర్చడానికి, అడ్వర్టైజర్ ప్రతిపాదించారు
“స్థానికుల” విషయంలో వలె మినహాయింపు నిబంధనను ప్రవేశపెట్టాలి
అర్హులైన భారతీయుడిని ఓటరుగా అనుమతించడం మరియు మినహాయింపు అధికారం ఉండాలి
పూర్తిగా ఎగ్జిక్యూటివ్తో, ఈ రోగనిరోధక శక్తి ప్రతి కేసుకు “పూర్తిగా విస్తరించబడుతుంది
వ్యక్తిగత ప్రత్యేక హక్కు, సత్ప్రవర్తన సమయంలో మాత్రమే నిలుపుకోవచ్చు మరియు బాధ్యత వహించాలి
ఎగ్జిక్యూటివ్ చేత సరిపోతుందని భావించిన కారణాల వల్ల ఎప్పుడైనా ఉపసంహరించబడుతుంది”. అటువంటి
సాధారణ చట్టం కలిగించే ఏదైనా అన్యాయాన్ని ఈ ఏర్పాటు తొలగిస్తుంది
ఫ్రాంచైజీని వినియోగించుకోగల విద్యావంతులైన చట్టాన్ని గౌరవించే భారతీయుడు. ఒక సాధారణ
విద్యా పరీక్ష చేయదు: “ఎడ్యుకేషన్ పరీక్షను కొన్నిసార్లు ఎ
నివారణ; కానీ ఈ అవరోధం యొక్క పెద్ద విభాగం ద్వారా సులభంగా అధిగమించవచ్చు
భారతీయులు.” [నాటల్ అడ్వర్టైజర్, నవంబర్ 4, 1895]
ఈ నిరాడంబరమైన ప్రతిపాదన కూడా వలసవాదుల మనస్సుకు చాలా ఎక్కువగా నిరూపించబడింది. ఒక వాగ్
దిగువ టుగేలా నుండి నాటల్ అడ్వర్టైజర్లో నవ్వు తెప్పించడానికి ప్రయత్నించారు
1900 ప్రారంభంలో భారతీయ ఓటర్లు నటాల్పై ఒత్తిడి తెచ్చినట్లయితే
“బహుశా, కాదు నిస్సందేహంగా, మమ్మల్ని ఒక మంత్రిత్వ శాఖతో కలుద్దాం” తర్వాత “కొంతవరకు” కంపోజ్ చేయబడింది
ఈ ఫ్యాషన్.
ప్రధానమంత్రి – అలీ బంఘరీ
కలోనియల్ సెక్రటరీ – దోస్త్ మహమ్మద్
అటార్నీ జనరల్ – మహమ్మద్ అన్నారు
కోశాధికారి – రామసామి
స్థానిక వ్యవహారాల కార్యదర్శి – ధుర వాలా
వారి సుప్రీం కోర్ట్ మరియు ఇతర కోర్టులలో వారు “చీఫ్ జస్టిస్
గాంధీ మరియు ఇతర పొడవాటి మరియు తెల్లని వస్త్రాలు ధరించిన పెద్దవారిని, అతను తీసుకురాబోతున్నాడు
భారతదేశం మరియు అన్ని పబ్లిక్ డిపార్ట్మెంట్లలో. [Ibid] ఇది వారి స్థానాన్ని చేస్తుంది
వారు క్రౌన్ కాలనీగా మిగిలిపోయిన దానికంటే మరింత ఘోరంగా ఉన్నారు. ఎందుకంటే, తరువాతి సంఘటనలో,
పార్లమెంటు భారతీయుల ఓటుతో కొట్టుకుపోయినప్పటికీ, ఇంకా జాతీయత
మంత్రిత్వ శాఖ సిబ్బంది తప్పనిసరిగా యూరోపియన్గా ఉండి ఉండాలి.
ఎందుకు, భారతీయుడి కంటే కాఫీర్ మంత్రిత్వ శాఖ అనంతంగా ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.
అతనితో పోలిస్తే స్థానికుడు పెద్దమనిషి. అతను పురుషుడు, ధైర్యవంతుడు మరియు
సూటిగా, భారతీయుడు లేకపోతే. [ఐబిడ్]
రచయిత ఆ తర్వాత తల్లికి వ్యతిరేకంగా శాసనోల్లంఘనను సమర్థించారు
ఈ పరిస్థితిలో దేశం.
మేము దానితో తాత్కాలికంగా లేదా రాజీపడము. మంచి డీల్ ఉంది
మాతృదేశానికి మనం రుణపడి ఉన్న దేశభక్తి గురించి అర్ధంలేని విధంగా మాట్లాడింది. కేవలం
పిల్లలు వారి తల్లిదండ్రులకు అవిధేయతతో సమర్థించబడే సందర్భాలు ఉన్నాయి
ఉదాహరణకు, తల్లిదండ్రులు పిల్లలను ఆత్మహత్య చేసుకోమని ఆదేశిస్తారు, కాబట్టి సందర్భాలు ఉన్నాయి
ఒక కాలనీ సమర్థించబడుతోంది మరియు విధేయతను తిరస్కరించడంలో మరింత దేశభక్తిగా మారుతుంది
రెండోది అన్యాయంగా మారినప్పుడు మాతృదేశం, మరియు కలిగించే ప్రయత్నం
దాని మీద కోలుకోలేని తప్పు. ఇది మన మాతృదేశంలోని వివేకానందుల ఆజ్ఞ
నాటల్ రాజకీయ ఆత్మహత్య చేసుకోవాలని. నటాలియన్లు అప్పుడు లేచి పని చేయనివ్వండి,
మరియు, ఒక వ్యక్తిగా, దీనికి గట్టిగా, తప్పుపట్టలేని మరియు తిరుగులేని ‘నో’ ఇవ్వండి
మా యొక్క అసమంజసమైన రాజకీయ తల్లిదండ్రులు. [ఐబిడ్]
సివిల్ రెసిస్టెన్స్ దక్షిణాఫ్రికాలో చాలా సంవత్సరాల ముందు ఆచరించవలసి ఉంది-కాదు
మాతృదేశానికి వ్యతిరేకంగా వలసవాదులు కానీ వలసవాదులకు వ్యతిరేకంగా భారతీయులు.
స్టాంగర్లో జరిగిన లోయర్ తుగేలా అసోసియేషన్ సమావేశం ఒక పదును వెల్లడించింది
శ్వేతజాతీయుల మధ్య అభిప్రాయ విభజన. Mr A Colenbrander, గురించి మాట్లాడుతూ
భారతీయులు, “మిస్టర్ గాంధీ వంటి వ్యక్తికి కూడా” ఓటు వేయడానికి అనుమతించనని చెప్పారు.
మరియు హులెట్ “విద్య మరియు ఆస్తి అర్హతలు ఉండాలి
మరింత కష్టతరం చేసింది”, మిస్టర్ హిండ్సన్ వాస్తవం దృష్ట్యా ఒక ఉందని ప్రతిపాదించారు
పెద్ద సంఖ్యలో భారతీయులకు ప్రాతినిధ్యం లేదు, భారతీయ వ్యవహారాల కార్యదర్శిగా ఉండాలి
భారతీయ బ్రిటిష్ సబ్జెక్టుల ప్రయోజనాలను చూసేందుకు నియమించబడ్డాడు. అతని స్థానం ఉంటుంది
స్థానిక వ్యవహారాల కార్యదర్శికి సమానంగా ఉంటుంది. “అలాంటి ప్రాతినిధ్యం
భారతీయులకు ఎలాంటి రాజకీయ అధికారం ఇవ్వదు. ప్రతినిధి ఉంటారు
తన స్వంత అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించే స్థానం.”
ప్రభుత్వాన్ని కోరుతూ సమావేశం ఏకగ్రీవంగా తీర్మానం చేసింది
కాలనీకి వచ్చిన భారతీయులను నిరోధించే బిల్లును పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టండి
ఒప్పంద సేవకులు ఏ సమయంలోనైనా ఫ్రాంచైజీని అమలు చేయకుండా అనుమతిస్తారు
భారతీయ బ్రిటీష్ సబ్జెక్ట్, ఎవరు “లేకపోతే” ఎన్నికల చట్టాల ప్రకారం అర్హత పొందారు
కాలనీ”, ధృవీకరణ పత్రం ఉత్పత్తిపై ఎలెక్టర్గా మారడానికి
అతను భారతదేశంలో లేదా మరే ఇతర బ్రిటీష్లో ఫ్రాంచైజీకి అర్హుడని
ఆధారపడటం.
సమావేశాన్ని దాని మోడరేషన్ కోసం ప్రశంసిస్తూ, నాటల్ అడ్వర్టైజర్ దానిని రాశారు
ఇంపీరియల్ ప్రభుత్వం అటువంటి స్ఫూర్తితో ఈ అంశాన్ని చర్చించడం ద్వారా మాత్రమే
“నాటల్ కాలనీవాసులు ఇందులో ఏమీ చేయకూడదని కోరుకుంటున్నారు
విషయం కానీ ఏది సహేతుకమైనది మరియు సరైనది. తీవ్రవాదుల న్యాయవాదం స్థిరంగా ఉంటుంది
ఏదైనా మంచి కంటే ఎక్కువ హాని చేస్తుంది.” [ఐబిడ్, నవంబర్ 14, 1895]
ఇది Mr హిండ్సన్ యొక్క “ఫెయిర్-మైండెడ్” ప్రతిపాదనను ఆమోదించింది మరియు సిఫార్సు చేయబడింది
“ఉత్తమ తరగతి భారతీయులు” “అటువంటి భారతీయులకు” మినహాయింపు వ్యవస్థ
అధికారానికి అర్హులు”.
సశేషం
మీ- గబ్బిట దుర్గా ప్రసాద్ -26-5-24-ఉయ్యూరు