4 Responses to ఇది ఆంధ్రజ్యోతి లో వచ్చిన కాలమ్ .

1. saamaanyudu says:

   June 29, 2011 at 8:26 pm

   great article…

   LikeLike

   Reply
2. Praveen Sarma says:

   October 15, 2011 at 6:03 am

   ఉర్దూ ఏమీ మనం అనుకున్నంత గొప్ప భాష కాదులే. ఆంధ్ర ప్రదేశ్‌లో ఉర్దూ పదాలు కలపకుండా సంస్కృత పదాలు కలిపిన హిందీ భాష మాట్లాడితే నవ్వుతారు కానీ చత్తీస్‌గఢ్‌లో ఉర్దూ పదాలు కలిపిన హిందీ భాష మాట్లాడితే అక్కడివాళ్ళకి అర్థం కాదు. మధ్య ప్రదేశ్, చత్తీస్‌గఢ్ చాలా కాలం పాటు మరాఠాల పాలనలో ఉండేవి కనుక అక్కడివాళ్ళకి ఉర్దూ అంతగా రాలేదు. మన ప్రాంతం చాలా కాలం పాటు ముస్లింల పాలనలో ఉండింది కనుక ఇక్కడివాళ్ళకి ఉర్దూ పదాలు బాగా వచ్చాయి, అంతే.

   LikeLike

   Reply
3. Praveen Sarma says:

   October 15, 2011 at 7:04 am

   ఉర్దూ కారణంగా మన భాష ఎంతో భ్రష్టుపట్టిపోయింది. “శ”ని “ష” అని పలకడం, “శ” అని స్వచ్ఛంగా పలికేవాళ్ళని అదోలా చూడడం కనిపిస్తోంది. “శ”ని ఉర్దూ శైలిలో “ష” అని పలికేవాళ్ళు ఇస్తున్న జస్టిఫికేషన్ నమ్మశక్యంగా లేదు. వాళ్ళు సాధారణ ప్రజలకి “శ”కీ, “ష”కీ తేడా తెలియదు అని వాదిస్తారు. అది నిజం కాదు. పల్లెటూర్లలో శాలని సాల అనడం చూశాను కానీ షాల అనడం ఎక్కడా చూడలేదు. ఎందుకంటే “శ”ని “ష” అని పలకడం ఉర్దూ శైలే కానీ పల్లెటూరి శైలి కాదు. వికీపీడియా లాంటి వెబ్‌సైట్‌లలో మనం “శ”కి సూచనగా “sa” అని వ్రాస్తే ఎవరో ఒకరు ఎడిట్ చేసి “sha” అని వ్రాసేస్తారు. మనం శివాజీ అని వ్రాస్తే వాళ్ళు ఎడిట్ చేసి షివాజీ అని వ్రాసేస్తారు. శింధే (శింధియా) అనే మరాఠా ఇంటి పేరుని ఇంగ్లిష్‌లో షిండే అని వ్రాస్తారు. మనం శింధే అని కరెక్ట్‌గా వ్రాసినా దాన్ని ఎడిట్ చేసి షిండే అని వ్రాసేస్తారు. ఉర్దూని గుడ్డిగా అనుకరిస్తే ఇలాగే తేడాలు వస్తాయి.

   LikeLike

   Reply
4. అజ్ఞాత says:

   October 15, 2011 at 9:28 am

   Sarma నెలా పలకాలి?

   LikeLike

   Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.